מחיר הדמים של הפרובוקציה של אולמרט

מחיר הדמים של הפרובוקציה של אולמרט

.מדינת ישראל הציבה היום 3000 שוטרים חמושים ברימוני הלם גז ומדמיע וככל הנראה בכדורי פלדה עטופים בגומי סביב למסגדים בירושלים העתיקה, כנגד המוני המוסלמים שמחו על החפירות הנעשות בגשר המוגרבים במתחם אל -אקצה. ראש העיר ירושלים פועל להידברות עם הוואקף המוסלמי היה ברור כבר ביום שלישי עת החלו החפירות, שאם החפירות לא תפסקנה למרות המחאות של המוסלמים ,נוצרים ויהודים מתקדמים, הדבר יביא להתנגשות דמים. המוסלמים חוששים כי החפירות במקום שנעשות ללא אישור הווקף, יפגעו ביסודות המקום הקדוש השלישי בחשיבותו בעולם למוסלמים. יש היסטוריה ארוכה בנושא זה של הפרובוקציות של ההנהגה הציונית,. כבר ב1929 אירועי הדמים החלו סביב מתיחות במקום זה ותגרת הדמים ממנה נהרגו מאות יהודים וערבים פרצה לאחר פרובוקציות של בית"ר. האינתיפאדה הנוכחית פרצה לאחר שרב הטבחים שרון עלה להר הבית מוקף ב3000 שוטרים. לדברי עיתון "הארץ" בתום התפילה החל ההמון בידוי אבנים לעבר כוחות המשטרה,; כוח שוטרים פרץ למתחם אל-אקצה והשתלט על המקום תוך השלכת רימוני הלם; 15 שוטרים נפצעו באורח קל, ויש פצועים גם בקרב המתפללים; במשטרה בודקים האם צעירים עקפו את האיסור וחדרו להר לפני כמה ימים במקביל התקבלו דיווחים על ידויי אבנים במקומות שונים במזרח העיר, בעיקר באזור שער האריות, שער שכם ורחוב סולטאן סלימאן. כן יודו שלושה בקבוקי תבערה לעבר שוטרים בדרך אנטוניה בעיר העתיקה. לא היו נפגעים בתקרית זו. כמה עשרות מתפרעים עדיין מתבצרים בתוך מסגד אל-אקצה ומיידים אבנים לעבר השוטרים, אך מהמשטרה נמסר כי האירוע נמצא תחת שליטה ונחסמו כל פתחי היציאה במקום, שדרכם בוצע יידוי האבנים. כן נותקו הרמקולים במקום, ופונתה רחבת הכותל. במקביל מתנהל משא ומתן בתיווך כמה חברי כנסת ערבים כדי לאפשר את יציאתם של המתפללים מהמקום. מפכ"ל המשטרה, רב ניצב משה קראדי, שנמצא ברחבת השיפוצים בכותל המערבי יחד עם מפקד מחוז ירושלים, ניצב אילן פרנקו וצמרת משטרת המחוז, הורה במקביל להעביר מאות שוטרים למחוז הצפוני מחשש שגם שם יתרחשו הפגנות ומחאות קצין בכיר במחוז אמר אתמול כי המשטרה תתגבר את כוחותיה, אך לא תיכנס ליישובים, ובכלל זה נצרת, ו"תימנע מחיכוך מיותר", כהגדרתו. בתוך כך העלה שירות בתי הסוהר את הכוננות בבתי הכלא הביטחוניים .. היום אף נאסר על קיום תפילות בכלא הביטחוני עופר.. לפני הצהריים עיכבה המשטרה לחקירה חמישה צעירים ערבים ברחוב סאלח א-דין. במקום התארגנה תהלוכה של 50 צעירים שכניסתם אינה מותרת להר בשל גילם. הצעירים ביקשו לצעוד לאורך הרחוב, אך המשטרה פיזרה אותם. המשטרה הודיעה כי לא תאפשר קיום תהלוכות או הפגנות גם אם לכאורה הן אינן נושאות אופי אלים. סמוך לשער השבטים, שער הכניסה למתפללים מוסלמים להר, עוכבו ארבעה צעירים פלשתינאים שהתעמתו עם שוטרים שלא התירו להם להיכנס להר. ראש הממשלה, אהוד אולמרט, החליט אתמול כי עבודות החפירה במעלה המוגרבים שליד הר הבית יימשכו, למרות ההפגנות בימים האחרונים והחשש מעימותים. ראש הממשלה קיבל את ההחלטה אחרי התייעצות שכינס כדי לבחון את ההתפתחויות האחרונות. לדברי מקור מדיני, גורמי הביטחון כדרכם בקודש דבקו בהערכות שלפיהן לא צפויה הסלמה מעבר למחאה של ערביי ישראל. להתנגשויות אלו הד גדול בכל העולם המוסלמי. סעודיה פנתה לשליטי המערב ולבובה שלהם האו"ם להתערב כדי למנוע את המשכת הפרובוקציה של ממשלת אולמרט, וביום חמישי שגרירי מדינות ערב באו"ם ביקשו דיון דחוף בנושא, זה לא קרה כמובן והסיכוי לכך שהאו"ם המשרת את המדינות האימפריאליסטיות יעשה משהו בנידון קלוש ביותר. במקום להפסיק את החפירות צפי ליבנה בביקורה בספרד האשימה את הקורבנות כאחראים להתלקחות. כאשר כבשה ישראל את ירושלים המזרחית היא התחייבה לשמור על המקומות הקדושים לדתות האחרות אולם נראה כי המושג לשמור מתפרש בעיניהם כהרס ופרובוקציה כנגד העולם המוסלמי כולו. אנו המרקסיסטים איננו דתיים כמובן, אולם זה עקרון פוליטי להגן על זכות המאמינים הכבושים כנגד המדכאים, ויש הכרח לדעתנו לארגן הפגנה ערבית יהודית כנגד הכנופיה השלטת בנו אשר מחד עסוקה בחיסולים הדדיים ומאידך מלבה אש. ככל שהמשבר של המדינה הציונית יגבר ויותר יהודים וערבים יבינו כי בתי המשפט, הצבא, הממשלה, שלטון המס, בתי הכלא, התביעה אינן קדושות אלא פרות שיש לנהוג אליהן בהתאם כך השליטים יחפשו יותר פרובוקציות. קשה שלא להבין כי הפרובוקציה במתחם, כשם שהתחממות בגבול לבנון, קשורות לעובדה כי הפלגים הפלסטינים מחפשים את הפסקת מלחמת האזרחים שישראל דחפה לה במשך חודשים במדיניות ההרעבה ואספקת נשק לקבוצת אבו מאזן. כל יום שעובר מבהיר למי שעיני בראשו כי ללא מאבק של המוני הערבים עם היהודים כנגד הבהמות השולטות בנו, מאבק שיביא למהפכה סוציאליסטית נמשיך לחיות בביצת דמים.
 
איזו דרמטיות מוגזמת! ../images/Emo6.gif

מי ישמע מה עשינו וכמה ניפחו את זה...
בסך הכל יש חפירות ארכיאולגיות ובניית גשר מחוץ למסגד אל אקצה, הר הבית כרגע בריבונות ישראלית, בשטחים שנמצאים בין המקומות הקדושים ולא בשליטת הוואקף או הכנסיה היא יכולה לעשות מה שבא לה!, היא לא צריכה אישור מאף אחד, היא הודיעה על העבודות לוואקף כדי שידע, אנחנו לא חייבים אישור מאף אחד, כמו שאנחנו לא חייבים אישור מערביי 48' לבנות ברמת אביב, למה? עכשיו זה שטח ריבוני ישראלי, ממש כמו הר הבית, הסדר הסטטוס קוו שקיים מ67' מדבר על כך שהשליטה הדתית, הן של הוואקף והן של הכנסייה תקפים אך ורק למקומות הקדושים ולמתחם שלהם, הגשרים/מעברים למקומות הקדושים הם לא חלק מהמתחם, הארכיאולגיה מסביב למתחם הם לא חלק מהמתחם. ערביי ישראל רוצים למחות? סבבה, זכותם הדמוקרטית, רק שידאגו לעשות את זה בצורה מתורבת ושלא תפריע לעבודות להתבצע, הם רוצים להתפרע, לזרוק אבנים ולקלל?, אז שיחטפו גז מדמיע וכדורי גומי, איך שהם רוצים, אין צורך להיות כל כך דרמטיים בעיניין. העיניין הזה הוא עיניין פנימי ולאו"ם אין שום זכות לתערב בעיניינים כאלה, כל עוד ישראל לא פוגעת באתרים המקודשים לדתות אחרות והיא לא עושה זאת (זה לא עיניין של דיעה או פרשנות, היא לא, נקודה!), האו"ם אינו ראשי להתערב ולדרוש מישראל להתקפל בפני ביריונות ואלימות, ביריונות ואלימות מרסקים. מי שיצר את מלחמת האזרחים הפלשתינית הם פלשתינים, זו היתה הבחירה שלהם מתוך אופציות רבות אחרות לפתור מאבקים על כוח, שררה וכיסאולוגיה, לתלות את זה בגורמי חוץ: התבכיינות, קורבניות ואי לקיחת אחריות על גורלך שלך. דרך אגב, מי שיצר, הקים ויזם את האו"ם אלה ה"מדינות האימפריאליסטית (מערביות), סתם חומר למחשבה. הסוציאליסטים בעיקר עסקו בלשנוא, להאשים, להתבכיין, להתקרבן ולעשות ביד...
 

AKIRA972

New member
שלילת ישראל כבית לעם היהודי ???

רשמת שהמשבר של המדינה הציונית יגבר - אתה שולל את קיומה מדינת ישראל כבית לעם היהודי? אלו דעות של מנהיג איראן ונטרי קרטא להזכירך.
 
על הטרוף ועל הסיאוב

הקמת גשר חדש בשער המוגרבים בהר הבית על פי התוכנית שגיבשו רשות העתיקות ועיריית ירושלים אושרה בידי אהוד אולמרט. אך לא תואמה עם הוואקף המוסלמי והרגיזה אפילו את בנות בריתה של ממשלת ישראל כשליטי סעודיה וירדן. בתוך זמן קצר פשטה השמועה, שיש לה בסיס היסטורי אם נזכור את המסגדים ובתי הקברות המוסלמים שהפכו בתי מלון וכדומה, שהציונים רוצים לפגוע ב"קודשי האיסלאם". מכאן ועד התנגדות לחילול המקום השלישי הקדוש לכל המוסלמים קצרה הדרך. ראו את ההבדל בין התנהגות המדינה הציונית כשזה מגיע למאבק עם הקנאים החרדים היהודים. היא עצרה עבודות בכביש חוצה ישראל בגלל כמה עצמות בלתי מזוהות שהתגלו בחפירות. אך אולמרט בשלו בעניין הר הבית. "עד באן" הוא אומר כמו במלחמה, אנו נעשה כרצוננו ואלוהי הנדל"ן הציוני יהיה בעזרנו. הוא גם עשה זאת קודם לכן כשיזם את פתיחת מנהרת הכותל וגרם למהומות, שנהרגו בהן 16 ישראלים ו-69 ערבים. גם אריאל שרון נהג כמוהו כשעלה להר הבית, מה שהצית את אינתיפאדת אל אקצה. הםמ לא רק משחקים באש שתביא לבערה שלא יוכלו לכבות ובמיוחד לאחר שאדוניהם יוגפו בעיראק, לאחר השנאה האדירה שעוררו בקרב המוני המזרח תהיכון, הם משחקים בחיים של כל גבר, אשה, תינוק וזקן החיים בארץ זאת, ערבים כיהודים. השאלה היחידה הנה האם הדבר נובע מיהירות של כובשים, אטימות אופיינית לתרבות הציונית, או מתוך רצון להצית עוד התלקחות כאשר דוברי הממשלה מאוכזבים מההסכם שהגיעו אליו הפלגים המרכזיים של התנועה הלאומית הפלסטינית. כך או כך, אנו מדברים במטורפים החושבים שהם יכולים לעשות בעולם כרצונם. המעניין הוא עד כמה הזעיר בורגנות ציונית מחשה או אף יוצאת להגנת מעשי הממשלה. לא עובר יום והטרוף של הכנופיות השולטות בנו: מושחתים, רמאים, גנבים ואנסים מתגלה בכל מערומיו. מרבית העם הישראלי כיום מבין כי אל לו לסמוך על המדינה הציונית על כל מוסדותיה, שכן הרקב העולה מהם מעלה צחנה. ציבור זה, האנשים הפשוטים שאין להם מה להרוויח מהטרוף עדיין לא מבינים מהי הדרך קדימה לשחרור מהריקבון. אולם זה עניין של זמן בלבד שיבינו כי מבלי לסלק את בעלי ההון ואת משרתיהם הנאלחים לעולם לא נצא מביצת הדמים והטרוף הלאומני הגזעני..
 

אנטוליו

New member
לפי החלטה האו"ם בזמנו העיר ירושלים

בכלל הייתה צריכה להיות בינלאומית וחבל שההחלטה הזאת לא יצאה לפועל. אני ברצון הייתי מוותר על העיר ועל כל הפרימיטיבים
שגרים בה מכל הדתות ועוד על חשבון משלם המסים.
 
ויכול מאד להיות שזה מה שהיה קורה

אם הערבים היו מסכמים להחלטת האו"ם מ47'... ברור שאתה היית מוותר על כל האנשים ה"נחותים" האלה שמחזיקים בתרבות נחותה ודת שהיא מטיבעה נחותה בזכותה יכולת לעלות לישראל... המשוואה הרי ברורה, אם אתה לא עושה כסף = אתה נחות ופרמיטיבי
 
כמה דברים על החרדים

בשנים האחרונות יותר ויותר מהם הולכים ללמוד ולעבוד. אחת הסיבות שהם לא עובדים היא מאחר והחילונים איפשרו להם לחיות ככה, כלומר זה הפיך וניתן להגי להסדרים איתם הם יוכלו גם להמשיך ללמוד תורה שמבחינתם זהו צו אלוהי מאד אמית ומאד מוחשי (לא דימיוני), ומצד שני הם יפרנסו את עצמם וכן גם יצטרפו לשירות לאומי ויהיו חלק מהעם וכל זה מבלי לפחד על הזהות והייחוד שלהם. דבר נוסף, מספרים לא כזה רב, רוב מצביעי ש"ס הם לא חרדים וגם אצל מצביעי יהדות התורה יש לא מעט אנשים שעובדים.
 

InDaHouse

New member
אתה אומר זאת משום שאתה וגם אנטוליו

רואים בעבודה ערך בעוד שאני רואה בה צורך בלבד. אין לי בעיה שהחרדים לא יעבדו. הבעיה היא שהתפיסות הלאומניות-גזעניות שלהם מחלחלות ומשפיעות על כל החברה הישראלית בנוסף לכפייה הדתית המאסיבית שמפעילים הפוליטיקאים שלהם בשיתוף אליטת ההון הלאומנית הציונית. שוב, שלא יעבדו. אני בעד שלא יעבדו הלוואי ואיש לא יעבוד וארורים החרדים שכן הולכים לעבוד. מדוע? משום שמי שיכול להסתדר באיזושהי צורה בלי לפרנס את בעלי ההון, ראוי שיעשה זאת.
 

אנטוליו

New member
../images/Emo22.gifשלא יעבדו? לעבוד פירושו לדעתך רק

לפרנס את בעלי ההון? שמעת על הסיסמה מי שלא עובד - לא אוכל!
 

InDaHouse

New member
זו סיסמא בזויה ושקרית כמובן

משום שבעלי הון, למשל, יש בהם כאלה שלא עבדו יום בחייהם. האם הם רעבים?
 

אנטוליו

New member
בעלי הון לא עובדים? מה, הם רק נהנים

מהחיים? מרבה נכסים לא מרבה גם דאגות?
 

InDaHouse

New member
בעלי הון לא חייבים לעבוד

לפחות תסכים איתי על זה. מכיר את הספר "לפרוש צעיר, לפרוש עשיר" - זו המטרה של הקפיטליסט - לפרוש לא לעבוד לפרוש וכמה שיותר מהר.
 
גם לייצר משהו שעונה על צורך זה נקרא

לעבוד ואם הוא הצליח ומכר את זה ביוקר כאשר הוא צעיר מגיע לו פירגון אדיר וכל הכבוד, הרי זה לא קל ורוב מי שמנסה את זה לא מצליח, מעבר לכך, עשירים רבים עשו את הכסף שלהם מאפס, ועדיין עובדים ויצרניים. אדם לא נולד בעל הון, אם כן אז אביו או סבו לא נולד כזה. לי אין בעיה עם עשירים בגלל שהם עשירים, יש לי בעיה עם זה שהעושר של כל השוק מתרכז בידיים מאד מעטות ויש לי בעיה עם המדינה שמאפשרת משכורות נמוכות מאד, תקציבים נמוכים לאוכלוסיות חלשות (כמו צעירים וקשישים) וכן לא דואגת לפתח את החינוך.
 

InDaHouse

New member
זוהי הדרך אליה מוביל הקפיטליזם

מטרתה של המדינה היא לעכב או למנוע את המציאות שנוצרה שאתה מתאר שהיא תוצר טבעי של הקפיטליזם. המדינה שאנו חיים בה נוהלה ומנוהלת על ידי אנשים שאינם מוכשרים לעשות זאת. מדוע הם נבחרים אם כן? זאת משום שהמדינה הזו היא צעירה ובעלי הון רבים הספיקו להשתלט על הפוליטיקה שלה ולנטרל את השפעתה. המציאות שאתה מתאר היא אינהרנטית לאופיה של מדינת ישראל.
 
היום בשביל לחיות צריך כסף

עכשיו או שהכסף הזה יבוא מ"בעלי ההון" (מה רע בבעלי הון?, לא כולם גרועים) או שזה יבוא מאלה שכן עובדים. עדיף שכולם יהיו עניים?
 
על ההשקפה הציונית לגבי לאום

לא חביבי, ההגדרות שלך כציוני מהו עם המקובלות אומנם בקרב הציונים, נוגדת את ההגדרות המקובלות על ידי היסטוריונים בכל מקום אחר בעולם. נתחיל בשאלה האם היהודים היו עם או קסטה. אני מניח ששמעת על דוד בן גוריון, אולם יש לי רושם שמעולם לא טרחת ללמוד את כתביו, אחרת היית מגלה את מאמרו הידוע "ממעמד לעם", הוא טען כי רק בישראל יוכלו המעמד היהודי להפוך לעם. הייתכן איפה שהו אלא שמע עליך? ההיסטוריון הציוני שמואל אטניגר בספרו תולדות עם ישראל בעת החדשה, הוצאת דביר, כותב בפתח הספר:" ראינו שבתנאי החברה, התרבות של ימי הביניים הוקצה ליהודים בתודעת עצמם ובתודעת הנוצרים והמוסלמים שסגרו עליהם בפיזורם –מקום מיוחד כעדה דתית וכמין קורפוראציה חברתית מסוגרת", אם אינך מבין משפט זה הרי זה מאפיין של קסטה ולא עם, כולל בתודעה של היהודים. זה מאוד מצער שהוא לא הושפע ממך, אבל זו עובדה. ובעמוד 38 בספרו הוא כותב:" ארגונה של החברה האירופאית בימי הביניים היה ביסודו של דבר קורפוראטיבי, כאמור לכל קבוצה חברתית או קורפורציה היה מעמד מדיני וחברתי משלה והן התקיימו זו ליד זו". רק גאונים מסוגך לעומת היסטוריונים אפילו ציונים חושבים כי בימי הביניים היו עמים. על היחס האנטגוניסטי בין קהילות יהודיות שונות מגלה לנו ההיסטוריון הציוני בעמוד 63 והילך: "קהילות צאצאיהם של מגורשי ספרד זכו למעמד מוכר בכמה ממדינות אירופה. אף בערים שכבר הין שם קהילות של יהודי המקום הקימו 'הספרדים, לעצמם קהילות משלהם שניהלו פנקסיהן בספרדית או פורטוגזית...בהיותה מיוסדת על שותפות המוצא הספרדי, דחתה הקהילה הספרדית יהודים אחרים משותפות זאת ולעיתים אף הטילה עונשים על 'בן האומה' שנשא אישה יהודיה מקהילת חוץ". אתה רואה איפה שאין כאן אחדות לאומית והשימוש במונח אומה מתייחס לקהילה נפרדת של יהודים אנטגוניסטית לקהילה אחרת. אבל אל תתן לעובדות לבלבל את השקפת עולמך המלומדת והייחודית לציונים בתקופת ריקבון המדינה המוציאה מוצרים מחשבתיים כשלך. עד כאן אנו למדים עד כמה אינך יודע את היסטוריה של היהודים. מכאן נעבור לשאלה הסבוכה מהו עם. היחא סבוכה שכן ככל תופעה היא עברה שלבים שונים. כאשר הציונות נולדה הייתה זו בתקופה של הלאומנות השוביניסטית שלשלהי המאה ה-19 ומשם היא ינקה מושגיה. לאחרונה תורגם לעברית ספרו של ההיסטוריון האנגלי הידוע אריק הובסבאום( הוצאת רסלינג) : "לאומיות ולאומים מאז עידן המהפכה" ונגלה עד כמה הגדרתך של עמים היא מיוחדת לציונים במיוחד בתקופה זו כאשר בורות ושחצנות וריקנות מילולית החליפה ידע. . האם לא התקיים לאום עתיק במצרים הפרעונית? האם היוונים עזי הנפש שלחמו בפרסים לא היו פטריוטים לאומיים בדומה ל'צאציהם' שלחמו באימפריה העותמנית? האם לא היה לאום כזה מאז ממלכות דוד ושלמה האדירות? ותשבתו היא לא!! " כי עלינו לדעת:" פוליטיקת הזהויות הלאומיות שהחלה לעלות במאה ה-19 עמדה לפני משימה לא קלה. היה עליה לספק מטרייה תודעתית ללאום המתגבש מתוך ערב רב של קבוצות תרבותיות לשוניות מגוונת שכלכלת השוק המודרנית החלה לטלטל ולערבל אותן יחד"( עמוד 9) "התכונה העיקרית המציינת את הלאום המודרני ואת כל הקשור בו היא המודרניות שלו. כיום תכונה זאת מובנת היטב, אבל הנחה ההפוכה שההזדהות הלאומית היא בעצם טבעית, ראשונית וקבועה ולכן קדמה להיסטוריה, הנה רווחת מאוד עדיין" " לאור החידוש ההיסטורי הכרוך במושג המודרני של הלאום, הדרך הטובה ביותר הי א להתחקות אחר אלה שהחלו לפעול בשיטתיות בעזרת מושג זה בעידן המהפכה הצרפתית"( עמוד 43) המשמעות הראשונית של "לאום" וזו שמצאה ביטוי תדיר בספרות המקצועית, הייתה פוליטית. היא הציבה במשוואה את "העם" ואת המדינה כדרכן של המהפכות האמריקאית והצרפתית. משוואות מוכרות מביטויים כדוגמת מדינת לאום"(שם) "הלאום שענה להגדרה זו היה גוף של אזרחים, אשר ריבונותם המשותפת הקימה להם מדינה והיא הייתה הביטוי הפוליטי שלהם"(שם) המשוואה לאום= מדינה=עם ובמיוחד עם ריבוני חיברה ללא כל ספק לאום לטריטוריה משום שהמבנה וההגדרה של מדינות נעשה עתה בעיקר טריטוריאליים. כפי שניסחה זאת מגילת זכויות האדם הצרפתית: כל עם הוא עצמאי וריבוני בלי קשר למספר בני האדם שמרכיבים אותו ולגודל הטריטוריה שהוא תופס"(שם עמ' 44) מזווית הראיה של האידיאולוגיה הליברלית, הלאום היה שלב התפתחותי שהגיעו אליו במאה ה-19"( שם עמוד 63). מדברים אלו ברור שהגדרת הציונים את המושג לאום היא מנוגדת אפילו להגדרה הליברלית הקשורה תמיד בטריטוריה ומסיבה זו הזדקקו הציונים לדת המאפיינת תופעות קדם לאומיות, לגניטיקה ( השקפת עולם גזענית המשותפת לה ולנאצים המגדירים מיהו יהודי על פי דם ) ולמיתוסים המנוגדים להיסטוריה. . יתר על כן העובדה היא שרק עם הופעת הציונות היא זו שמשתמשת בניגוד לתקופות הקודמות לשלהי המאה ה-19 במושג לאום יהודי. על כך הובסבאום כותב:"אולם אם נגביל עצמנו לאירופה ולסביבתה, נמצא ב1914 תנועות רבות שבקושי היו קיימות או לא היו קיימות כלל ב1870 וזה כולל את היהודים. ( עמוד 129) אפילו שפה אחת משותפת, לא הייתה לכל היהודים. ועל כך כותב הובסבאום:" מה היה גורלה של העברית, אלמלא קיבל אותה המנדט הבריטי ב1919 כאחת משלוש השפות הרשמיות של פלסטינה בתקופה שדוברי העברית כשפת יוםיום לא הגיע ל20 אלף?(שם עומד 137) משמע אתה ממציא טיעונים ואפילו מגוחכים. לפי אמונתך כי תמיד היו לאומים הרי יוצא כי איכרים פיאודלים ידעו להבחין בין צרפתי לאנגלי. לכך מתייחס הובסבאום בהרחבה בספרו ובה מראה עד כמה התפיסה של האדונים הפיאודלים את השתייכותם הייתה שונה לחלוטין מהתפיסה של האיכרים. למשל כאשר השכבות המיוחסות בגרמניה התייחסו לעצמם כגרמנים, עבור האיכר המשועבד גרמני משמעותו הייתה אדון. "דעותיו של יוהן גוטפריד הרדר ( שכה השפיע על הציונות) על ה VOLK אינן משמות ראיה לדעותיהם של אכרי וסטפליה. הדוגמה להלן תבהיר. מעמד הפיאודלים הגרמנים כמו המשכילים העירונים חשו כי "נקמה לאומית המשיכה להיתלות על ראשם כחרב דמוקלס, מכיוון שכפי שציין כריסטיאן קלך בספרו ההיסטוריה של ליבוניה לאייכרי לטביה ואסטוניה היו סיבות רבות לשנוא אותם. אין כל הוכחה שאכרי אסטוניה חשבו במונחים לאומיים כאלה. ראשית לא נראה כי תפסו עצמם כקבוצה אתנית-לשונית. המלה אסטוני נכנסה לשמוש רק בשנות הששים של המאה ה19. לפני כן כינו עצמם האיכרים פשוט MAARAHVAS דהינו אנשי הכפר( עמוד 74)
 

sharonhaimov16

New member
ושוב המרקססטים מוכיחים שהם מוכנים

לשתף פעולה עם כל זבל אנושי שקיים, ומצדיקים את המאבקים הטיפשיים של כל מיני קבוצות ברבריות דתיות. שאנחנו מתייחסים לאירועים שכאלו, "התמרדויות" "מחאות אלימות" אנחנו צריכים לנסות להבין מה הסיבה לכך. ובכן, נשווה את המקרה לאלימות של קבוצה דתית אחרת, החרדים בירושלים. עד לפני כמה חודשים בלבד, התחוללה בישראל מיני התנגדות למדינה ולחוקיה, ניסיון קשה לפגוע בזכויות הפרט הבסיסיות ביותר, זכות ההפגנה. הקהילה ההומו-לסבית שסובלת מקיפוח מזה שנים רבות מספור, יזמה כמו כל שנה, אירוע שנתי, מצעד הגאווה בעיר הבירה של מדינת ישראל- ירושלים. בתגובה, החלו החרדים להתפרע כמו אחוזי דיבוק, בלי שום סיבה הגיונית נראית לעין. הדת היהודית והאמונה הדתית בישות על-טבעית, שמבוססת על שום דבר, שוללת את מעשה "התועבה" ההומו-לסביים. האם הסיבה היא הגיונית לאותו מאבק? ברור שלא, מדובר בחבורת פרימטיבים שמקום אמונתם אמור להיות לצד המיתולוגיה היוונית, או בימי הביניים האפלים. על מה ערבי ישראל מוחים? או אם נדייק, על מה המאמינים המוסלמים מוחים? על כך שמדינת ישראל מתקנת להם את הגשר שסובל בשנים האחרונות מלקויות רבות ועלול ליפול כל רגע. אז המאמינים המוסלמים שמעוניינים מאוד להגיע להזייה הדתית שלהם- "אחרית הימים" ושליטת האיסלאם בישראל, ובעצם בכל מקום בעולם, המציאו לעצמם קונספירציה ציונית שמזכירה את הפרוטוקלים של זקני ציון, וטוענים שהממשלה רוצה להרוס את המתחם, ולבנות בית כנסת. טענה מגוכחת, מצד שני, אמונה מגוכחת. הטיפול בשני הקבוצות הפנאטיות האלו צריך להיות שווה, דיכוי אלים של הברבריזם הדתי הקיצוני. כמובן, שזה לא מפריע לכל מיני גופים קומוניסטים לתמוך בברבריזם הדתי, למרות שרק לפני כמה עשרות שנים, יוסף סטאלין, הוציא להורג עשרות אלפי מנהיגי דת, הרס וסגר בתי כנסת, מסגדים, כנסיות, מוסדות דת למניהם והגלה לסיביר כל אדם שהתגלו אצלו נטיות דתיות שלא תאמו את הרוח המהפכנית-קומוניסטית באותה תקופה. אם נפעיל את ההיגיון, נגיע למסקנה שיש צורך להרוס את כל איזור הר הבית והכותל המערבי בתוכו, אין לנו צורך במתקנים חסרי תועלת שכאלו, שבהם ההמונים מבזבזים מיליוני שעות עבודה בדיבור לעצמם (דווקא מרקסיסט כמוך אמור להתנגד לכך, הרי זה מסיט את הפועלים אחד כנגד השני, מן המטרה המרכזית, מלחמה במעמד הבורגנות), ובמקום אפשר לפתוח פארק חדש, טיילת, או כל מתקן אחר שיכול לשרת את הציבור. אבל כמובן, שהיום, בעידן התגברות הברבריזם המוסלמי, העולם ומדינת ישראל פוחדת לפגוע "ברגשות" המוסלמים הדתיים, שמה יחליטו לשרוף איזו שגרירות דנית באיזו מדינה ערבית.
 

Arikk16

New member
פרובוקציה של בית"ר?

האם הפגנה הוצאה מחוץ לחוק? כנראה שכן... ליהודים... האם אינך מודע למאורעות שקדמו להפגנת בית"ר? ולמה שקרה אחרי? תן לי לספר לך קדמו להפגנה ביזוי הכותל המערבי. הפיכת הסמטה שמובילה אליו לשוק של בהמות. שלא לדבר על ההסתה הפרועה של ערביי הארץ נגד היהודים בראשות החאג' אמין אל חוסייני. שריפת חנויות של יהודים ושוד של רכוש נהפכו לשגרה יום יומית. עניין של מה בכך. ואיך אתה בכלל מעז להביא את ההפגנה הצנועה של חברי ביתר שכל פשעם היה קריאה "הכותל כותלנו", לעומת אירועי דמים ורצח של 130 יהודים ופציעתם של עוד 300??
 
למעלה