דווקא יש הבדל גדול בין שתי הכתבות
בכתבה של איתי גל הדברים מוצגים כאילו הקביעות כבר ברורות: "סוג הדם משפיע על הסיכונים".
בכתבה של סאלין בויילס, הניסוחים זהירים יותר, עם אפשרות לקורלציה עקיפה ולא סיבתית. של סוג דם עם סיכונים. החוקר משתמש במונח may לתאר את הקשר בין סוג דם הדם לסיכונים (כלומר מבחינתו, ייתכן שקיים קשר סיבתי), כלומר אין כאן אמירה מפורשת שסוג הדם הוא גורם הסיכון. כנראה שבמחקר שבוצע בארה"ב מצאו את הקורלציה - אבל כרגיל - קורלציה אינה בהכרח סיבתית וכפי שמצויין בכתבה של בוייל - גם על פי החוקרים, המחקר הזה לבדו לא מספיק על מנת לקבוע שסוג הדם משפיע.