מחפשת מאמר או מידע אל פגמים בזרע

מצב
הנושא נעול.

בלסמית

New member
מחפשת מאמר או מידע אל פגמים בזרע

מחפשת מאמר או מידע אל פגמים בזרע
אשמח אם תוכלו להפנות אותי אל לינק או חומר כתוב מתאים.
 

רחל5

New member
מומחית עשו ממני ../images/Emo3.gif

לרחל 5 המומחית
אשמח גם אני לקבל כל אינפורמציה שתוכלי לתרום. בתודה מראש.
מומחית עשו ממני

כמו שנועם כתבה - תשאלו ספציפית, כי מורפולוגיה זו הגדרה רחבה, ורק כדי לסבר את העין, הנה תמונה. אני ממש לא מומחית. במקרה בבדיקת הזרע האחרונה של בעלי, שהיתה לפני שנתיים וחצי, המורפולוגיה התקינה היתה 1%, כלומר 99% לא תקינים. זו היתה בדיקת הזרע האחרונה בינתיים, כי שלושה חודשים אחריה נכנסתי להריון ספונטאני (מאוד נדיר! אבל קורה...) לעניין ה- 83% לא תקינים - בלי פאניקה! כמו שכתבה נועם בפורום פוריות, זו תוצאה נפלאה אם הבדיקה נעשתה על פי הקריטריון המחמיר של קרוגר. יש לכם 17% תקינים, והקריטריון דורש רק 14% תקינים כדי להכריז על הזרע כפורה. לעומת זאת, אם הבדיקה נעשתה על פי קריטריון קצת יותר מקל, שנקבע על ידי אירגון הבריאות העולמי (WHO), הרי שהציפיה היא ל- 30% תקינים לפחות, כך שהמצב בינוני, אבל ממש לא גרוע! אז באיזו שיטה נעשתה הבדיקה? בברכת "גילו גיל גיל גיל, עוד יבואו זרעונים", (וי! אולי אהפוך את זה לחתימה שלי?) - רחל -
 
רחל, מקווה שלא סיבכתי אותך ../images/Emo5.gif

מומחית עשו ממני

כמו שנועם כתבה - תשאלו ספציפית, כי מורפולוגיה זו הגדרה רחבה, ורק כדי לסבר את העין, הנה תמונה. אני ממש לא מומחית. במקרה בבדיקת הזרע האחרונה של בעלי, שהיתה לפני שנתיים וחצי, המורפולוגיה התקינה היתה 1%, כלומר 99% לא תקינים. זו היתה בדיקת הזרע האחרונה בינתיים, כי שלושה חודשים אחריה נכנסתי להריון ספונטאני (מאוד נדיר! אבל קורה...) לעניין ה- 83% לא תקינים - בלי פאניקה! כמו שכתבה נועם בפורום פוריות, זו תוצאה נפלאה אם הבדיקה נעשתה על פי הקריטריון המחמיר של קרוגר. יש לכם 17% תקינים, והקריטריון דורש רק 14% תקינים כדי להכריז על הזרע כפורה. לעומת זאת, אם הבדיקה נעשתה על פי קריטריון קצת יותר מקל, שנקבע על ידי אירגון הבריאות העולמי (WHO), הרי שהציפיה היא ל- 30% תקינים לפחות, כך שהמצב בינוני, אבל ממש לא גרוע! אז באיזו שיטה נעשתה הבדיקה? בברכת "גילו גיל גיל גיל, עוד יבואו זרעונים", (וי! אולי אהפוך את זה לחתימה שלי?) - רחל -
רחל, מקווה שלא סיבכתי אותך

פשוט אני חושבת שאת חקרת את הנושא יותר לעומק מכולנו בסירה הזאת ויש לך את הכי הרבה ידע... מצטערת אם סיבכתי אותך בעניין...
 
סליחה אם פגעתי באיזושהיא צורה

מומחית עשו ממני

כמו שנועם כתבה - תשאלו ספציפית, כי מורפולוגיה זו הגדרה רחבה, ורק כדי לסבר את העין, הנה תמונה. אני ממש לא מומחית. במקרה בבדיקת הזרע האחרונה של בעלי, שהיתה לפני שנתיים וחצי, המורפולוגיה התקינה היתה 1%, כלומר 99% לא תקינים. זו היתה בדיקת הזרע האחרונה בינתיים, כי שלושה חודשים אחריה נכנסתי להריון ספונטאני (מאוד נדיר! אבל קורה...) לעניין ה- 83% לא תקינים - בלי פאניקה! כמו שכתבה נועם בפורום פוריות, זו תוצאה נפלאה אם הבדיקה נעשתה על פי הקריטריון המחמיר של קרוגר. יש לכם 17% תקינים, והקריטריון דורש רק 14% תקינים כדי להכריז על הזרע כפורה. לעומת זאת, אם הבדיקה נעשתה על פי קריטריון קצת יותר מקל, שנקבע על ידי אירגון הבריאות העולמי (WHO), הרי שהציפיה היא ל- 30% תקינים לפחות, כך שהמצב בינוני, אבל ממש לא גרוע! אז באיזו שיטה נעשתה הבדיקה? בברכת "גילו גיל גיל גיל, עוד יבואו זרעונים", (וי! אולי אהפוך את זה לחתימה שלי?) - רחל -
סליחה אם פגעתי באיזושהיא צורה
רציתי לשאול האם יש לך נסיון עם השיטה של ברטוב מבר אילן? למישהוא יש? יש כאן הצלחות בעזרתו? אודה על כל תשובה.
 

רחל5

New member
אין צורך להתנצל. לא פגעת בשום צורה.

סליחה אם פגעתי באיזושהיא צורה
רציתי לשאול האם יש לך נסיון עם השיטה של ברטוב מבר אילן? למישהוא יש? יש כאן הצלחות בעזרתו? אודה על כל תשובה.
אין צורך להתנצל. לא פגעת בשום צורה.
השיטה של ברטוב הוצעה לנו לפני שנתיים וחצי בערך. היינו אז לפני הפריה ראשונה, ולאור בעית המורפולוגיה החמורה, דר´ ברקוביץ´ הציע להתחיל עם השיטה כבר בהפריה ראשונה. השיטה הוכחה כטובה, לדברי ברטוב, עבור זוגות שעברו כבר מספר טיפולים ללא הצלחה, או כאשר היו הפלות, שחושדים שנובעות מאיכות ירודה של הזרע. לפעמים מציעים אותה גם בטיפול ראשון כאשר המורפולוגיה גרועה במיוחד, בטענה שאין סיבה לסבול אם אפשר לגמור עם זה בטיפול אחד. כאמור, הריתי ספונטאנית לפני הטיפול הראשון וברטוב יחכה לסיבוב הבא, אם בכלל... אני זוכרת כמה מפורום פוריות שניסו את השיטה. אבל אני זוכרת רק אחת שזה הצליח אצלם. (בטח יש יותר, רק שאני לא זוכרת. בכל אופן - נשאיר לה את הכבוד לספר...)
 

רחל5

New member
רוצה להעמיד דברים על דיוקם

אין צורך להתנצל. לא פגעת בשום צורה.
השיטה של ברטוב הוצעה לנו לפני שנתיים וחצי בערך. היינו אז לפני הפריה ראשונה, ולאור בעית המורפולוגיה החמורה, דר´ ברקוביץ´ הציע להתחיל עם השיטה כבר בהפריה ראשונה. השיטה הוכחה כטובה, לדברי ברטוב, עבור זוגות שעברו כבר מספר טיפולים ללא הצלחה, או כאשר היו הפלות, שחושדים שנובעות מאיכות ירודה של הזרע. לפעמים מציעים אותה גם בטיפול ראשון כאשר המורפולוגיה גרועה במיוחד, בטענה שאין סיבה לסבול אם אפשר לגמור עם זה בטיפול אחד. כאמור, הריתי ספונטאנית לפני הטיפול הראשון וברטוב יחכה לסיבוב הבא, אם בכלל... אני זוכרת כמה מפורום פוריות שניסו את השיטה. אבל אני זוכרת רק אחת שזה הצליח אצלם. (בטח יש יותר, רק שאני לא זוכרת. בכל אופן - נשאיר לה את הכבוד לספר...)
רוצה להעמיד דברים על דיוקם
אחרי ששיגרתי שמתי לב שכתבתי "אין סיבה לסבול אם אפשר לגמור עם זה בטיפול אחד". משתמע מדברי כאילו בשיטה של ברטוב יש מאה אחוזי הצלחה. ממש לא לזאת התכוונתי. רק התכוונתי, שלטענת המצדדים בשיטה, היא מעלה את הסיכויים להריון, ואם אפשר להעלות את הסיכויים כבר בהתחלה - למה לעבור מספר טיפולים בסיכויים נמוכים?
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה