מחפש תוכנת דחיסת ווידאו (רצוי חינמית) התומכת ב HVEC בעלת האצת חומרה

[Haim_Gds]

כפי שכתוב בכותרת, אני זקוק לתוכנת המרת ווידאו התומכת בהמרה ל HVEC (H265) בעלת יכולת האצת חומרה (יש לי כרטיס מסך של NVIDA מדגם 1070) ורצוי חינמית.
כרגע אני עובד עם HandBrake אבל משום מה אני לא מצליח להשתמש נכון בהאצת החומרה שלה, הקבצים המומרים יוצאים גדולים יותר מקבצי המקור.

בזמנו ניסיתי את ה DivxConverter שיצרה קבצים קטנים יותר עם איכות ווידאו הקרובה למקור אך אחרי התקנת ה 1070 במחשב נוספה שם אופצייה להאצת חומרה ל HVEC 10bit אך היא מקריסה את התוכנה בזמן שהיא מאופשרת.... חיפשתי פיתרון ברשת אבל מצאתי הבעייה מוזכרת רק בשנים-שלושה מקומות ומתייחסת למנוע המרת הווידאו של ה מעבד (i7 במקרה שלי)

 

[רוב הזמן נח]

כפי שכתוב בכותרת, אני זקוק לתוכנת המרת ווידאו התומכת בהמרה ל HVEC (H265) בעלת יכולת האצת חומרה (יש לי כרטיס מסך של NVIDA מדגם 1070) ורצוי חינמית.
כרגע אני עובד עם HandBrake אבל משום מה אני לא מצליח להשתמש נכון בהאצת החומרה שלה, הקבצים המומרים יוצאים גדולים יותר מקבצי המקור.

בזמנו ניסיתי את ה DivxConverter שיצרה קבצים קטנים יותר עם איכות ווידאו הקרובה למקור אך אחרי התקנת ה 1070 במחשב נוספה שם אופצייה להאצת חומרה ל HVEC 10bit אך היא מקריסה את התוכנה בזמן שהיא מאופשרת.... חיפשתי פיתרון ברשת אבל מצאתי הבעייה מוזכרת רק בשנים-שלושה מקומות ומתייחסת למנוע המרת הווידאו של ה מעבד (i7 במקרה שלי)

מה זה קשור לנפח הקבצים? זה קשור רק למהירות העבודה. נפח הקבצים קשור לרזולוציה של הוידאו והאיכות - הביטרייט שמסומן כ- kbit/s

 

[Haim_Gds]

נפח הקבצים? אם תקח DVD ותמיר ל MKV עם קודק HVEC 10bit תקבל קובץ יותר קטן ובאיכות קרובה למקור, עם קודק H264 הקובץ יהיה גדול יותר.
קרא על H264/H265....

הכרטיסים הגרפיים היותר מתקדמים בשנים האחרונות תומכים בהאצת חומרה להמרת פורמטי קודוקים ע"י חומרה יעודית (עד לפני מספר שנים זה היה רק H264 והיום זה כולל את ה H265), מוזר לי כי כל כך מעט תוכנות המרת ווידאו תומכות ביכולת הזו.

 

[רוב הזמן נח]

נפח הקבצים? אם תקח DVD ותמיר ל MKV עם קודק HVEC 10bit תקבל קובץ יותר קטן ובאיכות קרובה למקור, עם קודק H264 הקובץ יהיה גדול יותר.
קרא על H264/H265....

הכרטיסים הגרפיים היותר מתקדמים בשנים האחרונות תומכים בהאצת חומרה להמרת פורמטי קודוקים ע"י חומרה יעודית (עד לפני מספר שנים זה היה רק H264 והיום זה כולל את ה H265), מוזר לי כי כל כך מעט תוכנות המרת ווידאו תומכות ביכולת הזו.

אבל מה כל זה קשור להאצת חומרה?

 

[רוב הזמן נח]

אגב, וידאו DVD זה כבר מיושן. היום יש את הוידאו של הבלו רי.

בדי וי די וידאו היו קבצים בדחיסת MPEG2 שהיו H.262
(השלב הבאה היה קיבצי DIVX או XVID שהיו H.263. והיום יש כבר H.264 ו-5 )

ואז היה צריך להמיר אותם ל- H.264.
היום בבלו רי הקבצים כבר מגיעים בדחיסת H.264 ושממירים אותם דוחסים שוב באותה דחיסה כשרק הקונטיינר משתנה. הקונטיינר של וידאו בלו רי הוא M2TS

 

[Haim_Gds]

ה DVD היה לשם דוגמה בלבד. נראה לי כי התערבבו כאן מספר דברים...
קבצי המקור אצלי (קליפים) הם בפורמטי קודק שונים. נכון להיום, HEVC (שהוא ה H.265) הוא הקודק בעל יחס דחיסה/איכות הטוב ביותר ואני זקוק לתוכנה היכולה להמיר לקודק זה. הקונטיינר בו אני משתמש הוא MKV.

אבל מה כל זה קשור להאצת חומרה?

המרה עם מחשב חזק לוקחת לא מעט זמן (יש לי i7 מואץ ל 5 ג'יגה) ואילו שימוש בכרטיס גרפי מתקדם (ה 1070 לדוגמה) התומך בהאצת חומרה להמרה ל HEVC מבצע את אותה המרה בזמן קצר בהרבה.

 

[רוב הזמן נח]

ה DVD היה לשם דוגמה בלבד. נראה לי כי התערבבו כאן מספר דברים...
קבצי המקור אצלי (קליפים) הם בפורמטי קודק שונים. נכון להיום, HEVC (שהוא ה H.265) הוא הקודק בעל יחס דחיסה/איכות הטוב ביותר ואני זקוק לתוכנה היכולה להמיר לקודק זה. הקונטיינר בו אני משתמש הוא MKV.

המרה עם מחשב חזק לוקחת לא מעט זמן (יש לי i7 מואץ ל 5 ג'יגה) ואילו שימוש בכרטיס גרפי מתקדם (ה 1070 לדוגמה) התומך בהאצת חומרה להמרה ל HEVC מבצע את אותה המרה בזמן קצר בהרבה.

זה מהירות העבודה. אין לזה קשר לגודל הקבצים שמקבלים בסוף. תקרא מה רשמת בהודעה הראשונה. גם לסוג התוכנה אין קשר לגודל הקבצים. מה שקשור לגודל הקבצים אלה ההגדרות שקובעים בתוכנה.

 

[Haim_Gds]

מה שקשור לגודל הקבצים אלה ההגדרות שקובעים בתוכנה.

-נכון כשאתה משתמש באותו קודק להשוואה, הגדרות שונות לאיכות/רזולוציה/קצב דגימה יפיקו קבצים בגודל שונה. כפי שכבר כתבתי, כאן מדובר על קודקים שונים. אני מעדיף את ה HVEC כי גודל הקובץ שיפיק יהיה קטן יותר בהשוואה לשימוש ב H264 עם איכות/רזולוציה/קצב דגימה זהים.
-כן, מעניינת אותי מהירות העבודה. אם אני צריך להמיר קובץ ל HVEC עם DivxConverter אני אעדיף שהפעולה תבוצע בפחות משעה עם האצת חומרה מאשר 12 שעות ללא...(מניסיון)

 

[רוב הזמן נח]

-נכון כשאתה משתמש באותו קודק להשוואה, הגדרות שונות לאיכות/רזולוציה/קצב דגימה יפיקו קבצים בגודל שונה. כפי שכבר כתבתי, כאן מדובר על קודקים שונים. אני מעדיף את ה HVEC כי גודל הקובץ שיפיק יהיה קטן יותר בהשוואה לשימוש ב H264 עם איכות/רזולוציה/קצב דגימה זהים.
-כן, מעניינת אותי מהירות העבודה. אם אני צריך להמיר קובץ ל HVEC עם DivxConverter אני אעדיף שהפעולה תבוצע בפחות משעה עם האצת חומרה מאשר 12 שעות ללא...(מניסיון)

הבעיה שממה שאני רואה, שאנשים משתמשים ב- H.265 רק לקיבצי 4K.

ל- H.265 (HVEC) אין תמיכה בצפיה ישירה, למשל בכל מיני אתרים או אפליקציות. בנתיים התמיכה היא רק לקיבצי MP4 עם H.264.
בנתיים כול קובץ של פול HD עדיין מגיע בדחיסת H.264. למרות שאם היה מגיע עם H.265 הנפח שלו היה קטן יותר. אבל זה המצב.