מחקה את הפוסטים שהיו לפני ה-7 באוקטובר...

evglev1

Well-known member
מנהל
למען ההגינות הדברים כוונו לכך שאם בג"צ יפסול את ביטול עילת הסבירות והממשלה תחליט שהיא לא מכבדת את פסיקת בג"צ ועובדת כאילו החוק קיים כי אין לטענת הממשלה אין לבג"צ זכות לבטל חוקי יסוד. כידוע עוד אין הכרעה בעניין עילת הסבירות וגם לא בעניין הנבצרות, כך שעוד לא הגיע הזמן לממש את האיום, כי עוד אין פסיקת בג"צ שהממשלה החליטה לא לכבד.

אבל נראה ששקמה ברסלר שמה לב שגם בלי שהייתה הכרעת בג"צ ובלי שהממשלה החליטה אם לכבד את הפסיקה או לא, כל התחזיות שלה התגשמו בשבעה באוקטובר. האם זה צירוף מקרים? האם זה שריר להראות שמערכת הביטחון מוכנה להקריב את המדינה ואזרחיה כדי למנוע את הרפורמה? האם זאת קללת 50 שנה למחדל מלחמת יום הכיפורים וגם באוקטובר 2073 אם ישראל תמשיך להתקיים צפוי משהו נוראי כזה? לא יודע.

אבל נראה ששקמה ברסלר ראתה מה המחיר של הגשמת התחזיות שלה ואני מניח שאף מפגין תמים שבא לקפלן או סתם כעס על שכדי להפיל את ממשלת השינוי הימין הצביע נגד מדיניות ימין וזה נראה כמו בכדורגל ששחקן עושה עבירה בכוונה כדי לקבל כרטיס אדום ולהשאיר את הקבוצה שלו בנחיתות מספרית וזה לא נראה הוגן, אבל חוץ מאולי שקמה ברסלר, אהוד ברק, אהוד אולמרט ודן חלוץ אף אחד לא היה מוכן לשלם את המחיר שעם ישראל שילם אפילו כדי למנוע לגמרי את הרפורמה.
 

פולגאר

Well-known member
למען ההגינות הדברים כוונו לכך שאם בג"צ יפסול את ביטול עילת הסבירות והממשלה תחליט שהיא לא מכבדת את פסיקת בג"צ ועובדת כאילו החוק קיים כי אין לטענת הממשלה אין לבג"צ זכות לבטל חוקי יסוד. כידוע עוד אין הכרעה בעניין עילת הסבירות וגם לא בעניין הנבצרות, כך שעוד לא הגיע הזמן לממש את האיום, כי עוד אין פסיקת בג"צ שהממשלה החליטה לא לכבד.

אבל נראה ששקמה ברסלר שמה לב שגם בלי שהייתה הכרעת בג"צ ובלי שהממשלה החליטה אם לכבד את הפסיקה או לא, כל התחזיות שלה התגשמו בשבעה באוקטובר. האם זה צירוף מקרים? האם זה שריר להראות שמערכת הביטחון מוכנה להקריב את המדינה ואזרחיה כדי למנוע את הרפורמה? האם זאת קללת 50 שנה למחדל מלחמת יום הכיפורים וגם באוקטובר 2073 אם ישראל תמשיך להתקיים צפוי משהו נוראי כזה? לא יודע.

אבל נראה ששקמה ברסלר ראתה מה המחיר של הגשמת התחזיות שלה ואני מניח שאף מפגין תמים שבא לקפלן או סתם כעס על שכדי להפיל את ממשלת השינוי הימין הצביע נגד מדיניות ימין וזה נראה כמו בכדורגל ששחקן עושה עבירה בכוונה כדי לקבל כרטיס אדום ולהשאיר את הקבוצה שלו בנחיתות מספרית וזה לא נראה הוגן, אבל חוץ מאולי שקמה ברסלר, אהוד ברק, אהוד אולמרט ודן חלוץ אף אחד לא היה מוכן לשלם את המחיר שעם ישראל שילם אפילו כדי למנוע לגמרי את הרפורמה.
פסחת על לפיד שהיה הטריגר למחאות ונהנה מכל רגע ורגע שהתעצמה?
 

1ספי11

Well-known member
שהדברים שהיא טענה קראו ב-7 באוקטובר בשמחת תורה בלי שתהיה החלטת בג"צ שהממשלה החליטה לא לציית לה כפי שהיא טענה שזאת תהיה התגובה לזה.
?????
כמובן שאין קשר .
היא הזהירה את הממשלה שאם תמשיך בהפיכה המשטרית יהיו כאלה שיפסיקו לשרת אותה.
הטריגר עוד לא הגיעה אז הטענה שלך היא קשקוש.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
?????
כמובן שאין קשר .
היא הזהירה את הממשלה שאם תמשיך בהפיכה המשטרית יהיו כאלה שיפסיקו לשרת אותה.
הטריגר עוד לא הגיעה אז הטענה שלך היא קשקוש.
הטריגר לא הגיעה, אבל הצבא הלך לישון או לשמור שבת גם במקרים של פיקוח נפש.
 

DANIAVNI

Well-known member
השאלה היא גם מה צריך לעשות ראש ממשלה שבכירי מערכת הביטחון מתריעים לפניו על מסוכנות הרפורמה
( גם אם לדעתו הרפורמה סופר מוצדקת)

להפסיק את הרפורמה ולמנוע נזק מיידי למערכת הביטחון
ואחרי שיימנע נזק מיידי שיתמודד עם המציאות כפי שימצא לנכון .
או
ללכת עם הראש בקיר ולסרב להיפגש עם בכירי מערכת הביטחון, ולפטר את שר הביטחון שהעיז להתריע

דרך אגב, יריב לוין ורוטמן ממשיכים עם הרפורמה למרות שמסוכנותה ידועה
ולמרות שברור שזה לא הזמן לשינויים שכאלה
אז נכון שבגדלות נפש כל הגורמים המתנגדים שותקים ( נו, יש מלחמה ...)
אבל בהסתכלות על ניסיון העבר, מה זה מלמד אותנו ?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
השאלה היא גם מה צריך לעשות ראש ממשלה שבכירי מערכת הביטחון מתריעים לפניו על מסוכנות הרפורמה
לא קרה. האזהרות היו לגבי המצב שנוצר. הפרשנות הסבירה פי כמה מזו שכתבת מייחסת את הסכנה למחאה ולהצהרות על סרבנות (תחת שם מכובס כזה או אחר) וכמובן לא לרפורמה עצמה, שאין לה כל קשר לנושאים בטחוניים.
 
למעלה