מחשבה- לא רק שהתכנית לקחה חשפנית בידיעה

[כמהאפשר]

מחשבה- לא רק שהתכנית לקחה חשפנית בידיעה

שהיא חשפנית ורקדנית במועדונים,
אם התכנית אמורה לחולל שינוי כלשהו, איך זה בעצם שהיא משתמשת בתכנית רק להזניק את העסק שלה, את הקריירה שלה?
רוקדת במסיבות של כוכבי ריאליטי למניהם וכו'?..

כאילו, לאן זה עוד אמור להדרדר,
אם את ה"יפות" מגלמות חשפניות?
מה הלאה?

 

[פולספגן]

מי זאת?

 

[כמהאפשר]

הממ

אני מאמינה שתוכל למצוא בעצמך,
אבל אם להמנע מקישורים תריץ "סתיו קצין".
יש תמונות שלה מלפני כמה שנים,
יש תמונות שלה עד מזמן הצילומים, אבל כעת היא ממש תפסה גל על הפרסומים הללו.

 

[פולספגן]

צודקת -

הנה כתבה במאקו.

 

[כמהאפשר]

העדפתי בלי קישורים

וכן, יש דברים גם ממש מעכשיו
והרבה יותר נועזים.

במסיבת יום ההולדת של בת אל מהמירוץ.

 

[כמהאפשר]

אבל- זה אפילו לא רק זה..

שתקתי במהלך כל התכנית, מפני שתהיתי האם באמת משהו ישתנה.
ואם כן- כל הכבוד, אני לגמרי בעד.

אבל איך, איך ההפקה לוקחת ביודעין לתכנית כזו, שזה לא "האח", אלא תכנית שמיודעת לא לקהל של מבוגרים-
חשפנית? רקדנית אירוטית?
מה זה?

 

[פולספגן]

יש עוד מלבדה?

 

[כמהאפשר]

יש עוד מלבדה מה?

חשפניות?
אני לא יודעת, אני מכירה בעיקר את הגברים ובעיקר של העונות הקודמות.

 

[פולספגן]

"חשפנית? רקדנית אירוטית?"

 

[כמהאפשר]

כך או כך,

זה לא המקום שלי לעשות אאוטינג לאנשים.
כתבתי רק עלמה שכבר פתוח וידוע וכמו שכתבתי- הנקודה היא כיצד ההפקה עשתה זאת ביודעין.

 

[פולספגן]

אפשר במסר, כי זה באמת מסקרן אותי

 

[כמהאפשר]

הממ

אני לא מכירה אותך, אבל א- לא כתבתי שום דבר שמרמז על מה מישהו עוד שם עוסק
וב- זה לא הפורמט לזה.

מה זה משנה לעשות אאוטינג לבן אדם במסר או בפורום?
אאוטינג הוא אאוטינג, בייחוד לאדם שאין לי מושג מי הוא.
כאילו, תחשוב על זה- אתה מבקש ממני לחשוף פרטים אישיים על אנשים שהם בחרו לא לחשוף- במידה ואני יודעת כאלו כי זה מסקרן אותך.


שוב, אולי לא הבנת נכון,
כל מה שכתבתי הוא שבעיניי מאוד עצוב שמלכתחילה ההפקה לקחה אותה לתכנית שלא מוגדרת אפילו תכנית למבוגרים, בידיעה שאין לה כל כוונה לשנות את העיסוק.
אם אלו האנשים בפריים טיים שלנו, זה כבר יותר נמוך מסתם אנשים שהעברית שלהם לוקה בחסר או שיש להם גידוף או שניים על הלשון.

 

[כמהאפשר]

*במה

 

[פולספגן]

המשנה הוא החשיפה לקהל הרחב

אם זה ידוע לך, אז כנראה זה ידוע למי שקורא מדורי רכילות (אני לא, לכן גם לא ידעתי על הכתבה במאקו שצירפתי), לכן מה שכתבת נכון לאדם נורמטיבי ולא למי שמשתתף בתוכניות ריאליטי שאין לא אפשרות להסתיר פרט כזה או אחר, גם אם הוא מאוד רוצה בכך.

 

[כמהאפשר]

שמירה על פרטיות של אחר

היא לא משתנה בין אם זה בפני עשרות, מאות או בן אדם אחד.
ושוב- מה הסיבה- כי זה מסקרן?

אתה מסיק מסקנות ומניח הנחות שלא כ"כ קשורות למציאות וחבל. לא עדיף לשאול? מהיכן לך מה מקורות המידע שלי, אם בכלל?


אם אני יודעת פרט כזה או אחר-
אין לי עניין להוציא אותו החוצה או אף לרמוז עליו(אם כי, אני חוטאת בזה לעתים, אבל בוודאי לא מתוך רכלנות אלא מתוך מניעים קצת יותר מורכבים. מה שכן- זה עדיין מאוד שחור ולבן- זה שגוי), מכיוון שהידע הזה הוא שלי.
ועד שהדבר הזה לא יתפרסם באמת במקומות כאלו ואחרים, דהיינו האדם שזה נוגע אליו יבחר להוציא זאת החוצה-
אין לי כל זכות על פיסת המידע הזאת.

אדם המשתתף בתכנית ריאליטי הוא אדם נורמטיבי. ולהתחיל לסחור בחיים שלו ולחשוב שיש למישהו זכות על החיים האישיים שלו ממש דומה לעיתונאים או רכילאים שחושבים שיש להם זכות על החיים של אנשים מעט יותר מפורסמים.

מה שכתוב בעיתונים או אינטרנט- מאוד קל למצוא. יש גוגל. לא צריך לקרוא רכילות או לצפות בטלוויזיה בשביל זה.
ואם מה שכתוב שם זו האמת.. אוי ואבוי לנו.

 

[כמהאפשר]

תתאר לך

נניח והיית רואה מישהו הכי הכי מפורסם הולך ברחוב ועושה דבר מה.
או איזשהו כוכב ריאליטי
או שאחד מהם היה קרוב משפחה שלך
או שכן שלך.
או חבר שלך.
או חבר של אחותך.

היית רץ לספר או לפרסם בפורום?
או מתקשר לאיזשהו צהובון או מפרסם את זה בטוקבק איפשהו?
או חולק את זה עם מישהו שמשכנע אותך לא לספר לכולם אלא רק לו?

למה שמישהו יעשה דבר כזה בכלל?