מחשבה לגבי סוף עונה 3 ../images/Emo58.gif
לפי סדר הארועים שקורים לדוקטור ולמרתה, קודם קורים כל הסיפורים של עונה 3 מההתחלה (בית החולים שעובר לירח, האיש שממציא מכונה שיכולה להצעיר אותו , האנשים שלוחצים על אמא של מרתה ואומרים לה להזהר) - כל אלה מזכירים או מדברים על מיסטר סקסון, כאל המועמד לבחירות שמשפיע על הבוחרים. אבל - מיסטר סקסון לא היה בכלל קיים אם הדוקטור והשעון לא היו מעירים אותו בפרק "אוטופיה" והעוזרת שלו לא היתה יורה בו וגורמת לו להתחדש בדמותו של סקסון. זה כאילו קורה "מהאמצע" - כלומר אחרי התערבותו של הדוקטור, למרות שזה עדיין לא קרה לדוקטור עצמו, (כי רק אחר כך הוא מגיע לפרק על אוטופיה). אבל מה היה בהתחלה? איך זה שהדוק ומרתה חווים את הפרקים הראשונים כאילו שהם כבר חוו את הפרק על אוטופיה ונמצאים בתוך השתלשלות הענינים מאז? הרי המעגל הזה היה צריך להתחיל איפשהו, לא?
לפי סדר הארועים שקורים לדוקטור ולמרתה, קודם קורים כל הסיפורים של עונה 3 מההתחלה (בית החולים שעובר לירח, האיש שממציא מכונה שיכולה להצעיר אותו , האנשים שלוחצים על אמא של מרתה ואומרים לה להזהר) - כל אלה מזכירים או מדברים על מיסטר סקסון, כאל המועמד לבחירות שמשפיע על הבוחרים. אבל - מיסטר סקסון לא היה בכלל קיים אם הדוקטור והשעון לא היו מעירים אותו בפרק "אוטופיה" והעוזרת שלו לא היתה יורה בו וגורמת לו להתחדש בדמותו של סקסון. זה כאילו קורה "מהאמצע" - כלומר אחרי התערבותו של הדוקטור, למרות שזה עדיין לא קרה לדוקטור עצמו, (כי רק אחר כך הוא מגיע לפרק על אוטופיה). אבל מה היה בהתחלה? איך זה שהדוק ומרתה חווים את הפרקים הראשונים כאילו שהם כבר חוו את הפרק על אוטופיה ונמצאים בתוך השתלשלות הענינים מאז? הרי המעגל הזה היה צריך להתחיל איפשהו, לא?