מחשבות בעקבות פרשת "משחקי חברה"

einat162

New member
מחשבות בעקבות פרשת "משחקי חברה"

האמת, אני מופתעת שאף אחד לא ציין כלום, אולי בגלל שהנושא נטחן עד דק בכל מקום בערך.... אתם מוזמנים להפסיק לקרוא ולהמשיך הלאה - אבל הנה כמה מחשבות שלי על העניין :

1) מבלי להתייחס לחוק, אני לא חושבת שיש הבדל כזה מהותי בין בחורה בת 17 לבין בחורה בת 18 ויום. התקשורת חוגגת על זה שבחורה אחת בת 17- ואני לא מבינה למה זה כ"כ משנה.... "כי זה החוק" לא תשובה טובה מספיק עבורי, ובתור מישהי שלא הולכת לקיים יחסים עם קטין (או קטינה) מותר לי להרהר בנושא. WTF ההבדל הזה באמת לא משנה !
אתם יודעים מה? גם 16, אפילו 15. כבר פגשתי הרבה אנשים שהיו להם יותר בגרות ושכל מאנשים שהם (הרבה) מעל גיל 18.

2) מה שנכון באותו רגע- אנשים עושים קעקועים, פירסינג, קופצים באנג'י, או רצים מרתונים - כי זה מתאים להם באותה תקופה בחיים. אם מישהי רוצה לשכב עם מישהו מבוגר ממנה רק "כי הוא סלב" וזה מה שנותן לה את האנדרנלין - תפדל! אם בדיעבד, כמה שנים אחרי, הדעה שלה (המקום שלה) משתנה בחיים- שתשלים עם שטויות הנעורים ותמשיך הלאה. ככל שהבנתי אונס "אמיתי" (קיום יחסי מין בכפייה גופנית) לא היה שם. בגלל שהזכירו סמים ואלכוהול אז יש מצב- אבל לא נתקלתי בזה שאמרו שסיממו אותן ואז קיימו יחסים. כן, לי זה משנה- כי זה בחירה של אותה נערה.
אז היית צריכה את הכסף והחלטת היות זונה ללילה אחד כדי לקבל כמה מאות שקלים.
אז היית ב"היי" של אבק כוכבים ונגררת, יכלת גם שלא.
החיים מורכבים גם מטעויות ושגיאות - וחייבים להמשיך הלאה, בלי תמיד להאשים אחרים בהם.

3) אני יודעת שחלק מהכעס על כל העניין הוא שימוש בנערות כחפצים, שהן שם אז אפשר לקנות בכסף- מהתפיסה ש"אני סלב אז הכל מותר לי". אני לא בעד זה כמובן, אבל אני לא מבינה איך אי אפשר להמעיט בצד השני (הנשי) שמעורב בפרשה.


אני מניחה שמה שכתבתי קצת יכעיס, אבל אלו המחשבות שלי על הנושא.
 

ebi83

New member
באמת שזה הפך לנושא מאוס..

אבל קשה לי לקבל את גישתך לגיל.

תחשבי על זה מבחינת החוק ולא מבחינת התפיסה הסובייקטיבית של כל פרט של מי מוגדר כ"בוגר". כל אזרח עד גיל 16 נמצא בחזקת הוריו ובאחריותם.
אם הוא פשע הוא לא נשפט כמו כל אזרח אחר אלא כקטין ובעל אחריות מועטה יותר. בנוסף, החוק בא להגן על ילדים מפגיעה של מבוגרים מאחר ושיקול הדעת אצל נערים ונערות מושפע מהסביבה עד רמת הפגיעה העצמית שלהם, דבר המעוגן פסיכולוגית ומחקרית.

אז אמנם יש בנות 14 שיותר "בוגרות" ומודעות מבנות 18, כנ"ל גם בנים כמובן. אבל החוק צריך שיהיו גבולות מוגדרים כדי להגן על מי שצריך הגנה ככלל ולא רק למקרה פרטי כזה או אחר.
 

einat162

New member
מלכתחילה ציינתי שאני לא מתייחסת מבחינה חוקית

כי אני יודעת מה עמדת החוק בנושא.
וברור שיש גם וגם - נערות ונערים בוגרים מאחרים, אבל בתקשורת מציגים את הבנות האלו רק כמנוצלות כאילו הן באמת בובות שלא היו להן שיקולים (להשיג כסף, לחתור לפרסום, לקבל בוסט בקריירה - גם אם עבור הצד השני לא הייתה כוונה בכלל בכיוון, זה בהחלט סוג של רצון).

הרבה פעמים התקשורת מחלקת בצורה דיכוטומית - הגבר המבוגר מנצל, ואילו הנערות הצעירות- הן המנוצלות.
 

ebi83

New member
הבעיות של התקשורת ידועות..

ומי שמקבל את הנאמר שם כ-"כזה ראה וקדש" שיערב לו.

אבל לטעמי כן יש פה ניצול, הן לא בובות אמנם אבל כשמדובר בתופעה (ולפי מה שנראה כרגע, זה המצב) אז יש פה ניצול של כוח חברתי לטובת ניצול קטינות.

אני לא מפריד או רואה כל הבדל בין יחסי מרות שהובילו ליחסי מין לסלב כזה או אחר שמנצל את עובדת היותו סלב כדי לשכב עם קטינות. אני בכוונה מבחין בין בוגרות לקטינות על פי החוק כי זו די האינדיקציה היחידה שיש לנו.

אני לא מוריד מאחריותן של הבנות.. ברור לי שיש פה התנהלות קלוקלת משני הצדדים. אבל הוא כבעל הכוח והאחריות (הוא והסובבים אותו) ראוי לקיטונות של הבוז שהוא מקבל.
 

einat162

New member


 
למעלה