יובלאישמרכז
New member
מחשבות שלכם על הסדר הפסקת האש
המתגבש ואמור להגיע להצבעה מחר במועצת הביטחון. לדעתי, כללי מידיי, חלקי מידיי ובאופן כללי לא מספק, לא מבטיח ביטחון לאורך רב, לא "חונק" את החיזבאללה, מלא חורים ממש כמו גבינה שוויצרית. - יונפ"יל מחוזק? מה זה אומר? הגדלת חבורת האימפוטנטים?, יותר מאותו הדבר (יותר כלום), מה יהיה ההרכב?, מה יהיה כוחו? עד כמה הוא יהיה חמוש? מה יהיו סמכויותיו? היכן יתמקם?, כל זה לא ברור, צריך כאן משהו בסדר גודל וכוח כמו של נאט"ו שהיתה ביגוסלביה לשעבר, לא רק צרפתים (מתי הם ניצחו עימות או מלחמה? חוץ מבאפריקה או בימי נפוליאון), הכוח צריך להיות מוגדר ככוח פעיל, לא כוח משקיף, כוח שיפעל כנגד מה שישאר מהחיזבאללה ולא יתן לו להתפתח, נכון זה יחשב "כיבוש", אז שיחשב... לגבי סדר גודל, הוא חייב להיות מקביל בגודלו לצבא הלבנוני, שחלק גדול ממנו מורכב משיעים שברור שנאמנותם היא לאירן וחיזבאללה, לא לשקט של היהודים. מיקום: לא רק בדרום לבנון אלא גם לכל אורך הגבול בין לבנון לסוריה, להבטיח שלא יהיו עוד הברחות ואספקה של נשק לחיזבאללה. בלי "מגנון לפיקוח", אין כאן על מה לפקח ועל מה להשקיף, החיזבאללה הוא אירגון קיים וישאר כזה, הוא דינמי והוא ינסה להתחמש מחדש כאשר אירן וסוריה ינסו להמשיך לחמש אותו. לגבי "סעיף 7", זה ברור לחלוטין, לא רק "סמכות" לפעול אלא לדאוג שבאמת יפעל, תהיה לו עבודה, אם הוא לא יעבוד זה אומר שהוא מעלים עין, החיזבאללה לא ישב בשקט, אנחנו לא סיימנו את העובדה, העבודה לא הסתיימה והמשכה יהיה צריך להעשות על ידי אותו כוח בינלאומי. - מה עם החיזבאללה? מדובר על שטח מפורז עד הליטני, אני לא מבין, אי אפשר להיות יותר ספציפי?, ולמה רק עד הליטני? זה עדיין קרוב מידיי, בכל מקרה אין שם התייחסות ספציפית לפינוי מוחלט של החיזבאללה מהשטח עד הזהרני, מוצבים, נשק, משגרים, הכל. המטרה היא שהוא יפסיק להיות איום, כלומר שגם אם ירצה, גם אם נגיד יהיה הכי צודק בעולם ונגיד תהיה לו סיבה אמיתית לתקוף אותנו, הוא לא יוכל. - החיילים חטופים, לא למשא ומתן, לקבל אותם חזרה ללא תנאי, ללא הבטחות שלנו וללא מחוות שלנו, הם נחטפו משטח שלנו וככה הם גם יחזרו. - סעיף שמבטיח שאם החיזבאללה חוזר לפעול, מכל סיבה, ישראל תוכל לטפל בו בעצמה והכוח הבינלאומי ייתחייב לעזור ולהלחם לצד ישראל, לא רק לפעול אלא לחימה עד לפירוק מוחלט של החיזבאללה. בסופו של דבר על ההסכם לכסות על כל אפשרות, כל אפשרות של איום על ידי החיזבאללה. ההסכם הזה רע ורעוע, אם נסכים לו ונחתום עליו המלחמה הבאה מול החיזבאללה היא רק עיניין של זמן והמחיר יהיה הרבה יותר גבוהה, לדעתי עלינו לדחות אותו ולדרוש שיהיה בו מקצה שיפורים רציני. -
המתגבש ואמור להגיע להצבעה מחר במועצת הביטחון. לדעתי, כללי מידיי, חלקי מידיי ובאופן כללי לא מספק, לא מבטיח ביטחון לאורך רב, לא "חונק" את החיזבאללה, מלא חורים ממש כמו גבינה שוויצרית. - יונפ"יל מחוזק? מה זה אומר? הגדלת חבורת האימפוטנטים?, יותר מאותו הדבר (יותר כלום), מה יהיה ההרכב?, מה יהיה כוחו? עד כמה הוא יהיה חמוש? מה יהיו סמכויותיו? היכן יתמקם?, כל זה לא ברור, צריך כאן משהו בסדר גודל וכוח כמו של נאט"ו שהיתה ביגוסלביה לשעבר, לא רק צרפתים (מתי הם ניצחו עימות או מלחמה? חוץ מבאפריקה או בימי נפוליאון), הכוח צריך להיות מוגדר ככוח פעיל, לא כוח משקיף, כוח שיפעל כנגד מה שישאר מהחיזבאללה ולא יתן לו להתפתח, נכון זה יחשב "כיבוש", אז שיחשב... לגבי סדר גודל, הוא חייב להיות מקביל בגודלו לצבא הלבנוני, שחלק גדול ממנו מורכב משיעים שברור שנאמנותם היא לאירן וחיזבאללה, לא לשקט של היהודים. מיקום: לא רק בדרום לבנון אלא גם לכל אורך הגבול בין לבנון לסוריה, להבטיח שלא יהיו עוד הברחות ואספקה של נשק לחיזבאללה. בלי "מגנון לפיקוח", אין כאן על מה לפקח ועל מה להשקיף, החיזבאללה הוא אירגון קיים וישאר כזה, הוא דינמי והוא ינסה להתחמש מחדש כאשר אירן וסוריה ינסו להמשיך לחמש אותו. לגבי "סעיף 7", זה ברור לחלוטין, לא רק "סמכות" לפעול אלא לדאוג שבאמת יפעל, תהיה לו עבודה, אם הוא לא יעבוד זה אומר שהוא מעלים עין, החיזבאללה לא ישב בשקט, אנחנו לא סיימנו את העובדה, העבודה לא הסתיימה והמשכה יהיה צריך להעשות על ידי אותו כוח בינלאומי. - מה עם החיזבאללה? מדובר על שטח מפורז עד הליטני, אני לא מבין, אי אפשר להיות יותר ספציפי?, ולמה רק עד הליטני? זה עדיין קרוב מידיי, בכל מקרה אין שם התייחסות ספציפית לפינוי מוחלט של החיזבאללה מהשטח עד הזהרני, מוצבים, נשק, משגרים, הכל. המטרה היא שהוא יפסיק להיות איום, כלומר שגם אם ירצה, גם אם נגיד יהיה הכי צודק בעולם ונגיד תהיה לו סיבה אמיתית לתקוף אותנו, הוא לא יוכל. - החיילים חטופים, לא למשא ומתן, לקבל אותם חזרה ללא תנאי, ללא הבטחות שלנו וללא מחוות שלנו, הם נחטפו משטח שלנו וככה הם גם יחזרו. - סעיף שמבטיח שאם החיזבאללה חוזר לפעול, מכל סיבה, ישראל תוכל לטפל בו בעצמה והכוח הבינלאומי ייתחייב לעזור ולהלחם לצד ישראל, לא רק לפעול אלא לחימה עד לפירוק מוחלט של החיזבאללה. בסופו של דבר על ההסכם לכסות על כל אפשרות, כל אפשרות של איום על ידי החיזבאללה. ההסכם הזה רע ורעוע, אם נסכים לו ונחתום עליו המלחמה הבאה מול החיזבאללה היא רק עיניין של זמן והמחיר יהיה הרבה יותר גבוהה, לדעתי עלינו לדחות אותו ולדרוש שיהיה בו מקצה שיפורים רציני. -