מטמון אלכוהול של הצבא הבריטי

[uribz]

מטמון אלכוהול של הצבא הבריטי

כמו רבים מבינכם - צדה את עיני הכתבה על "המטמון" הזה בשדות נצר סירני. החפירה הסתיימה והשטח כוסה לקראת סלילת הכביש.
יצאתי לשטח לראות מה נשאר, ואכן מצאתי ערימת בקבוקים שבורים.
נברתי לראות האם החופרים השאירו בקבוק שלם, ותוך זמן לא רב הופיע פקח של רשות העתיקות וניהלנו שיחה נעימה על משמעות הנבירה בערימת אשפה מלפני מאה שנים.
אם הנושא (שרידי הבריטים בארץ) מעניין מישהו מיכם ביתר פירוט, מוזמן לפנות אלי בהודעה פרטית.

 

[powo]

איי-איי.איך הייתי שמח למצוא בקבוק אחד שלם

 

[uribz]

אין שלמים

 

[גרשונוב]

גם אני ראיתי את הכתבות ותהיתי לגבי הפן החוקי של ליקוט עצמאי.

למיטב ידיעתי, אם לא מדובר באיזור שמוגדר כאתר ארכיאולוגי, החפירה מותרת.
במיוחד לאור העובדה שמדובר בממצאים מהמאה הקודמת.
גם עשה לי חשק לקפוץ לשם.

 

[uribz]

לגבי החוקיות

אכן הפקח הופתע כשידעתי לומר לו שבגיל מאה זה לא נחשב מוגן על ידי חוק העתיקות ונחלץ מזה בזה שאמר שמרגע שהאתר נחפר ונחקר על ידי הרשות - הוא הופך להיות מוגן... ממילא הולכים לסלול כביש על השטח וציוד מכני כבד ימחץ את כל מה שכרגע נערם שם.
דיבר על עקרונות וחינוך, הכל ברוח טובה.

 

[broadaxe]

הוא צודק

במידה ואתר פלוני נחפר ונחקר, היה ונתגלו בו שכבות מאוחרות לשנת 1700 לא מתעלמים מהן כי הן חלק מהרצף הסטרטיגרפי והתיעוד שלהן חשוב מבחינה מדעית, יש פרוצדורה חוקית מסויימת שצריך לנקוט בה, עניין בירוקרטי.
קיימים אתרים בהם חוק העתיקות תקף באופן פרטני מעבר לשנת 1700, למשל בעכו העתיקה בה יש רצף יישובי וחוק העתיקות מכסה עד שנת 1918.

 

[uribz]

למקרה הספציפי

כל מה שכתבת נכון ומקובל. במקרה הזה לא מדובר "בשדידת אתר" אלא נבירה בגל האשפה שהחופרים הותירו אחריהם בין גלי אשפת בניין אחרת שמפוזרת בשטח ושבכל מקרה עומדת להיות מפונה מהשטח לרגל סלילת הכביש. עדיין אתה צודק.