מי מטעה ניתן הרי לבדיקה קלה ברשת ובעיתונות.
היכן הרוב המוחץ של הפעילים ואנשי המפתח האקולוגים באמת. המאבקים הגדולים בארץ - מי יזם, מי הניע, מי פעל (בכל הרשימה שהועלת ללא יוצא מן הכלל, סליחה, חוץ אולי מבבעלי חיים בזכות אורנה) / או מי נגרר, סיפח, כיתר לראשו. למה אין קשר פעיל בין המתכנים "מפלגת הירוקים" לבין מפלגות "אחיות" בחול. ושיא הביזיון: מי ממנה עצמו (+משכורת סגן ראש עיר של כ40000 ש"ח בחודש) וסלברטאים (הפעם מס' 2 הטיטל "הבן של ציץ" - עושה אותו ממש גאון האקולוגים......) לעת מצוא, פעם אחרי פעם, ללא שום "שיתוף ציבור", חס וחלילה לדבר על דמוקרטיה מפלגתית אמיתית(תקנון, מוסדות, בוחרים ונבחרים) כיאה למפלגה המתימרת להיות "ירוקה". והאישה (שכנאי - שעוד הבינה משהו באורבאניסטיקה ואקולוגיה) והזקן (ורשובסקי) כבר לא אינים מספיק, אז הועדה המסדר מעיף אותם. ממש פוליטיקה נקיה ומצוחצחת.
