מיארה ממשיכה להוכיח שהמינוי שלה ליועמ"שית הגרוע ביותר בתולדות המדינה

ביטניקט

Well-known member
יועמ"שית הוועדה ומשרד המשפטים, לאה רקובר, ניסתה לפתוח בבדיקת הטענות נגד השופט עמית, אך זכתה להתקפה מצדה של היועמ"שית שהורתה לה לחדול מלבדוק את הטענות נגד הנשיא המיועד. בלשכת היועמ"שית סרבו להתייחס לדברים או להסביר מדוע לא רק שהיא אינה יוזמת בעצמה את הבדיקה על טוהר מידותיו של עמית בטרם מינויו, אלא אף בולמת אותה.
 

1ספי11

Well-known member
יועמ"שית הוועדה ומשרד המשפטים, לאה רקובר, ניסתה לפתוח בבדיקת הטענות נגד השופט עמית, אך זכתה להתקפה מצדה של היועמ"שית שהורתה לה לחדול מלבדוק את הטענות נגד הנשיא המיועד. בלשכת היועמ"שית סרבו להתייחס לדברים או להסביר מדוע לא רק שהיא אינה יוזמת בעצמה את הבדיקה על טוהר מידותיו של עמית בטרם מינויו, אלא אף בולמת אותה.
זה הופך אותה למי שעומד על המשמר כנגד אלה שרוצים לשלוט בבית המשפט.
 

certified.woke

Well-known member
יועמ"שית הוועדה ומשרד המשפטים, לאה רקובר, ניסתה לפתוח בבדיקת הטענות נגד השופט עמית, אך זכתה להתקפה מצדה של היועמ"שית שהורתה לה לחדול מלבדוק את הטענות נגד הנשיא המיועד. בלשכת היועמ"שית סרבו להתייחס לדברים או להסביר מדוע לא רק שהיא אינה יוזמת בעצמה את הבדיקה על טוהר מידותיו של עמית בטרם מינויו, אלא אף בולמת אותה.
הכלבים נובחים, השיירה חולפת...
 

DANIAVNI

Well-known member
אך זכתה להתקפה מצדה של היועמ"שית שהורתה לה לחדול מלבדוק את הטענות נגד הנשיא המיועד.
ביזיון
בוא נניח לרגע שהטענות נגד השופט חסרות שחר
הייתי מצפה שלו רק למען החזרת אמון הציבור תתבצע בדיקה .
מה גם שגם אם אינני משפטן, לקבוע שהנ"ל אשם אינני יכול כמובן אבל ברור לחלוטין שלפחות בדיקה היא מחוייבת המציאות .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ביזיון
בוא נניח לרגע שהטענות נגד השופט חסרות שחר
הייתי מצפה שלו רק למען החזרת אמון הציבור תתבצע בדיקה .
מה גם שגם אם אינני משפטן, לקבוע שהנ"ל אשם אינני יכול כמובן אבל ברור לחלוטין שלפחות בדיקה היא מחוייבת המציאות .
זה בלתי אפשרי :). זאת מהטעם הפשוט שקטגורית, הטענות אינן חסרות שחר. זאת בדיוק הייתה הטעות של עמית (בכל אופן, השחצנות שלו). במקום להכחיש הכל, הוא הודה בחלק, אבל טען (רק במילים אחרות אם כי לא בהרבה) שבהיות שופטי העליון מורמים מעם, זה תקין עבורם. במצב כזה ברור שהמערכת לא יכולה לאפשר חקירה אובייקטיבית של הטענות ופרסום ממצאיה. באותו רגע שזה קורה עמית לא רק שלא הופך לנשיא העליון, הוא אף משפיטה בכלל.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
יועמ"שית הוועדה ומשרד המשפטים, לאה רקובר, ניסתה לפתוח בבדיקת הטענות נגד השופט עמית, אך זכתה להתקפה מצדה של היועמ"שית שהורתה לה לחדול מלבדוק את הטענות נגד הנשיא המיועד. בלשכת היועמ"שית סרבו להתייחס לדברים או להסביר מדוע לא רק שהיא אינה יוזמת בעצמה את הבדיקה על טוהר מידותיו של עמית בטרם מינויו, אלא אף בולמת אותה.
הסיפור הזה לא הופך אותה ליועמ"ש גרועה בהכרח. הוא הופך אותה לפוליטית, מגמתית, ואג'נדאית. מה שהופך אותה לגרועה זה שהיא פשוט כזאת :). עוד לא היה בתולדות המדינה יועמ"ש שהחלטותיו נדחו על-ידי בג"צ בהיקף ובדרגה שנעשה במקרה שלה בתקופה דומה.

אבל זה שהיא לא אפשרה את בדיקת הטענות נגד עמית? זה לא עניין של מקצועיות. זה עניין של היותה שחקן פוליטי נטו ובחירת צד מתוך כך.
 

The Real Big Joe

Well-known member
יועמ"שית הוועדה ומשרד המשפטים, לאה רקובר, ניסתה לפתוח בבדיקת הטענות נגד השופט עמית, אך זכתה להתקפה מצדה של היועמ"שית שהורתה לה לחדול מלבדוק את הטענות נגד הנשיא המיועד. בלשכת היועמ"שית סרבו להתייחס לדברים או להסביר מדוע לא רק שהיא אינה יוזמת בעצמה את הבדיקה על טוהר מידותיו של עמית בטרם מינויו, אלא אף בולמת אותה.
יאללה תסגור את הבסטה. את ערמת העגבניות הרקובות האלה גמרתם.
 
למעלה