אז אם אתה מדבר ככה, ראיתי כבר מייבש שבגלל רצועה שנקרעה [והוא המשיך לפעול], הוא שרף את כל הכביסה ורק בדרך נס, לא נוצרה שריפה בבית.מייבש זה גוף חימום פשוט ומנוע קטן שמסובב תוף גדול ומוציא לחות דרך צינור.
כל השאר זה פירוטכניקה כדי לייצר "ערך" ולא למכור את התכשיט ב-100 ש"ח.
כמה שיותר פשוט ככה יותר אמין וניתן לתיקון.
במייבשים הפשוטים גם התקלות פשוטות: החלפת גוף חימום, החלפת מנוע של וישר או רצועה שסיימה את חייה.
במייבשים המתוחכמים גם התקלות עשויות להיות יקרות.
לא חייבים לבחור בטורקים/סינים בשקל תשעים וגם לא מילייה בעשיריה, יש עולם שלם באמצעאז אם אתה מדבר ככה, ראיתי כבר מייבש שבגלל רצועה שנקרעה [והוא המשיך לפעול], הוא שרף את כל הכביסה ורק בדרך נס, לא נוצרה שריפה בבית.
ואם אתה מדבר ככה, יש את הטורקיים, שאין להם מיסב והציר נתון בתוך 2 חצאי בוקסה מאוקולון.
וכמובן שיש את הבינוניים ואת היותר טובים,
ויש את החסכניים שגם לא "מבשלים" את הכבסים.
שוב: כל אחד שיבחר את מה שטוב עבורו, בעיקר בהתאם לכמות הייבושים שהוא נוהג לבצע ובהתאם לאיכות הכבסים שהוא מתעתד לייבש.
אשתי למשל טוענת, שכיום, כשמחירי הטקסטילים אינם בשמיים, אפשר בלב די שלם לשחוק את הכבסים, וכשהם מתחילים להוציא גולגלעך וליהפך ל"שקופים", זה הזמן להחליף גרדרובה.
בעבר היה לנו מייבש שנחשב יקר יחסית (במועד הרכישה), והוא שירת אותנו נאמנה עד לפני כשנה וחצי, והוא אגב ממשיך וחי, אך לא בביתנו.
הוא היה עם חיישן והוא גם היה אמין מאד. באותה תקופה שבה הוא נרכש, עדיין לא היו קונדנסורים, אבל כמייבש "פשוט", הוא עשה אחלה עבודה. הוא היה מבית AEG, אבל מהתקופה בה המותג הזה ייצר בגרמניה ונחשב "מלך".
נכון. לכן ניתנה כאן המלצה על אלקטרולוקס, שהוא במחיר סביר יחסית.לא חייבים לבחור בטורקים/סינים בשקל תשעים וגם לא מילייה בעשיריה, יש עולם שלם באמצע
מעבה הוא ממש לא "כמעט תקן". אם אין בו צורך הוא סתם מייקר את הרכישה ומטריח בשימוש השוטף (וגם עוד רכיב שעלול להתקלקל, אני מניחה). כשקנינו מייבש בשנה האחרונה היו די והותר דגמים בלעדיו לא היה שום קושי לקנות עם צינור.קונדנסור זה כבר "כמעט תקן" ובמרבית המכשירים יש. תצטרך להפוך עולם כדי למצוא מייבש ללא קונדנסור וכיום יש גם אפשרות להיפטר מהמים שלא באמצעות המיכל העליון, אלא דרך צינור שמפנה אותם לביוב או סתם כך החוצה. טוב להשקיית עציצים...
חיישנים? שוב. כיום קיימים במרבית הדגמים שנחשבים מעט יותר טובים. ככל שאתה מסתמך על החיישנים, כך תשתחרר מבדיקת יובש הכביסה במהלך הייבוש.
המילה האחרונה במייבשים היא משאבת חום. יותר יקר. האם מוצדק? משני טעמים כן:
א. חסכוני יותר בחשמל ולכן משתלם לאורך זמן.
ב. החום שהוא מפיק נמוך יותר מחום של גוף חימום, ולכן כביסה עדינה "פחות סובלת" במייבשעם אלה. מה שכן, הייבוש אורך זמן רב יותר כשמשתמשים במייבש שכזה.
האם כדאי? כדאי ככל שאתם עוברים 3-4 ייבושים בשבוע, הן בקיץ והן בחורף. פחות כדאי אם המייבש מהווה פתרון רק מדי פעם.
לאלקטרולוקס יש מייבשים מהליגה "הרגילה" ויש להם גם משאבות חום. ככל שבדקתי, המחיר שלהם סביר וגם אם אינם ברמה של סימנס/בוש/ קונסטרוקטה, אין הצדקה לשלם את הפרשי המחיר. AEG = לחלוטין לאלקטרולוקס, ולכן אין גם הצדקה לשלם עבורו מחיר גבוה יותר. גם היבואן ונותן השירות חד המה במקרה זה.
OK. מה שתגידי.מעבה הוא ממש לא "כמעט תקן". אם אין בו צורך הוא סתם מייקר את הרכישה ומטריח בשימוש השוטף (וגם עוד רכיב שעלול להתקלקל, אני מניחה). כשקנינו מייבש בשנה האחרונה היו די והותר דגמים בלעדיו לא היה שום קושי לקנות עם צינור.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.