אבל
לא כתבת רק מה שמעניין אותך. היית נחמדה, ועוזרת, ונתת קצת יותר אינפורמציה. הרי, כמו שרשמת, מה שמעניין אותך פה זה (די בצדק) מירי. אבל לא רשמת "יש הופעה של מירי" ובזה סיימת. כתבת אינפורמציה שתעזור למי שקוראת את ההודעה לקבל מושג כללי על מה מדובר, באילו תנאים, ואם זה מספיק מעניין/רלוונטי כדי ללכת לבדוק יותר פרטים. נתת תאריך, כדי שהקוראות תוכלנה לדעת באיזו הופעה מדובר, ואם נוח להן להגיע. הרי התאריך כשלעצמו לא מעניין אותך במיוחד. נתת עלות כרטיס, כדי שהקוראות תוכלנה להעריך אם זה בכלל רלוונטי להן. הרי הסכום הזה ספציפית לא מעניין אותך במיוחד (הממ... למרות שאולי כסף באופן כללי דווקא כן. וגם בצדק
). נתת קישור לאתר, כדי שהקוראות תוכלנה להזמין כרטיסים, או לבדוק יותר פרטים. האם האתר הזה מעניין אותך באופן מיוחד? נתת את המקום, כדי שהקוראות תוכלנה לדעת אם הן בכלל יכולות ורוצות להגיע למקום. אני מניח שהאנגר 11 לא מעניין אותך במיוחד. במסגרת אותה אינפורמציה "בסיסית" נכללת בעקרון גם מהות ההופעה, בגדול. זה משהו שהרבה מהקוראות יכולות להשתמש בו במהירות בשביל להחליט אם הארוע בכלל כן או לא מעניין. וזה הפריט היחידי בקטגוריה הזו שלא כללת. אני לא מדבר על רשימה מלאה של האורחים האחרים. זה אמנם נחמד, אבל לא באמת נחוץ פה, והרבה פחות רלוונטי. אבל תוספת של "רמי קלינשטיין מארח" : 1. לא לוקחת הרבה זמן לכתוב. 2. הופכת את התאור של הארוע להרבה יותר מדוייק. וגם מבהירה לכל אוהבת מירי מה הולך להיות החלק של מירי בהופעה. 3. חוסכת זמן למי שטעמה דומה לשלך, ורמי קלינשטיין לא מעניין אותה. 4. מגדילה סיכוי שמי שרמי כן מעניין אותה תבדוק פרטים ואולי תתרום. 5. עדיין לא מפריעה לבדוק יותר פרטים. 6. עדיין לא מורידה במאום מהתרומה של מירי. 7. מונעת, או מאוד מאוד מקטינה, אפשרות שמי שתקרא את כל המידע שכן נתת, תגיע למסקנה לא נכונה לפני שהיא תיגש לחפש יותר פרטים. בראייתי, שכמובן שזכותך המלאה (לא, באמת. עלי
) לא להסכים איתה, אם את כבר עושה את האקסטרה מאמץ החיובי, ועוזרת לאנשים עם עוד פרטים רלוונטים, למה לא להוסיף עוד שינוי קטן, שהוא גם רק חיובי, ולשפר?