מישהו יודע במקרה איפה אפשר למצוא את לשון החוק בקשר לפרסום

[סביון1]

מישהו יודע במקרה איפה אפשר למצוא את לשון החוק בקשר לפרסום

תמונות של ילדים מאומצים?

תודה

 

[Noga Lavie]

חוק אימוץ ילדים התשמ"א-1981

אם תקלידי זאת בגוגל, תמצאי שלל מקורות לנוסח החוק. הסעיף הרלוונטי הוא סעיף 34. העתקתי אותו עבורך לכאן.

34. איסור גילוי
(א) המגלה או המפרסם שלא כדין, בלי רשות בתי משפט, שמם של מאמץ או של מאומץ או של הורהו, כולל שמם של אלה שביחסאליהם הוגשה בקשה לפי חוק זה לבית המשפט, או דבר אחר העשוי להביא לזיהוים, או תכנם של מסמכים שהוגשו לבית המשפט לצורך דיון לפי חוק זה, דינו - מאסר ששה חדשים ; סעיף זה אינו בא לגרוע מהוראות סעיף 40 לחוק בתי המשפט, התשי"ז-1957
(ב) הוראות סעיף זה, למעט איסור הפרסום, לא יחולו על מאמץ ומאומץ לענין האימוץ שהם צדדים לו, ועל גילוי שנעשה בהסכמתם, בתום לב ולטובת המאומץ.
(ג) לענין סעיף קטן (א) אין נפקא מינה אם המאמץ או המאומץ כבר גילו או פרסמו בעבר פרט מהפרטים שגילוים או פרסומם אסור בהתאם להוראות סעיף קטן (א), או שהסכימו בעבר לגילוי או לפרסום כאמור.
(ד) הוראות סעיף זה יחולו גם לענין אימוץ בין ארצי.

 

[סביון1]

תודה רבה. מה לגבי פרסום תמונות ילדים לא מאומצים? האם יש חוק

שאוסר לפרסם תמונותיהם בניגוד לדעת ההורים? הכונה במקרה שההורים הצהירו בפירוש שאינם מסכימים לפרסום תמונות הילדים.

 

[Noga Lavie]

אני מתארת לעצמי שיש, אך איני מכירה

אני יודעת שבבלגיה נדרשת הסכמת מבוגר אחראי לכל פירסום תמונה של קטין, ולא משנה אם המבוגר האחראי הוא הורה או אפוטרופוס, ולא משנה אם הילד הוא ביולוגי להוריו, מאומץ או באומנה. ללא הסכמה שכזו, המפרסם עלול להקלע לקשיים, במיוחד אם לא ישיג את ההסכמה בדיעבד.

נראה לי שכיום ישראל מסונכרנת עם שאר העולם המערבי בנושא הגנה על ילדים, אך איני בטוחה היכן ניתן למצוא זאת. אולי בפורום חוק ומשפט אפשר יהיה לקבל הפניה מתאימה.

 

[Noga Lavie]

המידע הכי בהיר שמצאתי

(כי חוק הגנת הפרטיות וחוק הנוער (טיפול והשגחה) אינם ממש נהירים, נמצא ב:
http://www.hay-law.com/profile.aspx?q=1101
משם העתקתי את הפסקא הבאה:
בכלל, נראה כי ישנה סברה מוטעית הרווחת בקרב הציבור לפיה אסור לפרסם כל תמונה של קטין ללא הסכמת הוריהם. סברה זו תהא נכונה כל עוד מדובר בחשיפת הקטין "ברשות היחיד" או כאשר הקטין מוצג בצורה מבזה, משפילה. בנוסף החוק אוסר, למעשה, לפרסם תמונות קטינים או כל דבר אחר שיכול להביא לזהויים רק כאשר הקטין או בן משפחתו מעורבים בהליכים משפטיים פליליים או בעבירות שונות, כאשר הקטין הינו קורבן לעבירה, חולה באיידס או בטיפול פסיכיאטרי וכאשר הוא מצוי בטיפול של פקיד סעד. עם זאת, בפועל פרסום תמונה של קטין "ברשות הרבים" אשר אינה נופלת תחת המקרים שנמנו, מותרת ואינה מצריכה את הסכמת ההורים.

מקווה שיעזור.

 

[סביון1]

תודה. אחפש עוד.

 

[משתפרת]

לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה)

בקישור הבא:
[URL]http://www.nevo.co.il/law_html/Law01/305_001.htm#Seif29[/URL]
פתחי את סעיף 24 ותגלי שהעונש על הפרת הפרטיות:
(א) אלה דינם מאסר שנה אחת או קנס כאמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין):
מדובר בפרסום שם של קטין, פרסום של פרטים עליו ואף פרסום צילום שלא בהיתר בית משפט.

 

[Noga Lavie]

זהו, שלא בדיוק

אמנם זהו העונש, אך על פרסום ספציפי של מה שכתוב בסעיפים המצויינים במפורש. בעניינם גם כתוב :
(ב) לענין סעיף זה אין נפקא מינה, אם הקטין או האחראי עליו הסכים לפרסום או לא הסכים.
כלומר, בסעיפים אלו אין משמעות להסכמת ההורים, מכיוון שפשוט אסור לפרסם וזהו.

קריאה ראשונית בחוק, על שלל פירוט סעיפיו, גורמת לחשוב שפרסום לכאורה הוא אסור, אבל כשמנסים לפרוט את האיסור, הוא נפרט לפרסומים מזיקים בפועל, ולא לתמונות בכלל. בפועל, לא מצאתי מתי הסכמת ההורים היא חובה, למעט צילומים ברשות הפרט ולמטרות רווח של המפרסם. בדרך כלל אי אפשר להסיק מאי המצאות של משהו, אך בחוק מה שאינו אסור נחשב למותר, לכן נראה כי חלק גדול מתמונות הילדים המתפרסמות נופלות לקטגוריה שאינה זקוקה להסכמת הורים, אלא אם אפשר להוכיח נזק ממשי, או שהצילום נעשה ברשות הפרט.