זה קצת סותר
כי כל מהות הניתוח היא לרדת לעומק, וכשאתה יורד לעומק, 'הרמה הבסיסית' יכולה מקסימום לתפוס את מקום ההקדמה, ולא יותר מזה. השאר זה הניתוח המעמיק. נכון שאפשר לנתח בעזרת אינספור חתכים ולגשת לניתוח מאלף כיוונים וגישות, אך לדעתי בכל מקרה זה צריך להיות מעמיק, מה שלא אומר בהכרח שזה יהיה לא נגיש לקורא או מסורבל במיוחד. שתי דוגמאות : http://jan.ucc.nau.edu/~tas3/bachindex.html - אתר שמנתח מגוון מיצירותיו ומקורות חייו של באך. רק לצורך ההדגמה של מידת האנליטיות שבאתר : במקום counter שמורה על מספר כניסות מצטבר לאתר מרגע היוולדו, יש שם גרף קטן שמראה את הכניסות בכל חודש בשנה האחרונה
http://yesworld.com/ctte_covach/Close_to_the_Edge.html - ניתוח מעמיק ואכזרי ליצירה המדהימה של Yes.