ההגבלה רלוונטית ביותר לנו.זה שאתה
קובע מה רלוונטי ומה לא מאוד מעניין ומוזר. מדינת ישראל נמצאת במצב הקשה בו היא נמצאת בין היתר כי שיטת הממשל רקובה מן היסוד. לראש ממשלה בישראל אין כוח ויכולת להעביר החלטות,בחצי מהמזמן הקצר בו הוא מכהן כראש ממשלה הוא עוסק ברקיחת דילים ומינויים פוליטים על מנת למנוע את הפלת ממשלתו. המפלגות הקטנות סוחטות כספים ועושקות את הממשלה כדי לתרום להם מספר מועט של מנדטים שמלכתחילה ניתן להם בלבד ולא להעברה. רק שלטון יציב ,ומוקצב לתקופה של 5 שנים יהיה רלוונטי .כאן אין שום מקום לוויכוח שיטת הממשל בישראל גרוע מאוד. שנית דיברתי על דיקטטורה לא כהגדרה.תקרא את ההודעה ותפנים שמי שמדבר על 20 שנות שלטון של אולמרט ואחריו של ליבני סביר להניח שלא מתייחס ברצינות לדעת הקהל הישראלית שמשתנה לעיתים תכופות. מי שבעד שכל מנהיג מכל סוג שהוא יהיה יכהן כראש ממשלה 20 שנה כנראה משהו בו משובש. כדאי שייחס את המשפט הזה לחלק מתעמולת הבחירות.