מי יודע למה לעזאזל רה"מ לבנון בכה

BlockBusta

New member
מי יודע למה לעזאזל רה"מ לבנון בכה

אתמול במסיבת עיתונאים? למה הוא לא יכול להגיד את הדעוצת האמיתיות של תושבי לבנון שהם לא מתים על החיזבאללה כל כך למה הוא מנסה לסלף את דבריו כדי שיתאימו לפורום שבו דיבר?.... תודה לכל מי שיסביר!...
 

a e q u i t a s

New member
היום אני אופטימי

היום לאחר הרבה מאוד זמן, אני דיי אופיטמי - יש מגמה עולמית אולי גם ישראלית לקבל את היוזמה של סניורה להפסקת אש, למה הוא בכה ואם זה מזויף או לא, לא ממש איכפת לי. הלבנונים ממש לא תומכים בחיזבאללה ומפה נקודת המפנה מאוד משמעותית.
 
למה הסבון בכה מאוד?

יש שיגידו שממש כואב לו על מדינתו, יש שיגידו שאלה דמעות מזוייפות... האמת, אלה דמעות של פחד- דמעות של אדם הלוחצים אותו שיפעל בניגוד לאינסטינקטים שלו כנגד הגורם הסורר במדינתו ובעודו נגרר אל הקרב הזה הוא סורך רגליים ומתחנן בבכי תמרורים- "אל תאלצו אותי להילחם נגדו... אתם לא יודעים מה הוא מסוגל לעשות לי!..." אדם כזה לא ראוי שיקבל את מפלט הרחמים, צריך להמשיך לדחוף אותו שיתעמת מול פחדיו הגדולים ושידיח את הפאשיסטים של ארצו מכס ההשפעה והכוח. סיניורה מסתכל על עצמו מקבל את החלטה 1559 ורואה את גופותיהן של ג'ומאייל וחרירי ועל כן אינו מעז להתייצב מול אותם גורמים הרסניים וצמאי שנאה שמדרדרים את לבנון אל פי תהום, אבל עליו להחליט- או שיתיר להם לעשות כרצונם ויביא לחורבנה של המדינה על ידי גורמים חיצוניים, או שיקח את האחריות לידיו וייצא להכריע את אותם גורמים פאשיסטים אחת ולתמיד. אם הוא איננו מתכוון לעשות כן אז רצוי שיפנה את מקומו למי שכן מוכן לכך.
 
../images/Emo6.gif

נדמה שג'ורג' בוש נרשם לתפוז ובחר לצוטט את נושא הפאשיסטים שכתבתי כאן. בדיוק התמיכה שהיית "צריך" לדבריי... קבלו ביטול על הכל.
 
"ערביותה של לבנון אינה מוטלת בספק"

חחחח..... על זה הוא בכה, קטעים עם הגברת הזו..., מי מטיל ספק בערביות שלה, שוב פעם הוא עם רגשי הנחיתות שלו ועינייני ה"כבוד האיסלמי", כבוד שמעולם לא היה...
 

a e q u i t a s

New member
יובל - ערביותה של לבנון אולי לא.

ערביותה של לבנון אינה מוטלת בספק כלפי מי? הלבנונים ברור שלא, אבל מה לגבי מחבלי החיזבאללה או אולי אפילו יותר - נסראללה?! נסראללה "נקרע" בין הלאומיות הלבנונית שלו לבין הנאמנות השיעית ולאיראן. הדוח שיח בעולם הערבי הוא סוער מאוד, ולעיתים רחוקות מראים את זה ברשתות הישראליות.. הערבים בעיקר הלבנונים אומרים, "אם איראן השיעית רוצה להתקיף את ישראל, וואלה סבבה, תעשו את זה בעזרת הטילי שיאהב שיש לכם.. תעזבו אותנו בשקט.." ואילו השיעים אומרים "שכל העולם המוסלאמי צריך להתאחד למען מטרה עליונה של השמדת היישות הציונית".. הדוח שיח, דיאלוג הוא סוער מאוד וזה באופן עקרוני הפרדוקס העיקרי פה...שאנשים שהם לא ערבים סונים, אלא פרסים שיעים מתערבים בחייהם של ערבים... אם נדמיין רק לרגע שיש איזשהו משקולת כזו שמודד את לאומיות הלבנונית של נסראללה ונאמנות השיעית שלו לאיראן, אפשר לראות שנסראללה יותר נאמן לאיראן מאשר ללאומיות הערבית הלבנונית, אבל נסראללה יודע טוב מאוד, שברגע שאיזון העדין יופר בצורה כזו שתהיה משמעותית.. הוא יאבד את המעט תמיכה בקרב הלבנונים שיש לו... במלחמה הזו יש הרבה מאוד פרדקוסים...
 
ערביותה של לבנון?

הרי ערביותה של לבנון היא מה שמזין את נאסראללה ומבטיח שאירגון הטרור שלו לא יפסיק להתקיים גם אם יפורק מכל תשתיותיו- נאסראללה בונה על האחדות הערבית הזו לחיזוק האידאולוגיה הפאשיסטית אותה הוא מטפח בסיוע ההנהגה מאיראן ובמקביל להנהגת החמאס. נאסראללה גם אם יאבד את רוב התמיכה בלבנון ישאב לעצמו מקורות תמיכה חיצוניים פאן-ערביים שיבואו לעזרתו, חמושים באידאולוגיה ומוכנים למות מוות של שהאידים, בדיוק כשם שכוחות טרור פאן-ערביים תקפו את אמריקה בעיראק, וחירחרו מלחמת ג'יהאד בקווקאז ובצ'צ'ניה. מהבחינה האיראנית- אסטראתגית לבנון הפכה בעצם לספרד של לפני מלחמת העולם השניה כאשר פראנקו הפאשיסט הצליח בתום מלחמת דמים קשה להביס את השלטון הרפובליקני בסיועם של הפאשיסטים שערכו בספרד את ניסויי הכלים של הנשק החדיש שברשותם בעוד שאירופה ישבה בצד ושתקה. ככה גם סניורה מפחד היום לצאת בגלוי ומוצהר כנגד הפאשיזם של נאסראללה מחשש למלחמת אזרחים נוספת שבסופה נאסראללה יכבוש את כל במדינה בסיועם של כוחות ג'יהאד פאן-ערביים.
 

a e q u i t a s

New member
המינוחים שלך שגויים מן היסוד

איך אפשר לדבר על אחדות ערבית, אם חיזבאללה כזרוע הביצועית של איראן הם בכלל פרסים שיעים, פאן ערביזם זה הליגה ערבית שאימצה את עמדת סניורה ודיברה על פירוק החיזבאללה, בכלל שמעת מנשיא מצרים אמר על השיעים בתחילת המלחמה הזו - שהשיעים נאמנים לאיראן ותמיד יהיו כך... הערבים ואיראנים הם לא בדיוק חברים טובים, אפילו אפשר לקרוא להם אויבים. לפיכך המינוחים שלך הם שגויים...
 
נו מה אתה יודע...

העולם הערבי מפולג בתוך עצמו... ספר לי משהו חדש. תמיד השנאה לישראל או לאמריקה או למערב היו גורם מאחד בקרב העולם הערבי, ומה לעשות שאפילו איראן שכביכול, אתנית, היא אינה ערבית בכל זאת נחשבת לפקטור מאוד מרכזי ,משפיע ושייך בעולם הערבי. בדיוק כמו שבין-לאדן מגייס השפעה ותמיכה בעודו משוטט בהרי מרכז אסיה ומפיץ את תורת השינאה שלו מאינדונזיה ועד סנגל, ומצ'צ'ניה ועד זנזיבר תוך שהוא מנצל את הדת האיסלאמית כאמצעי לניטוב האידאולוגיה הפאשיסטית שהוא עצמו טיפח. וזה לא מפתיע ששוררת איבה בין אל-קאעדה לחיזבאללה, גם תנועות פאשיסטיות שהיו זרות אחת לשניה היו נלחמות זו בזו בגלל הטענה של כל אחת מהן שהיא יותר ראויה מהשניה לשליטה, זה מה שקורה היום בעיראק. וכמו באירופה של אז זה לא שינה במאום את שינאתם לצוענים או ליהודים. אז לכעורה המינוח הנכון יהיה להגיד שזו סוג של אחדות פאן-איסלאמית, אבל הרי כולנו יודעים טוב מאוד שהאיסלאם סובב סביב העולם הערבי וסביב הקו מכה - מדינה - אל-קודס ,וזה כאן שמתרכזת האחדות הזו והנהגתה, ככה שלבוא ולהגיד פאן-איסלאמית לא יהיה רלוונטי כמו להגיד פאן-ערבית. והליגה הערבית שמייצגת את העמדה הסונית של העימות פשוט מתעלמת מהתמיכה ההמונית שלה זוכה חיזבאללה ברחוב הערבי- זו התמיכה הפאן-ערבית הזו שתבנה לו מחדש את כוחו ותתגייס לשורותיו, ואלו יהיו כספיה של איראן שיממנו את הרוב.
 

ne ro

New member
מה הקשר בין פאן-ערביזם לחיזבאללה?

אין קשר בין חיזבאללה לפאן ערביזם ( ע"ע קדאפי, נאצר, קאסאם ...)..
 

a e q u i t a s

New member
אני מסכים איתך ../images/Emo3.gif

אורן, אני מסכים איתך חחחחחחח
פאן ערביזם זה ממש לא איראן וזרוע הטרור המבצעית שלה חיזבאללה.
 
מה שנאצר לא הצליח בזמנו

החיזבאללה מצליח היום, ותוך כדי כך גורם להרבה מאוד גורמים ערביים לנפח את החזה בגאווה בטענה שהנה והגיע צלאח-א-דין האמיתי שיגאל את הכבוד הערבי מחרפת 48' ו-67'. וכאשר מתאחדים סביב השנאה לישראל אז גם איראן מצטרפת לפאן-ערביות, וגם כל הרחוב הערבי של מדינות הסונה ששונאים יותר את ישראל מאשר את חיזבאללה.
 

a e q u i t a s

New member
אין פן ערביזם

אין פאן ערביזם עם איראן וחיזבאללה, יש קונזצוס בעולם הערבי שאיראן היא סרטן בלב האומה המוסלאמית (נכון שאנלוגיה יפה
), אבל ברצינות, אתה מדבר על מלחמה עקובה מדם בין עיראק לאיראן, אירועי דמים קשים מאוד בתוך עיראק שאחרי סאדאם חוסיין בין הסונים השקטים (לפחות בעיראק) והשיעים האלימים... ותנחש מי מלבה את אלימות בעיראק אם לא איראן... כנ"ל גם האלימות שאיראן מלבה בסכסכוך בין לבנון וישראל, כי בסופו של דבר לבנון אין דרישות טריטוראליות מאיתנו. ואת האמת, אני לא כל כך בטוח שהערבים הסונים שונאים את היהודים יותר מאשר את השיעים, השיעים לפי המסורת האיסלאמית פגעו בזכרון הנביא מוחמד, דבר שגרר במשך אלפי שנים מהומות ומארועות דמים עקובים מדם, הבדל היחידי שבתקופה הזו גם יש להם טילים ופצצות... הרי בסופו של דבר הסכסוך בין איראן ועיראק כביכול על גבולות, אבל באמת היה על עניין תיאלוגיה ודת. אגב, ישראל וארה"ב תמכו צבאית וכלכלית באיראן לאחר המפכה המוסלאמית, שערוריה שנקראת איראן קונטרקט.
 
עד כמה שזכור לי

מי שמלבים את האלימות ואת מלחמת האזרחים בעיראק הם בעיקר גורמים חיצוניים של טרור סוני תוצרת בין-לאדן שמגיעים מכל קצוות העולם המוסלמי ופוגעים בעיקר בשיעים ובממשלה העיראקית בעלת הרוב השיעי, זה שהשיעים מחזירים באלימות זה חלק מהאינטרסים של אותם גורמים שרוצים לדרדר את המדינה לכאוס. ושים לב שסוריה, שהיא ברובה מדינה סונית, דווקא כן הולכת בחדווה יחד עם איראן וחיזבאללה, אתה רואה הפגנות תמיכה בערי ערב כולן נגד ישראל ובעד חיזבאללה, זה שהמנהיגים אומרים משהו אחד זה לא בהכרח שהרחוב והמואזין ילכו באותה דרך. וכמו שבמלחמות הגדולות תמיד הניחו המדינו הערביות את מאבקן אחת בשניה לטובת מאבק בישראל כך יקרה גם הפעם. ככה שכן יש לך פאן-ערביזם במאבק נגד ישראל, וגם אם הוא לא אחיד הוא עדיין שואב כוח מגורמים שיעים ברחבי העולם הערבי, וחיזבאללה כן שואב כוח גדול מהתמיכה הזו, כוח שאומר שאם הוא לא ירוסן ויפורז אחרי המלחמה הוא יחזור לגודלו המקורי ואף גדול וחזק פי כמה.
 

a e q u i t a s

New member
סוריה אומנם סונית אבל לא משפחתו

סוריה אומנם סונית, זה נכון אבל כמו שידוע במדינות הערב המיעוט שולט, כלומר עדתו של אסאד היא לא סונית אלא עלוואית, אלו פרטים קטנים אבל הם דווקא החשובים ביותר, בכל מקרה אסאד האבא השיג איזשהו פתאווה "פסק הלכה" המכשיר את הקשרים החזקים בין איראן לסוריה, אני מדבר איתך על תקופה שבסביבות שנות -70. אל תסתכל על הפגנות בעולם הערבי, המנהיגים הערבים חייבים לשחרר טיפה לחץ על מנת שהמשטרים שלהם לא יפגעו, לאור הביטויים האחרונים שיוצאים מארמון הנשיאות בקהיר, שמובאראק עצמו אמר ש"לעולם אין לסמוך על השיעים שיהיו נאמנים לאומה הערבית" אפשר להבין מפה הרבה מאוד דברים.
 

a e q u i t a s

New member
מצורף המידע הרלוונטי

..ב-22 בפברואר 1971 מינתה אותו לנשיא חפאז אסד "מועצת העם" שהוא בעצמו מינה, ומשאל עם אישר ב-12 במרץ את נשיאותו. לאחר מכן הכריז על חוקה, אשר אושרה במשאל עם בשנת 1973. החוקה החדשה כללה סעיף לפיו על הנשיא להיות מוסלמי, לשם כך השיג אסד פתווה מהאימאם השיעי מוסא אל-סאדר, המכירה בכת העלאווית כמוסלמים שיעים לכל דבר. בסיס הכוח של משטרו של אסד היה מיום עלייתו לשלטון הצבא, אשר נשלט בידי כת קטנה של קצינים ממוצא עלאווי. הכת העלאווית מהווה כיום 12% מתושבי סוריה. התקוממויות עממיות כנגד משטרו של אסד דוכאו ביד רמה." מיותר לציין שרוב כמעט מוחלט מהסורים הם סונים. לקוח מתוך ויקיפודיה.
 
אתה צריך להבין

שמובראק ומנהיגים מתונים נוספים בעולם הערבי מאוד מאויים מההתקרבות של איראן לזירת העימות המזרח-תיכונית, מהבחינה הערבית מדובר במאין מאבק שמזכיר את ארה"ב והמערב כנגד ברה"מ והמזרח, כשבקונטקסט הערבי הציונים נחשבים לנאצים ושהם חייבים לחבור כוחות כנגדם על מנת לנצח כשם שעשו בעלות הברית, אחרי המלחמה וחיסול הציונות הם כבר יחזרו לעימות שלהן. ככה יוצא שבסופו של דבר האחדות הזו שנוצרה לה יחדיו מודבקת בזכות השנאה לישראל, שיצרה פאן-ערביות אנטי ישראלית מובהקת, ועליה נאסראללה בונה לחידוש כוחו בתום הקרבות.
 

a e q u i t a s

New member
המגמה היא ברורה מאוד

אם תתחבר לערוצי החדשות הערבים וכלי התקשורת הכתובים הערבי, אתה תראה דיאלוג מאוד סוער בין אלמנטים מוסלמאים חוץ ערבים או ערבים רדיקליים מחוץ למדינות ערב, ודגש על מחוץ למדינות ערב כמו לונדון, לבין גורמים ערבים במדינות ערב, שבסיכום של כמה מילים הם רותחים מכעס על התערבותם החיצונית בנעשה בלבנון. רק אתמול ראיתי שני ויכוחים בין שני עיתונאים שכמעט קיללו אחד את השני. הדעה הרווחת בקרב הלבנונים היא, אתם רוצים להתקיף את ישראל, אחלה, אבל על תעשו את זה על הגב שלנו, יש לאיראן שיאהבים שמסוגלים להגיע לישראל, אל תערבו את לבנון ומדינות ערב, אחד הנסיכים מקאטר אף אמר אין אפשרות להתקיף את ישראל, אז כל המשפטים האלה הם לא רלוונטים, אנו מכירים בישראל החל מועידת מדריד... לא ניתן ללא ערבים להתערב בעניינו, גם הנשיא מובארק לפני שבועיים בערך אמר ששיעיים לעולם לא יהיו נאמנים ל"אומה הערבית"... זה מגמה שצומחת מהעולם הערבי, אתה לא יכול לתעלם מזה... אתה ממש לא יכול. תראה מה עוד קורה בלבנון, פעיל פוליטי מאוד וותיק הקים את "מפלגת השלום" שמטרתה לחתום על הסכם שלום עם ישראל... אומנם הוא הקים את המפלגה הזו לפני המלחמה, אך הביא ראיון בזמן המלחמה, עד כמה החיזבאללה הוא ארור, עוד נציג של הדרוזים מאוד מפורסם קורא לנסראללה היטלר של זמננו... להתעלם מכל הסימנים האלה זה פשוט חוסר אחריות.... יש לנצל את הממומנטום הזה ולכנס לעצמו את אחדות הפאן ערביסטית והגושפנקה של הליגה הערבית.. עכשיו ברור שתמיד יהיו קולות שיהיו נגד ישראל.. מה אין קיצוניים יהודים שרוצחים לרצוח ערבים... מתנחלים שעוקרים עצי זית ומכים פלסטינים, ברור שיש קיצוניים משני הצדדים גם אצלנו לא חסר... אבל המגמה היא ברורה.
 
יש ביננו אי-הסכמה

בקשר למידת הליכוד והפילוג בעולם הערבי, אבל תשים לב שעם כל הביקורת שיש להם לחיזבאללה, גם המנהיגים הסונים המתונים ביותר תופסים צד כנגד ישראל בעימות הזה- מובראק השתלח בממשלת ישראל בצורה חריפה וגם עבדאללה לא חסך במילים מתריסות, והעם שלהם הוא בסופו של דבר זה שיזין את חיזבאללה(או לחילופין את המאבק בישראל במקומות נוספים). תוכנית 7 הנקודות לא מספיק קבילה כדי לעצור את האש, אבל אפשר יהיה לגשרה דרך המסמך אמריקאי-צרפתי, אני בהחלט מסכים לזה ומקווה שכך יקרה. ונכון, קולות נגד ישראל תמיד יהיו, אני יודע שהם לא יעלמו, אבל כמו שישראל לא מאפשרת לאנשי כך להתחמש ברקטות וטילים, ולא מאפשרת להם לתקוף את הגדה המזרחית אז ככה גם צריך להיות בלבנון. אם הם לא יעשו כך, כמה זמן תחזיק הפסקת האש? שנתיים? שלוש? זה חייב להיפסק אחת ולתמיד.
 
למעלה