מעשית, אם אין הפרעה להולכי רגל לעבור, הרשויות מעלימות עין היות ומדובר בסיטואציה בעייתית גם מבחינת הרוכבים וגם מבחינת הרשויות. הרשויות לא מעוניינות שאופנועים יתפסו מקומות חניה של מכוניות ויגדילו את מצוקת החניה. והרוכבים לא רוצים למצוא את האופנוע שלהם שוכב על הכביש אחרי שנהג גס הפיל אותו בתמרון חניה לא חינני. אם אופנוע חונה על המדרכה בצורה שמונעת מהולכי רגל לעבור בה באופן נורמלי, אפשר להתקשר לרשות ולהתלונן כמו בכל מקרה אחר.
ניתן לראות בתמונה השניה כי הרוכבים עשו מאמץ להעמיד את האופנועים בין העצים שממילא חוסמים חלק מהמדרכה כדי לא להצר את המעבר עוד יותר. אין לי מושג מדוע הם היו שם מלכתחילה, אבל החידון הזה שבעזרתו בחרת להעלות את הדברים קצת מציד.
חשבתי שאם על אופנוע אזרחי חל איסור כזה,אז מעניין לדעת אם החוק כן מתיר לאופנועים משטרתיים לחנות על המדרכה. בזמן שצולמו התמונות,השוטרים עסקו בעצירת כלי-רכב לביקורות ודו"חות.
לא נעים להרגיש שמושכים אותי באף. במקום לתאר את המקרה ולשאול לגביו העלת שאלה "תמימה" כדי לקבל את התשובה שרצית ואז לחשוף בדרמטיות את השוטרים עוברים עבירה.
לשוטר מותר לעבור על החוק לצורך תפקידו. אם הוחלט כי הושטרים יבצעו בדיקת רשיונות במקום מסויים, הם מן הסתם צריכים להעמיד את כלי הרכב שלהם בקרבת מקום. כאמור, חנית אופנועים על מדרכה היא תחום אפור מחבינת יחס הרשויות ונראה מהתמונה שהם עשו מאמץ להעמיד אותם כך שיפריעו כמה שפחות. יש מספיק שוטרים שדורסים ברגל כבדה את החוק ואת זכויותיהם של אזרחים, לא צריך תמיד לשלוף את המצלמה.