שמלת תחרה1
Well-known member
נתניהו: הקדמת בחירות פרס לסינוואר
ליברמן: "ממשלת אפסים - המשך כהונת נתניהו היא מתנה לסינוואר ולחמאס.https://www.ynet.co.il/news/article/bye11c6w6a
נא לנמק את תשובותכם.
מי צודק לדעתכם.
- פותח הנושא שמלת תחרה1
- פורסם בתאריך
נא לנמק את תשובותכם.
פולגאר
Well-known member
ברור שנתניהו כי אז ההתעסקות תהיה בבחירות ולא במלחמה.
מאחר ובחירות היום כמעט בהכרח משמעותן הפסקת (זמנית אולי, אבל זה לא משנה לענייננו) הלחימה ברצועה, והן מחייבות (פשוט מציאות) מלחמת קמפיינים שצפויה להיות מכוערת ולכלול היבטים של המלחמה וכו', הרי שאכן נראה שמדובר בפרס לאויבינו ששואפים להפסקת המלחמה וחוששים מהאפשרות שישראל באמת תמשיך עד הסוף עד שלא יהיה להם עוד שום כוח מבצעי ברצועה כולה.
אז אמנם ליברמן צודק שבאופן כללי ותיאורטי, בהחלט נכון וראוי ללכת לבחירות, כלומר שהממשלה שלכאורה כשלה בשמחת תורה, תעמיד עצמה מחדש להחלטת הבוחר, אבל מה לעשות, באמצע מלחמה זה פשוט לא הזמן.
רק להמחשה ועל אף שזאת לא נקודה שהתייחסתי אליה בנימוק למעלה, דמייני את החדשות: ליברמן תוקף את ביבי, ביבי מאשים את גנץ, הותר לפרסום ל"ע שX נהרג היום ברצועה.
מעבר לכך שכולנו מקווים שלא ייפגע יותר אף חייל צה"ל במלחמה הזאת כמו גם אף אזרח, זאת מהדורה שנראית לך נורמלית שתשמעי כעת?
שמלת תחרה1
Well-known member
הנכשלים חד משמעית ולקחן אחריות הם המודעין.
מיום להיום עולים דברים חדשים, שהמודעין התעלם מהם.
כמו 1000 כרטיסי סים ישראלים שהופעלו בליל 7 באוקטובור, הבלונים שנפגעו, ולא חודשו.
ברור שהמודיעין נכשל ואין על כך מחלוקת. השאלה היא האם הוא הנכשל היחיד, והתשובה על כך לעניות דעתי שלילית, גם אם האחרים הסתמכו עליו במידה רבה. בנוסף שאלה שבעיני לא פחות רלוונטית, היא מדוע המודיעין נכשל. האם זה היה בגלל מודיעין אמיתי לקוי, או בגלל שבסופו של הליך הוא מנפיק את דו"חותיו על סמך הערכות ודעות של כותבי הדו"חות (קרי מכניסים את הקונספציה לתוך ההערכות), או על סמך מידע מודיעיני נטו.
שמלת תחרה1
Well-known member
צבע פניו מעידים על מצבו.
ויותר מכך השטויות שהוא פולט
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.