החזרה למוטב
New member
מי שמזיין ישלם מאת אסף.ב
היום לפני הבחירות ושהן בסימן חברתי,כשיש קיצבאות ילדים (אומנם מועטות מאוד), יתכן והממשלה תגדיל אותם. יש מפלגות שהחזרת קיצבאות הילדים הם בשבילם החזרת מנדטים בכנסת,ילדים זה שמחה?!-למי? פוליטיקה: לפני בחירות 2003 קיצבאות הילדים היו מטורפות. המפלגה היחידה שהצליחה לשנות את המצב הבלתי הגיוני הזה,הייתה "שינוי". אדם שרצה לעשות כסף טוב וקל היה צריך להתחיל לדפוק ילדים. אחרי 7 ילדים,כשהגבר דפק את אשתו ואת המערכת הכלכלית,הוא מצא עצמו מסודר מבחינה כלכלית. לאחר כניסת שינוי לקואליציה היא קיימה את הבטחתה,היא סילקה את החרדים מהממשלה. וקיצצה את קיצבאות הילדים למצב נורמלי..נקווה שהיא תחסל את קיצבאות הילדים בקדנציה הבאה. בתנ"ך נאמר "פרו ורבו ומלאו את הארץ",לא נאמר על חשבון מי? וחוץ מזה,זה היה נכון לפני 3000 שנה ומאז חלפו הרבה מים בירדן ואפילו בירקון. הם שחכו להוסיף משהו מאוד הגיוני "מי שמזיין ישלם". כנראה שהם לא למדו על נפלאות עץ ה"קאוצ'וק" שממנו מפיקים גומי ומהגומי מיצרים קונדומים.. ישראל בשטחה המצומצם חייבת להימנע מפיצוץ אוכלוסין. עוד מיליוני יהודים בעולם אולי יחליטו לעלות לישראל,גם מבחינת תוכלת החיים הארוכה לא צריכים לעודד ילודה ללא חשבון,בסופו של חשבון הקופה הציבורית לא תוכל לשאת בכל התנאים הסוציאלים של מסה כזו גדולה של זקנים. קיים מצב שחלק קטן לא יצרני בציבור מקבל קיצבאות ילדים (משפחות ברוכות ילדים...) ושלדעתי נכון יותר,משפחות מקוללות ילדים! אילו קבוצות באוכלוסיה עושות את השיקולים האלו? חרדים ומוסלמים. הם לא יצרנים,לא מתגייסים לצבא וחלקם הגדול לא מכיר במדינת ישראל,ואותי כיהודי "כשר". ואלו שמתגייסים מבינהם,רואים בהם נחותים. כך גם לגבי האוכלוסיה המוסלמית.אלא,שהם מכירים בי כיהודי. קיצבאות ילדים זה לא נכון ולא אחראי!למה בעצם? מדינה שמממנת ילדים מעבירה מסר ישיר להורי הילדים ולילדיהם... תמשיכו להוליד ילדים על תדאגו,אל תחשבו על העתיד,המשיכו להוליד ואנחנו נביא את הכסף, הרי אותם הורים "הזורעים" ילדים בלי חשבון כספי,מזיקים לעצמם וגם לילדיהם. יש כאן חינוך לחוסר אחריות כלכלית,למה הם צריכים לעבוד? לדאוג לילדים? הם פריירים?! המדינה נותנת,שלא ניקח?!בכסף הזה נוכל לממן גם מטפלת ואנחנו נבלה בישיבות,בכוללים ובקניונים. זה לא אחראי,המפלגות החרדיות לא יהיו תמיד בממשלה!! אם המדינה תפשוט את הרגל? ואז לא תוכל לספק מנת אוכל לכל אדם במדינה, איך הם ימשיכו לממן את ילדיהם באושר ובעושר? קיצבאות ילדים מובילות לעוני ולפרזיטיות כי הן מספקות מספיק כסף בשביל שאדם לא יצטרך ללכת לעבודה. קיצבאות ילדים זה דבר אנטי דמוקרטי לא הוגן ולא נכון. שלחילונים יש 2 ילדים והשסניקים ולמיעוטים יש מינימום 4 ילדים ומעלה,ועוד היד נטויה (ולא רק היד..) האוכלוסיה של החרדים והמיעוטים גדלה והם מתחלים להציב עובדות בשטח. החילונים מתמעטים והחרדים מתרבים במהירות נפתחים יותר ביה"ס חרדים הפוגעים בהשכלתם של תלמידי ישראל. ש"ס מקבלת יותר קולות,משמע יותר מנדטים,שינוי "הקפיטליסטית החזירית" מקבלת פחות קולות,פחות מנדטים וככה בלי שסמנו לב,אלי ישי רוה"מ. ואז ניהיה מדינת הלכה ואז הלכה הדמוקרטיה (דת ודמוקרטיה לא מסתדרים) והלכה המדינה. לא הוגן! מדוע אני החילוני צריך לממן את החרדים שעושקים אותי וגוזלים את כספי ולא משרתים כמוני בצבא?! קיצבאות ילדים לא נכון ולא חכם כלכלי. כל פרופסור וסטודנט לכלכלה מסכימים שקיצבאות ילדים דופקות את הכלכלה. ועכשיו לצד הלא נכון-מוסרי בקצבאות הילדים,מבחינת המדינה מדוע לכל הרוחות היא צריכה לממן את הילדים של אזרחיה? אנחנו משלמי המיסים הציבור העובד מגדלים את ילדי המדינה. באיזה ספר זה כתוב?! מי "הגאון" שהגה חוק כזה? לדעתי אחריות הילדים היא על הוריהם בלבד. גם אם היינו מדינה עשירה עדיין יש מטרות יותר חשובות להעביר אליהם כספים. כמו תרופות,חינוך,תרבות,בריאות ומדע,לצערנו היא מדינה לא עשירה. בדברים אלה אני מנסה לשכנע בצידקתה של מפלגת שינוי בגישה החברתית. פחות לקיצבאות ילדים! יותר לתרופות מצילות ילדים. נכון! ילדים זה שמחה,ילדים זה ברכה אבל לא על-חשבוננו! אנחנו לא פריירים! מצביעים שינוי! מי שמזיין ישלם! דפקת-שילמתה!
היום לפני הבחירות ושהן בסימן חברתי,כשיש קיצבאות ילדים (אומנם מועטות מאוד), יתכן והממשלה תגדיל אותם. יש מפלגות שהחזרת קיצבאות הילדים הם בשבילם החזרת מנדטים בכנסת,ילדים זה שמחה?!-למי? פוליטיקה: לפני בחירות 2003 קיצבאות הילדים היו מטורפות. המפלגה היחידה שהצליחה לשנות את המצב הבלתי הגיוני הזה,הייתה "שינוי". אדם שרצה לעשות כסף טוב וקל היה צריך להתחיל לדפוק ילדים. אחרי 7 ילדים,כשהגבר דפק את אשתו ואת המערכת הכלכלית,הוא מצא עצמו מסודר מבחינה כלכלית. לאחר כניסת שינוי לקואליציה היא קיימה את הבטחתה,היא סילקה את החרדים מהממשלה. וקיצצה את קיצבאות הילדים למצב נורמלי..נקווה שהיא תחסל את קיצבאות הילדים בקדנציה הבאה. בתנ"ך נאמר "פרו ורבו ומלאו את הארץ",לא נאמר על חשבון מי? וחוץ מזה,זה היה נכון לפני 3000 שנה ומאז חלפו הרבה מים בירדן ואפילו בירקון. הם שחכו להוסיף משהו מאוד הגיוני "מי שמזיין ישלם". כנראה שהם לא למדו על נפלאות עץ ה"קאוצ'וק" שממנו מפיקים גומי ומהגומי מיצרים קונדומים.. ישראל בשטחה המצומצם חייבת להימנע מפיצוץ אוכלוסין. עוד מיליוני יהודים בעולם אולי יחליטו לעלות לישראל,גם מבחינת תוכלת החיים הארוכה לא צריכים לעודד ילודה ללא חשבון,בסופו של חשבון הקופה הציבורית לא תוכל לשאת בכל התנאים הסוציאלים של מסה כזו גדולה של זקנים. קיים מצב שחלק קטן לא יצרני בציבור מקבל קיצבאות ילדים (משפחות ברוכות ילדים...) ושלדעתי נכון יותר,משפחות מקוללות ילדים! אילו קבוצות באוכלוסיה עושות את השיקולים האלו? חרדים ומוסלמים. הם לא יצרנים,לא מתגייסים לצבא וחלקם הגדול לא מכיר במדינת ישראל,ואותי כיהודי "כשר". ואלו שמתגייסים מבינהם,רואים בהם נחותים. כך גם לגבי האוכלוסיה המוסלמית.אלא,שהם מכירים בי כיהודי. קיצבאות ילדים זה לא נכון ולא אחראי!למה בעצם? מדינה שמממנת ילדים מעבירה מסר ישיר להורי הילדים ולילדיהם... תמשיכו להוליד ילדים על תדאגו,אל תחשבו על העתיד,המשיכו להוליד ואנחנו נביא את הכסף, הרי אותם הורים "הזורעים" ילדים בלי חשבון כספי,מזיקים לעצמם וגם לילדיהם. יש כאן חינוך לחוסר אחריות כלכלית,למה הם צריכים לעבוד? לדאוג לילדים? הם פריירים?! המדינה נותנת,שלא ניקח?!בכסף הזה נוכל לממן גם מטפלת ואנחנו נבלה בישיבות,בכוללים ובקניונים. זה לא אחראי,המפלגות החרדיות לא יהיו תמיד בממשלה!! אם המדינה תפשוט את הרגל? ואז לא תוכל לספק מנת אוכל לכל אדם במדינה, איך הם ימשיכו לממן את ילדיהם באושר ובעושר? קיצבאות ילדים מובילות לעוני ולפרזיטיות כי הן מספקות מספיק כסף בשביל שאדם לא יצטרך ללכת לעבודה. קיצבאות ילדים זה דבר אנטי דמוקרטי לא הוגן ולא נכון. שלחילונים יש 2 ילדים והשסניקים ולמיעוטים יש מינימום 4 ילדים ומעלה,ועוד היד נטויה (ולא רק היד..) האוכלוסיה של החרדים והמיעוטים גדלה והם מתחלים להציב עובדות בשטח. החילונים מתמעטים והחרדים מתרבים במהירות נפתחים יותר ביה"ס חרדים הפוגעים בהשכלתם של תלמידי ישראל. ש"ס מקבלת יותר קולות,משמע יותר מנדטים,שינוי "הקפיטליסטית החזירית" מקבלת פחות קולות,פחות מנדטים וככה בלי שסמנו לב,אלי ישי רוה"מ. ואז ניהיה מדינת הלכה ואז הלכה הדמוקרטיה (דת ודמוקרטיה לא מסתדרים) והלכה המדינה. לא הוגן! מדוע אני החילוני צריך לממן את החרדים שעושקים אותי וגוזלים את כספי ולא משרתים כמוני בצבא?! קיצבאות ילדים לא נכון ולא חכם כלכלי. כל פרופסור וסטודנט לכלכלה מסכימים שקיצבאות ילדים דופקות את הכלכלה. ועכשיו לצד הלא נכון-מוסרי בקצבאות הילדים,מבחינת המדינה מדוע לכל הרוחות היא צריכה לממן את הילדים של אזרחיה? אנחנו משלמי המיסים הציבור העובד מגדלים את ילדי המדינה. באיזה ספר זה כתוב?! מי "הגאון" שהגה חוק כזה? לדעתי אחריות הילדים היא על הוריהם בלבד. גם אם היינו מדינה עשירה עדיין יש מטרות יותר חשובות להעביר אליהם כספים. כמו תרופות,חינוך,תרבות,בריאות ומדע,לצערנו היא מדינה לא עשירה. בדברים אלה אני מנסה לשכנע בצידקתה של מפלגת שינוי בגישה החברתית. פחות לקיצבאות ילדים! יותר לתרופות מצילות ילדים. נכון! ילדים זה שמחה,ילדים זה ברכה אבל לא על-חשבוננו! אנחנו לא פריירים! מצביעים שינוי! מי שמזיין ישלם! דפקת-שילמתה!