מכניקה
שלום, אשמח לעזרה בשאלה הבאה:
גוף א' שמסתו 5KG מונח על משטח חלק. על גוף א' מונח גו, ב' שמסתו 3KG. מקדם החיכוך הסטטי בין הגופים הוא 0.2.
כוח F פועל על הגוף העליון. מהו הכוח המקסימאלי שניתן להפעיל על הגוף כך שהגופים ישארו צמודים.
עכשיו הבנתי שכח החיכוך הסטטי האפשרי הוא 6N ולפי התשובות באמת זאת גם התשובה לשאלה. אבל לא ברור לי למה. ברור לי שאם הגוף העליון היה מונח על שולחן עם מקדם חיכוך זהה זאת הייתה התשובה אבל כאן, אם נסתכל על הכוחות הפועלים על הגוף העליון, זה יהיה F בכיוון אחד וכוח חיכוך בכיוון השני. לעומת זאת על הגוף התחתון פועל רק כח החיכוך הסטטי (חוץ מMG שלא משפיע על התנועה). הכח המקסימאלי שיכול לפעול על המסה התחתונה הוא 6N, וזה אומר תאוצה של 1.2, ואז הכוח השקול על המסה העליונה הוא 3.6N, ולכן F יוצא 9.6. לא?
אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי איפה אני טועה. תודה.
שלום, אשמח לעזרה בשאלה הבאה:
גוף א' שמסתו 5KG מונח על משטח חלק. על גוף א' מונח גו, ב' שמסתו 3KG. מקדם החיכוך הסטטי בין הגופים הוא 0.2.
כוח F פועל על הגוף העליון. מהו הכוח המקסימאלי שניתן להפעיל על הגוף כך שהגופים ישארו צמודים.
עכשיו הבנתי שכח החיכוך הסטטי האפשרי הוא 6N ולפי התשובות באמת זאת גם התשובה לשאלה. אבל לא ברור לי למה. ברור לי שאם הגוף העליון היה מונח על שולחן עם מקדם חיכוך זהה זאת הייתה התשובה אבל כאן, אם נסתכל על הכוחות הפועלים על הגוף העליון, זה יהיה F בכיוון אחד וכוח חיכוך בכיוון השני. לעומת זאת על הגוף התחתון פועל רק כח החיכוך הסטטי (חוץ מMG שלא משפיע על התנועה). הכח המקסימאלי שיכול לפעול על המסה התחתונה הוא 6N, וזה אומר תאוצה של 1.2, ואז הכוח השקול על המסה העליונה הוא 3.6N, ולכן F יוצא 9.6. לא?
אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי איפה אני טועה. תודה.
תודה רבה