אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מכשירי קשר
- פותח הנושא אורי אמתי
- פורסם בתאריך
אריאל אריאלי
Member
Channels spacing
ההבדל הוא בכך שבמכשיר האירופאי (A6E), המרווח בין ערוצים סמוכים הוא 8.33kHz בעוד שבאמריקאי (A6) המרווח הוא 25kHz.
אריאל אריאלי
ההבדל הוא בכך שבמכשיר האירופאי (A6E), המרווח בין ערוצים סמוכים הוא 8.33kHz בעוד שבאמריקאי (A6) המרווח הוא 25kHz.
אריאל אריאלי
יורם אבטבי
New member
8.33Khz spacing ready
אריאלי ורפי .
הדגמים החדשים מגיעים כולם עם 8.33khz Spacing.
ICOM קוראים לזה 8.33 ready (כמו שפעם היו טלויזיות עם HD Ready)
זה לא קשור לדגם האמריקאי או האירופאי,
הקטלוגים עדיין חלקם ישנים ולא מעודכנים , לכן אין אזכור לזה בספרות.
נכון שבאירופה עברו לעבוד עם זה יותר מהר, ולכן ייתכן שבאמריקה עדיין מוכרים דגמים רק עם ה-25K.
מהרבה בחינות מומלץ לרכוש את הדגם האמריקאי, במיוחד עוצמת השידור של 5W כאשר האירופי רק 3.6W
יש גם עניין של רגישות קליטה, תדרי מז"א שלאמריקאי יש ולא לדגם האירופאי.
לכן אם רוכשים מכשיר חדש בתקן האמריקאי, צריך לבדוק שמגיע עם ה-8.33
ולא מוכרים לכם דגם ישן בלעדיו. (הם מנסים להיפתר מהמלאים)
יש רק עניין של מתאם החשמל , שצריך גם לבקש שיתאים לישראל/אירופה 220V.
אריאלי ורפי .
הדגמים החדשים מגיעים כולם עם 8.33khz Spacing.
ICOM קוראים לזה 8.33 ready (כמו שפעם היו טלויזיות עם HD Ready)
זה לא קשור לדגם האמריקאי או האירופאי,
הקטלוגים עדיין חלקם ישנים ולא מעודכנים , לכן אין אזכור לזה בספרות.
נכון שבאירופה עברו לעבוד עם זה יותר מהר, ולכן ייתכן שבאמריקה עדיין מוכרים דגמים רק עם ה-25K.
מהרבה בחינות מומלץ לרכוש את הדגם האמריקאי, במיוחד עוצמת השידור של 5W כאשר האירופי רק 3.6W
יש גם עניין של רגישות קליטה, תדרי מז"א שלאמריקאי יש ולא לדגם האירופאי.
לכן אם רוכשים מכשיר חדש בתקן האמריקאי, צריך לבדוק שמגיע עם ה-8.33
ולא מוכרים לכם דגם ישן בלעדיו. (הם מנסים להיפתר מהמלאים)
יש רק עניין של מתאם החשמל , שצריך גם לבקש שיתאים לישראל/אירופה 220V.
יורם אבטבי
New member
וחשוב לא פחות, השימוש רק בגובה מעל FL190
ע"פ התקן היום, השימוש בהפרדת תדרים 8.33 רק בנתיבים הגבוהים ומעל ל-FL190. אם יהיה שינוי, זה יהיה בעוד כמה שנים.
לכן לא בטוח שבכלל אנחנו צריכים את זה.
אולי עדיף להישאר עם ה-25K
ע"פ התקן היום, השימוש בהפרדת תדרים 8.33 רק בנתיבים הגבוהים ומעל ל-FL190. אם יהיה שינוי, זה יהיה בעוד כמה שנים.
לכן לא בטוח שבכלל אנחנו צריכים את זה.
אולי עדיף להישאר עם ה-25K
הספק וכניסה לתוקף
יורם,
אני לא רואה הבדל בין הספקי השידור של שני המכשירים הללו. בשניהם מדובר על 5W PEP ו- 1.5W CW.
לגבי השינוי בתקנות - זו לא שאלה של אם, אלא של מתי. והמתי הזה מוגדר לחלוטין. החל מה- 1 לינואר 2018 כל המטוסים המצויידים במכשירי קשר באירופה יהיו מחוייבים למכשירים עם מרווח ערוצים של 8.33Khz.
רפי
יורם,
אני לא רואה הבדל בין הספקי השידור של שני המכשירים הללו. בשניהם מדובר על 5W PEP ו- 1.5W CW.
לגבי השינוי בתקנות - זו לא שאלה של אם, אלא של מתי. והמתי הזה מוגדר לחלוטין. החל מה- 1 לינואר 2018 כל המטוסים המצויידים במכשירי קשר באירופה יהיו מחוייבים למכשירים עם מרווח ערוצים של 8.33Khz.
רפי
נכון, אבל...
אין קשר ישיר בין רוחב הסרט של המשדר לבין המרווח בין הערוצים. רוחב הסרט של המשדר נגזר קודם כל מרוחב הסרט של האינפורמציה המשודרת, במקרה שלנו סיגנל דיבור פשוט באיכות נמוכה, ולא מהמרווח בין הערוצים. סיגנל כזה הוא מטבעו צר סרט (בסדר גודל של 4Khz). ברור שרוחב הסרט לא יכול להיות גדול מהמרווח בין הערוצים, אבל הוא בהחלט יכול להיות קטן ממנו. היות ושני המכשירים מיועדים להעביר את אותו סוג של סיגנל צר סרט, סביר להניח שרוחב הסרט שלהם דומה. אם גם הספק השידור שלהם שווה, אז יכולות השידור שלהם שוות, פחות או יותר.
אין קשר ישיר בין רוחב הסרט של המשדר לבין המרווח בין הערוצים. רוחב הסרט של המשדר נגזר קודם כל מרוחב הסרט של האינפורמציה המשודרת, במקרה שלנו סיגנל דיבור פשוט באיכות נמוכה, ולא מהמרווח בין הערוצים. סיגנל כזה הוא מטבעו צר סרט (בסדר גודל של 4Khz). ברור שרוחב הסרט לא יכול להיות גדול מהמרווח בין הערוצים, אבל הוא בהחלט יכול להיות קטן ממנו. היות ושני המכשירים מיועדים להעביר את אותו סוג של סיגנל צר סרט, סביר להניח שרוחב הסרט שלהם דומה. אם גם הספק השידור שלהם שווה, אז יכולות השידור שלהם שוות, פחות או יותר.
אני לא יורד לסוף דעתך
יש אינפורמציה ברוחב סרט מסוים שאותה צריך לשדר. רוחב הסרט של הערוץ בו משדרים את האינפורמציה צריך להיות שווה לרוחב הסרט הזה (למעשה כפול ממנו, אבל מסיבות שאינן רלוונטיות כרגע ואינן משנות לצורך הבנת העניין). המרחק המינימלי בין הערוצים מוגבל לרוחב הסרט של הערוץ אבל המרחק בפועל נקבע עלי ידי הסטנדרט שהוחלט עליו ויכול להיות גדול ממנו. בעבר הסטנדרט היה 25kHz. הסטנדרט המעודכן הוא 8.33Khz. בשני המקרים האינפורמציה המשודרת היא ברוחב 4Khz ולכן רוחב הסרט הנדרש של הערוץ הוא 8Khz. זו גם הסיבה שירדו לריווח של 8.33Khz ולא צופפו את הערוצים עוד יותר. ציפוף הערוצים ל- 8.33Khz לא פוגע באיכות השמע. ציפוף הערוצים מעבר לכך, יפגע באיכות השמע, שמלכתכילה אינה מאד גבוהה במכשירי קשר אויריים.
ראה ציטוט של הפרק Audio properties מתוך הערך Airband בויקיפדיה:
Audio properties
The audio quality in the airband is limited by the RF bandwidth used. In the newer channel spacing scheme, the largest bandwidth of an airband channel might be limited to 8.33 kHz, so the highest possible audio frequency is 4.165 kHz.[14]In the 25 kHz channel spacing scheme, an upper audio frequency of 12.5 kHz would be theoretically possible.[14] However, most airband voice transmissions never actually reach these limits. Usually, the whole transmission is contained within a 6 kHz to 8 kHz bandwidth, corresponding to an upper audio frequency of 3 kHz to 4 kHz.[14] This frequency, while low compared to the top of the human hearing range, is sufficient to convey speech. Different aircraft, control towers and other users transmit with different bandwidths and audio characteristics.
יש אינפורמציה ברוחב סרט מסוים שאותה צריך לשדר. רוחב הסרט של הערוץ בו משדרים את האינפורמציה צריך להיות שווה לרוחב הסרט הזה (למעשה כפול ממנו, אבל מסיבות שאינן רלוונטיות כרגע ואינן משנות לצורך הבנת העניין). המרחק המינימלי בין הערוצים מוגבל לרוחב הסרט של הערוץ אבל המרחק בפועל נקבע עלי ידי הסטנדרט שהוחלט עליו ויכול להיות גדול ממנו. בעבר הסטנדרט היה 25kHz. הסטנדרט המעודכן הוא 8.33Khz. בשני המקרים האינפורמציה המשודרת היא ברוחב 4Khz ולכן רוחב הסרט הנדרש של הערוץ הוא 8Khz. זו גם הסיבה שירדו לריווח של 8.33Khz ולא צופפו את הערוצים עוד יותר. ציפוף הערוצים ל- 8.33Khz לא פוגע באיכות השמע. ציפוף הערוצים מעבר לכך, יפגע באיכות השמע, שמלכתכילה אינה מאד גבוהה במכשירי קשר אויריים.
ראה ציטוט של הפרק Audio properties מתוך הערך Airband בויקיפדיה:
Audio properties
The audio quality in the airband is limited by the RF bandwidth used. In the newer channel spacing scheme, the largest bandwidth of an airband channel might be limited to 8.33 kHz, so the highest possible audio frequency is 4.165 kHz.[14]In the 25 kHz channel spacing scheme, an upper audio frequency of 12.5 kHz would be theoretically possible.[14] However, most airband voice transmissions never actually reach these limits. Usually, the whole transmission is contained within a 6 kHz to 8 kHz bandwidth, corresponding to an upper audio frequency of 3 kHz to 4 kHz.[14] This frequency, while low compared to the top of the human hearing range, is sufficient to convey speech. Different aircraft, control towers and other users transmit with different bandwidths and audio characteristics.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.