נו, יש מספיק חסידים שוטים ל- CM ויאמרו כל מה שיורה להם לומר.לידיעת קפלן
ב-1999 לקראת הבחירות לכנסת, שרטט קמחי דיוקן פסיכולוגי של בנימין נתניהו. גם כיום כשקוראים את הדיוקן כיום, נדהמים מיכולת הניתוח של מחברו, שאבחן במדויק את אופיו ותכונות היסוד של נתניהו, שמלווות אותנו עד היום
תגיד, חוץ מהעתק הדבק אתה מסוגל גם להוציא איזה הגיג מקורי משלך?נו, יש מספיק חסידים שוטים ל- CM ויאמרו כל מה שיורה להם לומר.
פרופ' שאול קמחי: "הביביסטים הם כת פוליטית"
הפסיכולוג שניתח את אישיותו של נתניהו כבר ב-1999, מזהה בסיס תמיכה של 15%-20% שאינו מושפע מאירועים חיצוניים – "החברה הישראלית עומדת בפני מאבק קשה על דמותה העתידית"
![]()
בין המסקנות האפשריות סביר להניח שהביביסטים יראו במתנגדים למדיניותו של נתניהו בוגדים במדינה; צילום: תומר אפלבאום
![]()
יוסי מלמן
לעקוב
14:53 • 16 באפריל 2025
הביביסטים – החסידים המסורים של ראש הממשלה בנימין נתניהו – הפכו לחלק בלתי נפרד מהנוף הפוליטי של ישראל. מעידים על כך סקרי דעת הקהל מאז פרוץ המלחמה בשבעה באוקטובר. הסקרים מעניקים לתומכי ראש הממשלה באופן שיטתי ורציף בסיס תמיכה מוצק, בין 15 ל-20 אחוזים, שאינו מושפע כלל מההתפתחויות והשינויים הבינלאומיים, המדיניים והכלכליים.
התופעה הזו, סבור פרופ' שאול קמחי במאמר חדש שפרסם, ראויה להגדרה של "כת מנהיג פוליטי". במקורה זו מילה צרפתית מהמאה ה-17 שהתפתחה מהלטינית, במשמעות של "סגידה". הקשריה היו בעיקר דתיים וחיוביים. התפנית ביחס להגדרה של כת התחוללה במאה ה-20, במיוחד בשנות ה-50 וה-60. המונח הפך לשלילי ומבטא קיצוניות, מניפולציה או אמונה עיוורת ומסוכנת אחר מנהיג.
![]()
כתות סביב מנהיג פוליטי מאופיינות בשימוש בתעמולה, ביצירת פולחן אישיות של המנהיג ובמניפולציה של סמלים ונרטיבים; צילום: תומר אפלבאום
כתבות קשורות
"התופעה של מנהיג פוליטי של כת היא חברתית – אנשים המזדהים מאוד עם מנהיג פוליטי שזוכה להאדרה מצד תומכיו", מאבחן קמחי. "כתות אלה מאופיינות בשימוש בתעמולה, ביצירת פולחן אישיות של המנהיג ובמניפולציה של סמלים ונרטיבים. הן יכולות להשפיע באופן משמעותי על תהליכים דמוקרטיים באמצעות טיפוח סביבות המרתיעות חשיבה ביקורתית, ובמקרים רבים יוזמות מהלכים המערערים את השיח הדמוקרטי, כגון הפצת תוכן קונספירטיבי והתנגדות לביקורת חיצונית. רוב הכתות הללו התפתחו סביב מנהיגים דיקטטוריים שהשפיעו רבות על ההיסטוריה, כמו סטלין, מאו דזה-דונג, פרנקו ועוד".
- מייקל פריג'נט: "קטאר היא שאמרה לחמאס להחזיק בבני הערובה הישראלים" | יוסי מלמן
- מאבק משפחתי בצמרת המוסד: תביעה חושפת מתח בין אח לאחותו בכירת הארגון | יוסי מלמן
- חותר לנאמנות: הבחירה של נתניהו, הדחיין הבלתי נלאה, לראש שב"כ | יוסי מלמן
קמחי עומד בראש המרכז לחקר הדחק והחוסן במכללה האקדמית תל חי. בעבר היה ראש החוג לפסיכולוגיה, שאותו גם הקים. הוא למד פסיכולוגיה באוניברסיטת חיפה, עשה את הדוקטורט באוניברסיטת פאלו אלטו, ונחשב למומחה בינלאומי בחקר החוסן (אישי, קהילתי ולאומי) והתמודדות עם מצבי דחק, הפרעות דחק ופסיכולוגיה פוליטית. עם סיום לימודיו בארה"ב ב-1990, נקרא בדחיפות אל מערכת הביטחון ועמד בראש צוות שהכין את הפרופיל הפסיכולוגי של סדאם חוסיין, שליט עיראק לשעבר, שעוד לפני הפלישה לכוויית איים "לשרוף" חצי מישראל. בן השאר הכין לאמ"ן גם פרופילים של חאפז אסד המלך חוסיין ויאסר ערפאת.
![]()
פרופ' שאול קמחי. "ראייתו של נתניהו היא תמיד פוליטית והישרדותו היא חזות הכול"; צילום: Yael Kimhi Orrelle
לאחר שהפסיק לייעץ לאמ"ן חזר לאקדמיה, וב-1999, לקראת הבחירות לכנסת, שרטט ביוזמתו דיוקן פסיכולוגי של בנימין נתניהו. גם כשקוראים את הדיוקן כיום, נדהמים מיכולת הניתוח של מחברו, שאבחן במדויק את אופיו ותכונות היסוד של נתניהו, שמלוות אותנו עד היום.
הוא הגדיר אותו "אישיות רעילה", נרקסיסט, חרדתי "וכשהמשבר בא בהפתעה - הוא מרגיש חוסר שליטה, נבהל ונוטה לאבד את קור-רוחו". ובעיקר, על פי הדיוקן, "ראייתו של נתניהו היא תמיד פוליטית והישרדותו היא חזות הכול", כתב לפני 26 שנים.
בנוסף, לפי קמחי, נתניהו מתאפיין גם בהססנות ובקושי לקבל החלטות. זה מוביל אותו לדחיינות וזה דפוס שמאפיין את כל הקריירה הפוליטית שלו. זה עשוי להסביר גם את הימנעותו מהצגת תוכנית ליציאה ממשברים והתעסקות בנושאים ברמה הטקטית, תוך הימנעות מקבלת החלטות ברמה האסטרטגית.
כעת מבקש קמחי במאמר החדש לדון בהיבטים המאפיינים את תופעת "הביביזם". הוא מציין שש נקודות מרכזיות של מה שהוא מכנה "הכת הביביסטית":
![]()
"בישראל, כמו בלא מעט מדינות בעולם, קיומה של כת מנהיג פוליטי מצביע על פילוג עמוק בחברה"; צילום: פאדי אמון
1. התמיכה בנתניהו היא בראש וראשונה תמיכה אישית במנהיג, ולא באידאולוגיה או בערכים מסוימים.
2. התמיכה אינה מותנית במדיניות שהוכיחה את עצמה לאורך השנים.
3. התמיכה מובטחת גם אם נתניהו עשה או יעשה טעויות ושינויים, אפילו קיצוניים, במדיניותו.
4. התמיכה מבוססת יותר על רגשות ותחושות כלפי נתניהו ופחות על חשיבה רציונלית המחייבת ביקורתיות.
5. האפשרות שיחול שינוי בתפיסותיהם של המשתייכים לכת היא נמוכה מאוד.
6. ניתן להניח שהמשתייכים לכת נוטים לחשיבה קונספירטיבית וראיית כל המתנגדים לנתניהו כאויבים השואפים להדיחו בכל דרך אפשרית.
יש לציין עם זאת כי לא כל מי שתומך בנתניהו משתייך בהכרח לכת זו.
מכאן מסקנתו הפסימית של שאול קמחי: "נראה שבישראל, כמו בלא מעט מדינות בעולם, קיומה של כת מנהיג פוליטי מצביע על פילוג עמוק בחברה ועל יכולת נמוכה ביותר לפשרה והכלה של 'הצד שכנגד'. בין המסקנות האפשריות סביר להניח שהביביסטים יראו במתנגדים למדיניותו בוגדים במדינה. נובע מכך שהחברה הישראלית עומדת בפני מאבק קשה על דמותה העתידית, וספק אם ניתן יהיה להסתפק בפשרות שינסו לעקוף את הקרע ולהימנע מהכרעות".
הוא לא,תגיד, חוץ מהעתק הדבק אתה מסוגל גם להוציא איזה הגיג מקורי משלך?
ואתה?תגיד, חוץ מהעתק הדבק אתה מסוגל גם להוציא איזה הגיג מקורי משלך?
בדרך כלל לאואתה?
עוד פעם אתה משקר.בדרך כלל לא
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.