על קרב מוסקבה. נשמע מעניין
פחות 'טקטי' ויותר עם עדויות מהשטח. בנוסף קיים על אותו הקרב גם הספר של ברייתוויט, שעסק גם בעוד עניינים - כמו גדודי העונשין ומספרם בצבא האדום, ומחיר כפיית המשמעת: מאות אלפי חיילים שהוצאו להורג בעוון 'פחדנות'. יש שטוענים שההיצמדות לפקודות, מחשש שאילתור יחשב ל'פחדנות', היה נקודת החולשה העיקרית של הצבא האדום ברמה הטקטית - אף מפקד לא רצה להיסתכן, והעדיף לשלוח את כל אנשיו למותם הוודאי. לכן (בין השאר) כל הצלחה סובייטית במלחמה הזו הושגה במחיר עצום - פי כמה מהמחיר שהגרמנים שילמו על מבצע דומה (או על ההגנה). אילו לרוסים היו יחידות השריון והארטילריה שהיו להם ב-44', הקרב הזה היה כנראה חותם את גורלם של הגרמנים בחזית המזרח; אבל הם רק החלו ללמוד איך לתקוף, והלימוד ארך עוד שנה וחצי, עד שאומנות המבקע שוכללה והגיעה לידי (כמעט) שלמות.
