ממעשיות ההוצאה לפועל

[Brendan]

ממעשיות ההוצאה לפועל

כתבה המופיעה היום בעיתון "ידיעות אחרונות" מתארת נכה אשר בשל חוב ישן של 8000 ש"ח עיקלו לו ההוצאה לפועל, בניגוד לחוק, את רכב הנכים שלו אשר כלל את כיסא הגלגלים המשמש את הנכה, זוג קביים ותרופות אשר היו במכונית. זה המקום להזכיר שההוצאה לפועל עושה שימוש בקבלנים פרטיים לעיכול רכוש של חייבים. קבלנים אלה מקבלים כסף לפי עבודה ולכן מערכת השיקולים שלהם מושפעת מבצע כסף עובדה שגורמת להם לעיתים לפעול נגד החוק. אי קורא כאן למנהל הסניף של ההוצאה לפועל מהכתבה בעיתון להגיש מכתב התפטרות. כמו כן אני קורא לשלילת רישיונו של הקבלן המבצע.

 

[אתי אברהמי]

Brendan

נתן זהבי היקר, דבר על כך רבות הבוקר בתוכניתו "זהבי עצבני" ברדיו 103 אפ אם. אם אינני טועה, עורך דין שלא שמעתי את שמו כאשר נהגתי, לקח על עצמו לטפל בנושא עצוב זה כי הוא בניגוד לכל וק או הגיון. זה ממש ביזיון. אני מקווה שמשהו שמע וטיפל בנושא כאוב זה.

 

[tipid]

לפני כמה שנים בנושא הכאוב

טיפל חבר הכנסת אמיר פרץ ומאוד מאוד היטיב בנושא. ובהזדמנות זאתאני רוצה לברך את כל משפחת הפורום בברכת שבת שקטה ומבורכת! וחודש טוב לחודש סיון הבא עלינו לטובה. מלווה בבריאות אושר נחת הנאה שלום ובשורות טובות מתמר

 

[rina3]

ומה עם המסכן שחייבים לו כסף? חשבת?

 

[אתי אברהמי]

rina3

ישנם אמצעים אחרים לגבות חוב על פי חוק. במקרה הנ"ל לא רק שלקחו המכונית, לקחו גם את כסא הגלגלים ואת התרופות. השאירו אדם שכוב על על המיטה ללא סיוע. גם להתפנות איננו יכול???? מכוניתו וכסא הגלגלים עדין לא הוחזרו נכון לשעות הבוקר. יועץ משפטי מטפל בנושא כדי לבדוק כיצד קרה דבר מזוויע שכזה. אם לא תהינה לו תרופות, דינו יחרץ? שלא מרצון. אם כך יהיה ממילא לא ישלם את החוב אז מה הואילו חכמים??? אינני מאמינה שמשהוא חפץ לקחת חיו של אדם בגלל חוב, בוודאי לא באמצעות הוצאה לפועל. יש לשלם חובות. אבל מכאן ולקיחת חייו של אדם ?????? חומר למחשבה.

 

[alonpaz]

זה חוקי לקחת "רגליים" של מישהו?

 

[rina3]

לאתי אברהמי - הוצל"פ

אני מודה שאינני מכירה את פרטי המקרה. אני שומעת רק צד אחד וכמובן שהצגת הדברים היא חד צדדית. אנחנו אמנם שומעים את המסכנות הרבה של הנכה שלקחו לו רכב וכסא וכו´. אבל מה קרה לפני כן, באילו אמצעים ניסה הנושה לקבל את חובו לפני כן. אולי רק מחוסר ברירה הוא פנה לאמעים יותר קיצוניים. לא יתכן שאדם לא ישלם את חובותיו, במילים אחרות - יגנוב ואח"כ יזיל דמעות תנין שהוא מסכן. הרי ידוע שבית משפט לא ישר פונה להוצאה לפועל לפני שמיצה את האפשרויות המקובלות על פי חוק. לצערנו יש בחברה לא מעט אנשים (לאוו דווקא נכים) אשר משחקים אותה מסכנים ומנצלים באופן ציני את אוזלת החוק ורחמי בית המשפט כדי לחגוג על חשבון אחרים. לכן בכל מקרה לגופו צריך לשמוע את כל הצדדים ולא ישר לקפוץ ולהזדהות אם זה זה או אחר. למטבע שתי צדדים. תודה

 

[אתי אברהמי]

rina3

אמת שחייבים לבדוק את שני הצדדים. אבל לעולם לא לקחו מרתוק לכסא גלגלים את כיסאו ותרופותיו. האם לדעתך זה אנושי גם אם חייב 8000 ש"ח? הנושא לא היה מגיע לכותרת אם לא היה נבדק, ראיה נוספת כאן. תגובה מאתר הכנסת היום: בעקבות הפרסום הבוקר בידיעות אחרונות על עיקול רכביו וחפציו של נכה על ידי ההוצאה לפועל, מקיים ח”כ דוד טל ישיבה דחופה בנושא, ביום ב` הקרוב 27/5/2002 בשעה 11:00 . תאריך: י"א סיון תשס"ב, (22/5/2002) ”גם אם יצטברו חובות לא יעלה על הדעת שיעוקלו הרכב והקביים של נכה שמהווים לו רגליים”, אמר ח”כ דוד טל. כל הזכויות שמורות לכנסת ישראל

 

[alonpaz]

תתארי לך שאקח לך את הרגליים?......

מה תעשי? בכל מקרה שבעולם רכב צריך להיות מחוץ לכל חוב או הוצאה לפועל.

 

[swfm]

קבלני הוצל"פ מחפשים מתחת לפנס.

קל יותר לגבות חוב בצורה כזאת מנכה או אפילו סתם אדם מן הישוב. כשזה מגיע לעבריינים קשים וחמקמקים או לכפרים של בני מיעוטים או לשכונה חרדית הם פחות "גיבורים" וצווי הוצל"פ נדחים או לא מבוצעים בכלל.

 

[אתי אברהמי]

ישיבה דחופה בנושא בכנסת 27.05.2002

22.05.2002 בעקבות הפרסום הבוקר בידיעות אחרונות על עיקול רכביו וחפציו של נכה על ידי ההוצאה לפועל, מקיים ח”כ דוד טל ישיבה דחופה בנושא, ביום ב` הקרוב 27/5/2002 בשעה 11:00 . תאריך: י"א סיון תשס"ב, (22/5/2002) ”גם אם יצטברו חובות לא יעלה על הדעת שיעוקלו הרכב והקביים של נכה שמהווים לו רגליים”, אמר ח”כ דוד טל. כל הזכויות שמורות לכנסת ישראל

 

[avi1avi1]

חוצפה עוברת כל גבול

נראה לי שזה מנוגד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

 

[אתי אברהמי]

לאחר טרטור רציני קבל היום ח.נ. את

מכוניתו. יו"ר ועדת העבודה והרווחה של הכנסת , ח"כ דוד טל אמר : "לא ייתכן שיקחו ל"נכה" את העזרים המסייעים לו - אפילו הוא חייב", תודה לעיתון ידיעות אחרונות שהביא לחשיפת מקרה מצער זה. מנוגד לחוק כבוד האדם וחירותו.