ממצאים ותקופות
מתוך עיון מרובה בחומר הנמצא על הרשת החלטתי להתמקד בנושא התיעודיים הרשומים: שמתי לב שרוב רובו של החומר המתועד/ המוקלט הינו לפני שנות ה 80, בהתייחס לדמויות רלוונטיות אשר עדותן מקבלת מעיין גושפנקה רצינית. רציתי להעלות לדיון את הנושא, והאם אני בכלל מניח הנחה מוטעת אז תקנו אותי. והאם ידוע לנו על עדות רצינית מהתקופה האחרונה ולא סיפור שהתרחש איי שם בעבר הרחוק. במידה והנחתי נכונה רציתי לבחון מדוע הדבר? באותו הנושא ניתן לשים לב שרוב התמילילים אשר צצים לנו היום ע"י השלטונות עברו בחינה, ראשית כל על ידי גורם מדיני או בטחוני שאליו הופקד החומר בטרם הגיע לציבור, זאת אומרת: יודוע לנו לדוגמא הספקולציה בנוגע לאזור 51 שמעלה את נושא התרסקות החללית בארצנו, העניין הוא שכל הנושא שיודוע לנו היום הינו תחת עירפול כבד ולעיתים אדם שהיה שם מספר מה היה. גם לארוע זה ישנם תמלילים מה שאין ולא מגיע אלינו הוא נושא הצילומים, ע"י גורמים היה תיעוד נרחב של מקרים שתועדו ע"י מצלמה וחומרים אלו הופקדו אצל השלטונות. השאלה היא: למה החומרים היו מועברים קודם כל לשילטונות? והדבר חוזר באופן שיטתי. גל.
מתוך עיון מרובה בחומר הנמצא על הרשת החלטתי להתמקד בנושא התיעודיים הרשומים: שמתי לב שרוב רובו של החומר המתועד/ המוקלט הינו לפני שנות ה 80, בהתייחס לדמויות רלוונטיות אשר עדותן מקבלת מעיין גושפנקה רצינית. רציתי להעלות לדיון את הנושא, והאם אני בכלל מניח הנחה מוטעת אז תקנו אותי. והאם ידוע לנו על עדות רצינית מהתקופה האחרונה ולא סיפור שהתרחש איי שם בעבר הרחוק. במידה והנחתי נכונה רציתי לבחון מדוע הדבר? באותו הנושא ניתן לשים לב שרוב התמילילים אשר צצים לנו היום ע"י השלטונות עברו בחינה, ראשית כל על ידי גורם מדיני או בטחוני שאליו הופקד החומר בטרם הגיע לציבור, זאת אומרת: יודוע לנו לדוגמא הספקולציה בנוגע לאזור 51 שמעלה את נושא התרסקות החללית בארצנו, העניין הוא שכל הנושא שיודוע לנו היום הינו תחת עירפול כבד ולעיתים אדם שהיה שם מספר מה היה. גם לארוע זה ישנם תמלילים מה שאין ולא מגיע אלינו הוא נושא הצילומים, ע"י גורמים היה תיעוד נרחב של מקרים שתועדו ע"י מצלמה וחומרים אלו הופקדו אצל השלטונות. השאלה היא: למה החומרים היו מועברים קודם כל לשילטונות? והדבר חוזר באופן שיטתי. גל.