lavifighter
New member
ממשק הניהול/קנפוג הכי מעצבנים ולא נוחים שאתם מכירים
יש כמה סיבות ללמה יהיה מסובך לעשות משהו(טכנית). אחת מהן היא כי הנושא באמת מסובך, אחת מהן כי אנחנו לא מבינים בנושא, ואחת מהן היא שפשוט ממשק הניהול גרוע ופגום במיוחד.
אז נכון, יש שיפור עם השנים ועם כמות הכסף שמשלמים אבל לא תמיד!
אז שכל אחד יגיד(ואשמח לפירוט קל שיהיה מעניין) איזה מוצר שהוא מכיר שהוא פשוט יכול לחטוף עצבים מהניהול העצבן שלו-לא בגלל שאתה לא מבין במוצר אלא פשוט בגלל שלא השקיעו בנוחות שימוש. העדיפות היא לתוכנות וכלים חדשים אבל לא חובה.
אני אתחיל:
1. VMAX וsymertix של EMC כאשר אין unisphere(הGUI), למשל הישנים יותר. מישהו אמר לי פעם כבדיחה שצריך למכור כליה כדי להגדיל שם lun והוא לא מאוד טועה...
2. הcli של מתגי FCP של brocade-ממתי יש CLI בלי רווחים כמעט? מי האידיוט שכתב את זה? הם כנראה רוצים שנשתמש רק בGUI שהוא חביב אבל אני לא אוהב אותו.
3. כל כלי הניהול של bladecenter של IBM: הGUI נחמד אבל איטי ברמות קשות וצריך java ספציפי מאוד ולפעמים אפילו מתאם של IBM. הCLI עד היום לא הבנתי איך עובדים איתו, אפילו להגדיר IP זה קשה.
4. כל מה שקשור לregistry של ווינדוס-מי שכתב את זה צריך אשפוז דחוף. אני לא מדבר על הדבר עצמו אלא על זה שכל שינוי בזה מצריך דפיקות לב והרבה עזרה מגוגל...
5. nx-os של סיסקו-ניהול נוח אחרי שמתרגלים אליו אם אתה זוכר אותו טוב, אבל למה אין MAN או help כלשהו? למה אתם מכריחים אותי שיהיה לי גוגל פתוח או זיכרון טוב(או נהלים כתובים מראש)? מזל שיש לי זיכרון טוב. דווקא הgui במתגי SAN שנקרא DCNM הוא ממש נוח ועוד יותר מדהים שהוא עובד כולו בsnmp בכלל ולא בhttp.
לעומת זאת יצוינו לטובה הCLI של netapp והvsphere client שעד כמה שהוא כבד הוא ממש נוח וממש חבל לי שזונחים אותו לטובת הweb.
יש כמה סיבות ללמה יהיה מסובך לעשות משהו(טכנית). אחת מהן היא כי הנושא באמת מסובך, אחת מהן כי אנחנו לא מבינים בנושא, ואחת מהן היא שפשוט ממשק הניהול גרוע ופגום במיוחד.
אז נכון, יש שיפור עם השנים ועם כמות הכסף שמשלמים אבל לא תמיד!
אז שכל אחד יגיד(ואשמח לפירוט קל שיהיה מעניין) איזה מוצר שהוא מכיר שהוא פשוט יכול לחטוף עצבים מהניהול העצבן שלו-לא בגלל שאתה לא מבין במוצר אלא פשוט בגלל שלא השקיעו בנוחות שימוש. העדיפות היא לתוכנות וכלים חדשים אבל לא חובה.
אני אתחיל:
1. VMAX וsymertix של EMC כאשר אין unisphere(הGUI), למשל הישנים יותר. מישהו אמר לי פעם כבדיחה שצריך למכור כליה כדי להגדיל שם lun והוא לא מאוד טועה...
2. הcli של מתגי FCP של brocade-ממתי יש CLI בלי רווחים כמעט? מי האידיוט שכתב את זה? הם כנראה רוצים שנשתמש רק בGUI שהוא חביב אבל אני לא אוהב אותו.
3. כל כלי הניהול של bladecenter של IBM: הGUI נחמד אבל איטי ברמות קשות וצריך java ספציפי מאוד ולפעמים אפילו מתאם של IBM. הCLI עד היום לא הבנתי איך עובדים איתו, אפילו להגדיר IP זה קשה.
4. כל מה שקשור לregistry של ווינדוס-מי שכתב את זה צריך אשפוז דחוף. אני לא מדבר על הדבר עצמו אלא על זה שכל שינוי בזה מצריך דפיקות לב והרבה עזרה מגוגל...
5. nx-os של סיסקו-ניהול נוח אחרי שמתרגלים אליו אם אתה זוכר אותו טוב, אבל למה אין MAN או help כלשהו? למה אתם מכריחים אותי שיהיה לי גוגל פתוח או זיכרון טוב(או נהלים כתובים מראש)? מזל שיש לי זיכרון טוב. דווקא הgui במתגי SAN שנקרא DCNM הוא ממש נוח ועוד יותר מדהים שהוא עובד כולו בsnmp בכלל ולא בhttp.
לעומת זאת יצוינו לטובה הCLI של netapp והvsphere client שעד כמה שהוא כבד הוא ממש נוח וממש חבל לי שזונחים אותו לטובת הweb.