מנהיג מושחת ועבריין(לא ביבי) במדינה אסייתית(לא ישראל) עשה מחטף צבאי ונכשל.דרום-קוריאה.

אביב 2019

Well-known member
שימו לב איך בורא עולם מסובב סיבובים.ועושה לנו הדמייה על הגויים מה עלול לקרות
כאשר מנהיג מושחת ועבריין נדבק לכסאו בדבק נגרים.ולא מוכן לשחרר.

מנהיג מושחת ועבריין(לא ביבי) במדינה אסייתית חזקה ועשירה (לא ישראל)
החליט שנמאס לו מכל ה"שמאלנים,האנרכיסטים והקפלניסטים" שחדרו למדינה,
והכריז על מישטר חירום צבאי.הצבא ערוך לפקודה מייד שלח כוחות לרחובות.##
כל אומה רשאית להחליט על משטר צבאי בשעות חירום.אבל,
אז התברר שלא רעידת אדמה,לא צונאמי ולא דליפה גרעינית.לא חירום ולא נעליים.
לדרום-קוריאה להבדיל מישראל יש חוקה.החוקה מחייבת לקבל אישור מהפרלמנט למישטר חירום.
הפרלמנט דחה כמובן את הפייק חירום.הצבא ציית בהתאם לחוקה לפרלמנט, וביטל את החירום.

עכשיו המנהיג הזה בדרום-קוריאה -- הנשיא "יון סוק יאול" , נחשב לבוגד באומה.
 

DANIAVNI

Well-known member
שימו לב איך בורא עולם מסובב סיבובים.ועושה לנו הדמייה על הגויים מה עלול לקרות
כאשר מנהיג מושחת ועבריין נדבק לכסאו בדבק נגרים.ולא מוכן לשחרר.

מנהיג מושחת ועבריין(לא ביבי) במדינה אסייתית חזקה ועשירה (לא ישראל)
החליט שנמאס לו מכל ה"שמאלנים,האנרכיסטים והקפלניסטים" שחדרו למדינה,
והכריז על מישטר חירום צבאי.הצבא ערוך לפקודה מייד שלח כוחות לרחובות.##
כל אומה רשאית להחליט על משטר צבאי בשעות חירום.אבל,
אז התברר שלא רעידת אדמה,לא צונאמי ולא דליפה גרעינית.לא חירום ולא נעליים.
לדרום-קוריאה להבדיל מישראל יש חוקה.החוקה מחייבת לקבל אישור מהפרלמנט למישטר חירום.
הפרלמנט דחה כמובן את הפייק חירום.הצבא ציית בהתאם לחוקה לפרלמנט, וביטל את החירום.

עכשיו המנהיג הזה בדרום-קוריאה -- הנשיא "יון סוק יאול" , נחשב לבוגד באומה.
כואב ומפחיד כמה שאתה צודק .
מישהו מהונגריה שאחרי ויקטור חורבן
אמר שהוא מקנה בנו על זה שאצלנו העם לא שתק על המהפיכה הדיקטטוריות
אצלם שתקו, אמר, כי היו רגילים מימי הקומוניזם
למדינה לא דמוקראטית .
אגב, יש גם "פיתויים" במדינה לא דמוקראטית
למשל, אפשר מחר בבוקר להגיע עם צבא ולעצור עד להודעה חדשה את כל ראשי הפשע בישראל .
לכאורה גן עדן רק שיש בעיונת קטנטנה
ראשי הפשע החדשים יישבו בכנסת ובממשלה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שימו לב איך בורא עולם מסובב סיבובים.ועושה לנו הדמייה על הגויים מה עלול לקרות
כאשר מנהיג מושחת ועבריין נדבק לכסאו בדבק נגרים.ולא מוכן לשחרר.

מנהיג מושחת ועבריין(לא ביבי) במדינה אסייתית חזקה ועשירה (לא ישראל)
החליט שנמאס לו מכל ה"שמאלנים,האנרכיסטים והקפלניסטים" שחדרו למדינה,
והכריז על מישטר חירום צבאי.הצבא ערוך לפקודה מייד שלח כוחות לרחובות.##
כל אומה רשאית להחליט על משטר צבאי בשעות חירום.אבל,
אז התברר שלא רעידת אדמה,לא צונאמי ולא דליפה גרעינית.לא חירום ולא נעליים.
לדרום-קוריאה להבדיל מישראל יש חוקה.החוקה מחייבת לקבל אישור מהפרלמנט למישטר חירום.
הפרלמנט דחה כמובן את הפייק חירום.הצבא ציית בהתאם לחוקה לפרלמנט, וביטל את החירום.

עכשיו המנהיג הזה בדרום-קוריאה -- הנשיא "יון סוק יאול" , נחשב לבוגד באומה.
ומה היה קורה אילו כל זה היה מעוגן בחוק רגיל ולא בחוקה? האם הצבא היה עובר על החוק? לא מציית לחוק? מתעלם מהחוק? או שגם במקרה כזה הוא היה פונה לפרלמנט ומבקש את אישורו לצעד לפני שהוא עובר לביצוע בפועל?

יעני מתלהבים כאן משום מה מאוד מהיעדר החוקה בישראל (על אף שעל-פי שיטת המשפט הישראלית, יש לנו דווקא חוקה). אבל האם הסיפור הזה מלמד על חשיבות החוקה? ממש לא בהכרח.
 

marabo

Well-known member
שימו לב איך בורא עולם מסובב סיבובים.ועושה לנו הדמייה על הגויים מה עלול לקרות
כאשר מנהיג מושחת ועבריין נדבק לכסאו בדבק נגרים.ולא מוכן לשחרר.

מנהיג מושחת ועבריין(לא ביבי) במדינה אסייתית חזקה ועשירה (לא ישראל)
החליט שנמאס לו מכל ה"שמאלנים,האנרכיסטים והקפלניסטים" שחדרו למדינה,
והכריז על מישטר חירום צבאי.הצבא ערוך לפקודה מייד שלח כוחות לרחובות.##
כל אומה רשאית להחליט על משטר צבאי בשעות חירום.אבל,
אז התברר שלא רעידת אדמה,לא צונאמי ולא דליפה גרעינית.לא חירום ולא נעליים.
לדרום-קוריאה להבדיל מישראל יש חוקה.החוקה מחייבת לקבל אישור מהפרלמנט למישטר חירום.
הפרלמנט דחה כמובן את הפייק חירום.הצבא ציית בהתאם לחוקה לפרלמנט, וביטל את החירום.

עכשיו המנהיג הזה בדרום-קוריאה -- הנשיא "יון סוק יאול" , נחשב לבוגד באומה.
מה רצית להגיד כאן?
מה כל זה קשור אלינו?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מה רצית להגיד כאן?
מה כל זה קשור אלינו?
יש תיאוריה שהרל"ב מריץ בשנים האחרונות, לפיה כל תחלואי המדינה (כפי שהם חווים זאת) נובעים מכך שאין לנו חוקה כביכול (מה שדווקא יש לנו אם תשאל את מערכת המשפט, אבל זה דיון בפני עצמו).

אז הכותב ניסה להראות את חשיבות החוקה. הוא רק לא שם לב שאין כל משמעות במקרה הזה לכך שהצבא פעל על-פי החוקה ושבאותה קלות התוצאה הייתה זהה אילו היה מדובר בחוק רגיל, כך שהמקרה לא מלמד על מה שהוא מבקש ללמוד ממנו.
 

marabo

Well-known member
יש תיאוריה שהרל"ב מריץ בשנים האחרונות, לפיה כל תחלואי המדינה (כפי שהם חווים זאת) נובעים מכך שאין לנו חוקה כביכול (מה שדווקא יש לנו אם תשאל את מערכת המשפט, אבל זה דיון בפני עצמו).

אז הכותב ניסה להראות את חשיבות החוקה. הוא רק לא שם לב שאין כל משמעות במקרה הזה לכך שהצבא פעל על-פי החוקה ושבאותה קלות התוצאה הייתה זהה אילו היה מדובר בחוק רגיל, כך שהמקרה לא מלמד על מה שהוא מבקש ללמוד ממנו.
לפי הפיסקה הראשונה נראה שהיו לו עוד מסרים להעביר.
בסופו של דבר הייתי מסכם בקצרה את כל מה שכתב כעוד ניסיון רל"בי טיפוסי להגיד משהו נבוב.
 
למעלה