מטוס וטיסן - זכות קדימה
איגל701 היקר, טיסן אינו מוכר ככלי טיס בחוק הישראלי. לפיכך הפעלתו נופלת לתחום "משחק" או "צעצוע" בלבד. ככזה אין לו שום זכויות באויר, לפיכך, ברור שהטיסן אשם, בכל תאונה. תמיד. טיסן באויר = מפגע בטיחות לכל מטוס, וחובה על מטיס הטיסן להמנע מכל תאונה. לחלופין, אתה יכול לטעון שטיסן כן מוכר בחוק (החוק בעייתי) - ואז אסור לטיסן להיות באזור שדה תעופה ו/או מעל גובה 500 רגל ו/או בקרבת כלי טייס - ושוב ברור מי האשם. לשם השוואה, תאר לעצמך שמישהו יסיע על הכביש הציבורי מכונית עם שלט, וכתוצאה מכך יתנגש באופניים ויפיל את הרוחב. איך תקרא לזה? אופניים התנגשו במכונית עם שלט? או "ילד חסר אחריות הפעיל מכונית עם שלט על הכביש ופגע באופניים?" וכדאי שבכל הדיון הזה תזכור: טיסן שהולך TOTAL LOSS הוא רק בכי וכמה מאות שקלים. מטוס שנפגע באויר הוא תמיד חירום ועשוי בהחלט לגרום למוות ופגיעה בנפש. וכל מטיסי הטיסנים שבחוצפתם חושבים שהם "צודקים" וה"טייסים לא שמים עלינו" - כנסו לפרופורציה!!! אין שום צורך או סיבה להטיס טיסן בכל מקום בו יש מטוסים. וזה שאתם "הייתם שם קודם" ו/או שכל מנחת האולטרלייטים בראשון חוקי/לא חוקי - אינו משנה דבר. שוב - ראו מקרה הכביש - האם העובדה שכביש שנועד למכונית עם שלט, ועכשיו רוכבי אופניים חצופים נוסעים בו, נותנת לכם זכות לפעול עד כדי פגיעה בנפש ברוכבים?!