מניה ביום והפעם מניית תפרון

[אורן עמית1]

מניה ביום והפעם מניית תפרון

נייר שהוא אניגמה מבחינתי, חברה עם פוטנציאל עצום, כזו שנסחרת בשליש מההון העצמי שלה והנייר היחידי מתחום הביגוד שניפק תשואה שלילית בשנים האחרונות, אולי הגיע הזמן לשינוי מגמה שם?

קצת פונד:

תפרון
1. פרופיל כללי: החברה עוסקת בעיצוב, ייצור ושיווק מוצרי הלבשה תחתונה ובגדי ספורט.
2. אתר החברה: http://tefron.com
3. מניות: 6,806,476
4. אופציות: אין
5. אג"חים: אין
6. אחוז אחזקה על ידי בעלי עניין & מוסדיים = 51.5%
7. 2013 לעומת 2012:
a. הון עצמי: -10%
b. הכנסות: -33%
c. רווח נקי: שלילי
8. דיבידנד: לא מחולק
9. מכפיל רווח נקי : אין
10. טכני: תמיכה בשער 400
11. מחזור ממוצע: 36 אלף ₪

 

[אורן עמית1]

והגרף הטכני המפחיד משהו...

 

[gili667]

היכן הפוטנציאל העצום? כל שכתבת הוא שלילי

מהמעט שכתבת מדובר בחברה בבעיות

 

[אורן עמית1]

זהו שחיפשתי עיזים בדוח ולא מצאתי

ולכן לדעתי יש פה פוטנציאל מאוד רציני לעליות, אם זיהית משהו אחר נשמח לשמוע.

 

[gili667]

העיזים נמצות במה שכתבצ\ת. בדוח אתה צריטך למצו

משהו שישנה את המצב

החברה מפסידה , ההכנסות נחתכו , ההון העצמי קטן

וזה המעט שאתה כתבת........

אין מה לחפש בחברה כזו

אגב, העובדה שאין אגח אין משמעה שאין מינוף .הלואות בדרכלל לוקחים מבנקים

לא עינתי בדוח , אבל מה שכתבת גם לא גרם לי להתענין ולעין בדוח

אין ולו דבר חיובי אחד במה שכתבת ולכן הטענה שלחברה פוטנציאל עצום תלושה מכל מה שכתבת [פשוט דיסוננס]

 

[gili667]

נמצאות במה שכתבת . בדוח צריך למצוא (-:

 

[אורן עמית1]

אם תעיין בדוח תראה שהם עושים צעדי יעול

והם מכרו את פעילות בגדי הים שלא יצרה להם רווחים, אני מאמין שחברה עם מכירות של למעלה מ-200 מיליון ש"ח בשנה היא בעלת פוטנציאל ועם ניהול נכון יש פה אפסייד חזק, תראה מה בחור כמו ישי דוידי יודע לעשות בחברות כאלו ותבין למה היא מעניינת אותי.

 

[gili667]

אורן. הנושא איננו אם לחברה יש פוטנציאל או לא

קטונתי - וכאמור לא קראתי הדוח ולא גרמת לי אפילו לרצות לעיין בדוח

הנושא הוא שכשאתה מעלה נתוני חברה שהם כולם שלילים ובמקביל טוען שלחברה יש פוטנציאל רב יש בזה בעיה - המסקנה איננה נתמכת בנתונים

ראה את הפוסטים של הסוחר הצעיר, בין הנתונים שהוא מביא לבין המסקנה יש קשר לוגי והגיוני

איך אפשר להתיחס ברצינות לפוסט כשהנתונים בו הם שלילים והמסקנה היא חיובית ללא שום קשר לנתונים?!

אין כוונתי לנגח , אני מביא לך את הצד של הקורא את הפוסט (-:

אם יש מה שמבי אותך למסקנה שלחברה יש פוטנציאל , אזי לאחר הנתונים השלילים מצופה חלק ובו נכתב שחרף נתונים אלו יש גם נתונים X ד D ולכן אלו ישפיעו לכך שיתכן והחברה תממש את הפוטנציאל שלה

חג שמח!

 

[אורן עמית1]

גם לי אין כוונה חלילה לנגח

הרבה פעמים אתה רואה חברות במצב לא חיובי שעושות צעדים טובים ומתייעלות, שתי דוגמאות שהשכלתי לנצל בשנתיים האחרונות הן תדיר גן ונקסטקום, בשתיהן הבנתי שהפוטנציאל הוא עצום ותעיף מבט בגרף ותבין איזה תשואה פנומנלית שתיהן הסבו לי.

וחג שמח גם לך, יהיה מצויין אם תכתוב פה יותר.

 

[gili667]

על הכיפק. זו בהחלט אפשרות: צעדים טובים והתיע

הבעיה היחידה שלא הבאת דוגמא שאלו אכן נעשים.

כלומר האם אכן נעשים מעשים בכיוון ? האם לחברה המפסידה מיליונים כל שנה יש סיכוי שתהפוך לרוחית ( זו לא תשובה של כן.לא בלבד כי אם במקרה של כן צריך לפרט הכיצד סה יקרה )בתיקוה( כעולה מבדוח.

 

[אורן עמית1]

גילי,מצרף לך דוגמא אחת מהדוח

שיב לב לצמצום המרשים במנהלים לעומת הגדילה במספר הידיים המייצרות,יש עוד הרבה דוגמאות, זו רק אחת.
מן הסתם זו לא ערובה להצלחה אבל מוכיח שהם עושים דברים בכיוון הנכון.

 

[gili667]

יפה (-:

 

[fortunes]

יפה!

 

[bogii]

עם כל הכבוד ברזומה של החברה הזו זה שורט וכל

מי שיתן להם את כספו הוא שם על קרן הצבי

מניה סופר מסוכנת לאחזקה בלונג
ניסיתי לעשות שורט והברוקר לא מאפשר
מבחינתי כאשר לא מאפשרים שורט ואפילו לניסיון
זה מעיד על משהו לא הגון


אני מקווה שזו תגובה מספיק תרבותית
או שלסתור דעה זו קללה,


עכשיו תחליט אם אתה צריך רייטינג או למצוא משקיעים תמימים
כי תגובה שלי זה מעלה לך את הרייטינג ואולי דופק משהו אחר

 

[אורן עמית1]

סאם, עדיין לא הסברת למה אתה אנטי החברה...

החברה מוכרת יפה ובסיס הלקוחות שלה כולל חברות ענק מארה"ב.

זה שיש שורט או לא פחות מעניין אותי, אותי מעניין מה לדעתך הבעיה בחברה עצמה, האם זו ההנהלה? הדירקטוריון?

 

[bogii]

כשאתה בודק חברה על מה אתה מסתכל?

תפתח את הגרף ותסתכל על ההסטוריה ואולי תבין במה מדובר
אלה אם אתה מעדיף להתעלם מההיסטוריה שלהם
אגב היא הייתה פעם דואלית תסביר למה אין סימבול באמריקה

אולי בגלל שבאמריקה התקנות שונות מהתקנות של הבורסה בארץ?
להזכירך בארץ לא מאפשרים לפגוע בנוכלי הבורסה בניגוד לאמריקה

מה הבעיה להתעסק עם מניות רציניות יותר?

רוצה לונג? חפש גרפים עולים ולא גרפים יורדים
עוד לא קם האיש שיודע מתי זה תחתית ומתי זה השפיץ

אתה מוזמן לבדוק איזה מניות נתתי לונג וזה לא מעט שנים
וצריך לא מעט תעצומות נפש להחזיק פוזיציה ארוכת טווח
ואת זה למדתי מוונדר שהיה בפורום האמריקאי
בחור עם יושרה שפיו וליבו שווים בחור שלא חשש ולא
התבייש להכריז גם על כישלון של פוזיציה ועשה סטופלוס
אבל היו לו תשואות מרשימות יותר מכל הכישלונות
וזה הקטע הכי חשוב
תאמין לי קורס קטן אצל וונדר ואתה תתחיל להתנהל בצורה שונה
ואולי גם תרווה נחת וגם רווח

סוג כזה של מניות/חברות הוא בחיים לא יזכיר

 

[אורן עמית1]

אנסה לענות על השאלות שלך

כשאני בוחן חברה אני מסתכל על כל הפרמטרים, בין אם אלו ההכנסות שלה, הרווח הגולמי, הנקי, מכפילי תעשיה וכו.

אני מכיר את הגרף ואף העליתי אותו באותו יום שעלה הפוסט.

בארה"ב היא נסחרת ב-OTC ללא מחזורים כך שזה חסר משמעות.

אני לא מכיר מניות שהעלית, אתה יותר ממוזמן להעלות כאן ונחכים מדבריך

לגבי הרווחים שלי, לצערי שילמתי השנה שש ספרות של מיסים למס הכנסה אז ככל הנראה מצבי שפיר

(בניגוד לאחרים אני גם עצמאי ולכן מדווח מדי שנה בצורה מסודרת למס ההכנסה, אצלי הכל שקוף)

אני מחזיק לרוב מניות לטווחים של 6-12 חודשים ובמקרים מסוימים אף יותר, למדתי הרבה מוורן באפט על איך מתנהלים מבחינת פיזור תיק ואחזקות לטווח ארוך כולל עבודה צמודה עם מניות דיבידנדים.

אני מציע שאנשים במקום לחפש את השלילי יסתכלו על החיובי ובמקום לנגח שיעלו מניות ורעיונות וכל אחד יוכל לשפוט אותם.

להגיע כל שני וחמישי עם כינוי אחר (אגב, מאותה כתובת IP) ומתוך שעמום להציק לא תורם בכלום ומעיד על איכותו הירודה של אותו אדם. (ודי למושיקו ברמיזה...)

 

[gili667]

בוגי - לא על כל מניה ניתן לעשות שורט בארץ. בד

בדרכלל מאפשרים על מניות בת"א 100

מניה ללא סחירות יש בעיה לאפשר לך שורט

 

[gili667]

כשפותחים בגלובס רואים רק דברים שלילים

http://www.globes.co.il/portal/instrument.aspx?instrumentid=15595

משמאל רואים הודעות ברסה: חברה איטלקית הודיעה ל סיום שת"פ, אי עמידה בהתניות פיננסיות סגירת משרד מכירות בניו יורק

כנגד זה דבר חיובי על תנאי -כוונות לשתפ בסין [יתכן וזה ישאר במסגרת כוונות] ואז אתה בודק במאיה ורואה שזה מלךפני מספר חודשים כך שכנראה לא יצא מזה דבר

בנוסף הדבר הראשון שרואים במאיה היא שאין אף מוסדי בחברה, מחזיקים כבדים יחסית מכרו אחזקותיהם

התחושה הכללית שזו חברה רגע לפני התחסלותה, כמובן יתכן ועיון מעמיק בדוחות יביא למסקנה שהיא דוקא לפנ מפנה, [נניח:התקשורויות חדשות, בעלים מאמינים ומזרימים הון עתק לתוך החברה ]

היות וקראת [לטענתך] את הדוח אזי אשמח לשמוע על סמך מה הטענה כי לחברה פוטנציאל גדול []לא להתחסלות (-: ]

 

[אורן עמית1]

קרן פימי אכן יצאה משם אבל מבטח שמיר עדיין

מחזיקה למעלה מ-10%.

כתבתי למה לדעתי יש פה אפסייד אבל אין לי שום רצון או כוונה לשכנע מישהו לרכוש את הנייר

אני אשמח אם עוד מישהו יקרא את הדוח ויאיר את עיננו...