"מסע לתודעת הטבע" - צבי ינאי
לפני זמן לא רב התחלתי לקרוא את הספר המרתק הזה. וחששותי די התאמתו, הסקירה של צבי ינאי קשה למרות שהוא משתדל להקל על הקורא הלא מתמצה (אליו מופנה הספר). השאלות שלי רבות החלטתי להציג לכם שאלה אחת אשמח למענה ו/או להפנייה לספרות עזר. קודם הציטוט מהספר- לפי עקרון תורת הייחסות * "מהירות האור שווה לכל הצופים, יהיו מהירותם וכיוון תנועתם אשר יהיו. הפקעת האור מעקרון חיבור וחיסור המהירויות מילאה תפקיד מכריע בסילוק הזמן ממעמדו המוחלט. ...אם מהירות האור קבועה, ואין היא מתחברת ולא מתחסרת, אזי מתבטלת הבו זמניות: משקיף על פני כדור הארץ יראה שנדרש לאלומת האור יותר זמן כדי להגיע לחרטום החללית מאשר לירכתיה, מאחר שהחללית כולה נעה באותה עת קדימה - ועל כן חרטומה מתרחק מאלומת האור העושה דרכה לעברו. מכאן שאם מהירות האור קבועה, ואם נדרש לאלומת האור יותר זמן כדי להגיע לחרטום החללית מאשר לירכתיה, פירוש הדבר שהזמן בחללית נע לאט יותר מאשר על פני כדור הארץ." האסטרונאוט בחללית לעומתו, יראה שהמרחק בין הנורה לחרטום לא השתנה, עלומת האור תפגע בו זמנית בשני הקירות המנוגדים. (* מתוך "מסע לתודעת הטבע" - צבי ינאי) שאלתי - אם מהירות האור קבועה, איך זה משליך על אופן התצפית של הצופה על כדור הארץ? כלומר, איך מוסבר אופן התצפית שלו, שנדרש לאלומת האור יותר זמן כדי להגיע לחרטום החללית מאשר לירכתיה? ואיך כל זה מתקשר ומביא להבחנה שהזמן בחללית נע לאט יותר מאשר על פני כדור הארץ? זהו- תודה. אם השאלה לא ממש מובנת (בגללי) אשמח להצעות לספרי עיון או לחומר מתאים- יסודות בפיסיקה. בשפה פשוטה וברורה.
לפני זמן לא רב התחלתי לקרוא את הספר המרתק הזה. וחששותי די התאמתו, הסקירה של צבי ינאי קשה למרות שהוא משתדל להקל על הקורא הלא מתמצה (אליו מופנה הספר). השאלות שלי רבות החלטתי להציג לכם שאלה אחת אשמח למענה ו/או להפנייה לספרות עזר. קודם הציטוט מהספר- לפי עקרון תורת הייחסות * "מהירות האור שווה לכל הצופים, יהיו מהירותם וכיוון תנועתם אשר יהיו. הפקעת האור מעקרון חיבור וחיסור המהירויות מילאה תפקיד מכריע בסילוק הזמן ממעמדו המוחלט. ...אם מהירות האור קבועה, ואין היא מתחברת ולא מתחסרת, אזי מתבטלת הבו זמניות: משקיף על פני כדור הארץ יראה שנדרש לאלומת האור יותר זמן כדי להגיע לחרטום החללית מאשר לירכתיה, מאחר שהחללית כולה נעה באותה עת קדימה - ועל כן חרטומה מתרחק מאלומת האור העושה דרכה לעברו. מכאן שאם מהירות האור קבועה, ואם נדרש לאלומת האור יותר זמן כדי להגיע לחרטום החללית מאשר לירכתיה, פירוש הדבר שהזמן בחללית נע לאט יותר מאשר על פני כדור הארץ." האסטרונאוט בחללית לעומתו, יראה שהמרחק בין הנורה לחרטום לא השתנה, עלומת האור תפגע בו זמנית בשני הקירות המנוגדים. (* מתוך "מסע לתודעת הטבע" - צבי ינאי) שאלתי - אם מהירות האור קבועה, איך זה משליך על אופן התצפית של הצופה על כדור הארץ? כלומר, איך מוסבר אופן התצפית שלו, שנדרש לאלומת האור יותר זמן כדי להגיע לחרטום החללית מאשר לירכתיה? ואיך כל זה מתקשר ומביא להבחנה שהזמן בחללית נע לאט יותר מאשר על פני כדור הארץ? זהו- תודה. אם השאלה לא ממש מובנת (בגללי) אשמח להצעות לספרי עיון או לחומר מתאים- יסודות בפיסיקה. בשפה פשוטה וברורה.