מספר שאלות על הגנה ברכישת דירה , עקב תופעת ענבל אור

im here7

New member
מספר שאלות על הגנה ברכישת דירה , עקב תופעת ענבל אור

מן הסתם כל הסיפור זה מעורר חששות. למי שחושב לרכוש דירה.
אם אני לא בפורום המתאים- נא הפנו אותי תודה.

שאלותי:
ראיתי ראיון שמישהי שילמה 200 אלף שקל לרכישת דירה אצלה. והמראיין אמר "יש סיכוי שלא תקבלי את הכסף".
השאלה כזאת, לקבלנית הזו יש הרי מספר דירות בבעלותה וכסף רב. אם היא חייבת כסף לאנשים, מה הכוונה שהרוכשת לא תקבל את הכסף? הרי מעקלים למי שחייב כספים.
שאלה נוספת, איך אפשר להימנע ממצב כזה? עו" ד טוב שבודק הכל לא אמור לבטח את הענין של קבלנים נוכלים? או גם בלי נוכלות, נניח ונפל מנכסיו ופשט רגל, רכישת נכס זה פשוט רולטה ואין מי שיחזיר את הכסף?
האם יש דרך לרכישת דירה בוודאות מוחלטת? או שכל מי שמשלם ורוכש נכסים פשוט לוקח סיכון?
 

dani666

New member
ענבל אור אינה קבלנית. ענבל אור לא מכרה דירות. מי ששילמה...

... 200 אלף ש'ח לרכישת דירה - לא שילמה זאת לרכישת דירה.

קודם כל צריך שתבין (וש"הרוכשים" יבינו) מה היא ענבל אור ומה היא הציעה ואז ניתן להמשיך.
 
הוא ידע, שאין לסמוך על ענבל אור

אך תמיד כשחזר עם ליל
הוא חלם להשיג דירה מתוך השחור,
ועכשיו בוכה ומיילל.

כי עם לילה בשובו מים ושחור
לא נותרה לו שום תקווה מענבל אור... (וריאציה על שירו של דן אלמגור).
 

dani666

New member


 

im here7

New member
דירה, קבוצה, אותו דבר, השאלה היא

מכרה בקיצור ולקחה כסף.
עם כל העשרים דירות והכסף שעשתה, איך אומרים שאנשים אולי לא יקבלו את הכסף חזרה, כשאפשר ואמור לעקל לה הכל?
לא משנה מה מכרה, מצידי גרביים. הרי יש תביעות נגדה. אז איך היא לא תחזיר את הכסף לא הבנתי. אין חוק? הוצלפ? עיקול יותר?
אם אין לה כסף אין לה איך להחזיר, אבל אחרי כל המאה דירות שיש לה וכספים, אמור להיות לה איך להחזיר. זה מה שלא הבנתי.
אולי במקום תגובות ציניות שמישהו יענה מה באמת הולך
 
אם הכל אותו דבר אצלך, אז גם "יקבלו" ו-"לא יקבלו" זה אותו דבר

חוץ מזה, ענבל אור עצמה לא עשתה אף עיסקה. מי שעשה זו
חברה שבבעלותה (או בניהולה, אני לא יודע בדיוק את המבנה העיסקי). כך שמי שחייב כסף לאנשים זו החברה. הרכוש הפרטי של בעלי/מנהלי חברה אינו משמש כערבון לחובות החברה. זו בדיוק משמעות המילים "בערבון מוגבל" שמצמידים לשם של חברה.
&nbsp
תאורטית, במקרים מיוחדים בית משפט יכול להחליט "לשלוח יד" לרכושו של בעל החברה.
 

פולספגן

New member
אלו בדיוק המקרים שישנה הרמת מסך

חוץ מזה, לשואל לא משנה, מי בעל הממון, אלא קבלת ההחזר מבעל הממון שגב את ה-
ואם לא הפסיד אותו בבורסה, הוא אמור להיות קיים.
 
יש לדרוש ערבות בנקאית שתבטיח השבת הכסף אם הקבלן

לא יעמוד בהסכם. ראה-
חוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות), תשל"ה-1974*
 
צודק. בערך...

השואל המקורי עושה סלט, שהרי ענבל אור לא מכרה דירות. אך התשובה נכונה באופן כללי - מי שרוצה להבטיח את כספו, באופן "מוחלט", בעיסקה כלשהי, יכול לעשות זאת רק באמצעות ערבות בנקאית.
&nbsp
 
למעלה