מספר שאלות

[מור893]

מספר שאלות

א) הייתי רוצה לדעת כיצד עובד שלב הערעור בתביעות קטנות .
אם לצורך העניין אני תובע ומערער האם התביעה חייבת להיות מוגשת על ידי עורך דין .?
ב) האם המחוזי מבצע דיון בהעדר הצדדים/ מחליט לפתוח את התביעה מחדש ?
ג) האם אני יכול לייצג את עצמי במחוזי ללא עורך דין ?
ד) האם אפשר להפוך את ההחלטה ברגע שהתביעה מאושרת למחוזי ?

2) שאלה נוספת וחשובה אם לצורך העניין מוגשת תביעה על סך הסכום המקסימלי 33,800 אך הפרת החוק
קובעת כ-50 אלף שקל כיצד לנסח את המשפט המתאים לתביעות קטנות .

 

[עוד אסף חדי כהן]

תשובות:

קודם כל תתחיל מכאן.

ולגופן של שאלות:
1. לא, אין צורך בעו"ד (גם לא בבג"צ), אבל בהחלט רצוי.
2. לרוב הצד השני יגיש תגובתו לערעור, ואז ביהמ"ש יחליט אם לקבל את בקשת הערעור (זכור, בתביעות קטנות אין זכות ערעור אוטומטי, אלא יש לבקש את אישור ביהמ"ש המחוזי לערעור), או לסלק אותה על הסף.
3. כאמור, כן.
4. כן - אם הערעור מתקבל...

לגבי השאלה הנוספת, אם הבנתי נכון:
"על אף שהחוק מאפשר לי לתבוע פיצוי בסכום של 50,000 ש"ח, החלטתי להגיש תביעה קטנה בסכום המקסימלי האפשרי, וזאת על מנת לקצר הליכים ארוכים והוצאות גבוהות. אני מודע לכך שבאופן זה אני מוותר על מלוא הסכום שניתן לתבוע".

 

[מור893]

תודה רבה על התשובות המקצועיות