מסתבר שסרבנות היא לא מילה גסה.

Harrington

Well-known member
מנהל
א. לא דומה סרבנות פוליטית לסרבנות משיקולים ישירים של המועמד.
ב. לא דומה סרבנות של חיילים בצבא לסירוב להתגייס לכתחילה.

ככלל, סרבנות היא אכן לא מילה גסה. כלומר היא לא חוקית, אבל בעיני לפחות, כאשר היא נעשית מסיבות ישירות-אישיות של החייל, למשל אמונתו האישית, היא לגיטימית. כך ובלבד שהוא מוכן לקבל עליו את העונש הכרוך בהחלטתו מבלי להתבכיין כפי שנהוג כיום. אבל סרבנות פוליטית היא אופרה אחרת לחלוטין. מעשה פסול ובזוי בעיני שדינו להיענש בכל חומרת הדין ועוד קצת.
 

1ספי11

Well-known member
א. לא דומה סרבנות פוליטית לסרבנות משיקולים ישירים של המועמד.
ב. לא דומה סרבנות של חיילים בצבא לסירוב להתגייס לכתחילה.

ככלל, סרבנות היא אכן לא מילה גסה. כלומר היא לא חוקית, אבל בעיני לפחות, כאשר היא נעשית מסיבות ישירות-אישיות של החייל, למשל אמונתו האישית, היא לגיטימית. כך ובלבד שהוא מוכן לקבל עליו את העונש הכרוך בהחלטתו מבלי להתבכיין כפי שנהוג כיום. אבל סרבנות פוליטית היא אופרה אחרת לחלוטין. מעשה פסול ובזוי בעיני שדינו להיענש בכל חומרת הדין ועוד קצת.
לא דומה סרבנות שאתה מוכן לקבל אותה לסרבנות שיוצאת נגד השקפת העולם שלך.
אתה יוצא כהרגלך בסיסמאות שלא מחזיקות מים. אין סרבנות שהיא לא פוליטית.
בכל מקרה, לא מדובר כאן על סרבנות ולא על נסיון לפגוע במנהיג אלא דעה על נחיצות המלחמה היום ועל הבנה שהמלחמה לא תחזיר את החטופים.
וכשמנהיג פוליטי קורא לסרבנות בהקשר ואתה לא מבין את ההקשר, יש לך בעיה של ראיה סלקטיבית .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא דומה סרבנות שאתה מוכן לקבל אותה לסרבנות שיוצאת נגד השקפת העולם שלך.
אתה יוצא כהרגלך בסיסמאות שלא מחזיקות מים. אין סרבנות שהיא לא פוליטית.
בכל מקרה, לא מדובר כאן על סרבנות ולא על נסיון לפגוע במנהיג אלא דעה על נחיצות המלחמה היום ועל הבנה שהמלחמה לא תחזיר את החטופים.
וכשמנהיג פוליטי קורא לסרבנות בהקשר ואתה לא מבין את ההקשר, יש לך בעיה של ראיה סלקטיבית .
אין קריאה לסרבנות שהיא לא פוליטית, אבל סרבנות אישית בלי לקרוא לאנשים לעשות כמוך, יכולה להיות בהחלט סרבנות מצפון אישית ללא מאבק פוליטי כלשהו.
 

1ספי11

Well-known member
אין קריאה לסרבנות שהיא לא פוליטית, אבל סרבנות אישית בלי לקרוא לאנשים לעשות כמוך, יכולה להיות בהחלט סרבנות מצפון אישית ללא מאבק פוליטי כלשהו.
גם מצפון הוא פוליטיקה.
סרבנות היא מעשה פוליטי גם אם אתה יושב עם שלט מול הכנסת.
וכמובן אין הבדל בין קריאה לחיזוק המלחמה ולכיבוש עזה לקריאה לסיום המלחמה והחזרת החטופים. זה פוליטיקה וזה פוליטיקה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
גם מצפון הוא פוליטיקה.
סרבנות היא מעשה פוליטי גם אם אתה יושב עם שלט מול הכנסת.
וכמובן אין הבדל בין קריאה לחיזוק המלחמה ולכיבוש עזה לקריאה לסיום המלחמה והחזרת החטופים. זה פוליטיקה וזה פוליטיקה.
נכון, גם מי שיגיד שהוא לא מוכן לשרת בלי שיכבשו את עזה לחלוטין ויחזירו את הממשל הצבאי הוא סרבן פוליטי בדיוק כמו שאומר שהוא לא מוכן לשרת אם לא יפסיקו את המלחמה. כל אולטימטום של אדם במדים הוא פסול!!!!
 

1ספי11

Well-known member
נכון, גם מי שיגיד שהוא לא מוכן לשרת בלי שיכבשו את עזה לחלוטין ויחזירו את הממשל הצבאי הוא סרבן פוליטי בדיוק כמו שאומר שהוא לא מוכן לשרת אם לא יפסיקו את המלחמה. כל אולטימטום של אדם במדים הוא פסול!!!!
אבל כאן לא מדובר בחיילים אלא באזרחים שזכותם להגיד מה שירצו בלי שיפגעו מדעותיהם.
כידוע לך הצבא לא הדיח את אלה שקראו להמשך הלחימה ולכיבוש עזה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא דומה סרבנות שאתה מוכן לקבל אותה לסרבנות שיוצאת נגד השקפת העולם שלך.
נו, כמה צפוי היה שתדחוף את זה מתישהו. כל כך קשה להתמודד עניינית? באמת? עצוב. כמובן שטענתך זו מחורטטת לחלוטין ואין לה כל אחיזה לא במציאות ולא בדברי למעלה. אבל אם זאת הרמה ואינך מסוגל אחרת, אין לי אלא לאחל לך הרבה הצלחה בהתדיינות עם עצמך. לא הרגשתי צורך לקרוא הלאה. הסיכוי שיימצא שם משהו ענייני יותר מהדרך בה פתחת, נמוך מכדי להשקיע בכך.

בריאות.
 

1ספי11

Well-known member
נו, כמה צפוי היה שתדחוף את זה מתישהו. כל כך קשה להתמודד עניינית? באמת? עצוב. כמובן שטענתך זו מחורטטת לחלוטין ואין לה כל אחיזה לא במציאות ולא בדברי למעלה. אבל אם זאת הרמה ואינך מסוגל אחרת, אין לי אלא לאחל לך הרבה הצלחה בהתדיינות עם עצמך. לא הרגשתי צורך לקרוא הלאה. הסיכוי שיימצא שם משהו ענייני יותר מהדרך בה פתחת, נמוך מכדי להשקיע בכך.

בריאות.
עובדות , כרגיל, הן לא הקטע שלך.
אני מעלה פוסט של מנהיג מהסוג הימני משיחי שקורא לסרבנות של בגלל שהצבא לא מתאים להם. זה לגמרי פוליטי ואתה מחפש עניניות כי אולי אתה לא ממש מבין את העניין.
 

ortodox

Active member
מה לסרבנות ולמכתב הטייסים, לא ברור לי. עמדה אישית או קיבוצית נגד מלחמה כעקרון, כזו המתנהלת לטעמם של המתנגדים משיקולים פוליטיים, עולה בחיי אדם, בין חטופים ובין חיילים, היא חלק אינטגרלי מעקרון יסוד בדמוקרטיה, חופש הביטוי. החלוקה בין עמדה אישית כזו לבין קיבוצית, היא מלאכותית, מאולצת וחסרת רלבנטיות בהקשר זה. אותי אישית מפחידה יותר מכל הטמעת המסרים האוטומטית כמעט, חסרת ההיסוס ולמרבה הצער גם הבינה, ברגע ש" מושיע היהודים " מספר לנו שמדובר בסרבנות, אנחנו אוכלים את הקישקוש הזה ומתחילים להתווכח מהי סרבנות ומהן השלכותיה, מתי מותר, מתי אסור, למה זה פסול ולמה לא, מחלקים לקבוצות ומסווגים לקטגוריות, מבלי לעצור לרגע ולחשוב, האם בכלל בזה מדובר. הפסקנו לגבש עמדה באופן עצמאי ובלתי תלוי, אנחנו הולכים כמו עכברים אחרי חלילן, לאן הצליח לדרדר אותנו האיש הזה. אסון, פשוט אסון.
 
למעלה