מעגלים
מעגלים מעגלים כמו מה הן סובבים כמו חוכמה או כמו על במה כמו על למה וכמו איך ומה מילים....... בעשיה הרוחנית בה אני מתמצא פחות עוסקים ב-למה (בקמץ פתח)ויותר עוסקים באיך מתי מה למה (בשווא פתח).... ללמה יש כל כך הרבה אפשרויות וכל שלימדונו באקדמיה עם התיאוריות המרשימות דיין ועליהן יש למישהו זכות החלטה על מישהו אחר ויש מי שנותנים את הסמכות לאחר להחליט עבור עצמם.... התיאוריות הפסיכולוגיות מציעות גישות ותורות השונות באופן מהותי אחת מהשניה וחלקן מאוד מתקרבות לפילוסופיה מאוד ספציפית. ד.א. לענין הפילוסופיה פילוסופים... אליך אליה - הלא המילה מספרת על "אהבת החוכמה". ואולי בחיים זקוקים לחוכמה כשהדיעות נגמרות וההבנות מתקשות - וכאן כל כך כאן צריך עומק שמוצא אני אותו אצל אלו שהבריאו. ואת אומרת יחפנית על " הויתור......." האם אני יכול לוותר לעצמי ולא לעשות את הדבר הנכון? בטח שאפשר ועוד איך זה מוכח במהלך ההיסטוריה כל כך הרבה פעמים. האם הותור הינו הרכיב הבסיסי להיווצרות סרטן? מנסיוני - אפילו כרכיב מהותי, ראיתי הרבה אנשים עם מצבי ויתור שנוצרו בגופם תופעות אחרות כמו טרשת נפוצה עקב תהליכי ויתור וגם תופעות אחרות. אומרים שיש תמהיל מסוים מאוד לכל מצב. אצל כל אחד יש תמהיל מסוים למבנה המסוים מאוד ממנו את או אחרת בנויים. האינטראקציה מייצרת תהליך כימי. תהליך הבקרה בתהליך הכימי דורש מערכת פיקוד עם הנחיות מסוימות. אז מה קורה שההיסטוריה כל כך חוזרת על עצמה ולמה מחכים? מחכים למי שיחכים ויוכיח בעצמו את הדרך. אלו מורה דרך. מי שבחייו לא דיבר לא כתב מאמרים לא בנה תיאוריות.... אלא מי שמוכיח בחייו תוצאות. כי לחיים יש מבחן תוצאה. ואין חכם יותר ממבחן התוצאה וכאן כמובן נכנס לענין טווח ההסתכלות. האם הטווח המיידי או בטווח הבינוני והארוך? והיכן הסרטן מביא את עצמו לידי ביטוי, באיזה טווח? מה מרפא אותי ובאיזה טווח? ולספר למשל כי יש לי רגשות חבויים חסומים היוצרים אצלי מצב פאתולוגי... ואם אליך אליהם ואחוש אותם שוב יש לי סיכוי להתפטר מהם. אלו תהליכים לא מוכחים. הם הגיוניים ומשום מה לא מוכח בצורה ברורה ועיקבית שמכאן יש בריאות. במקרים קיצונים כמו נפגעי הלם קרב מצבי ההדמיה וחזרה לחוויות לא פעם הובילו לטראומות קשות יותר. יש תהליכים רוחניים המוצעים למשל ע"י פרופ´ רוטנברג בספריו השונים. רוטנברג מלמד שיטת טיפול פסיכולוגית חסידית באוניברסיטה העיברית ירושלים. מספרים אתם על המדע. ועניינו בהוכחות. להזכיר כי התיאוריות והשיטות משתנות לפי תהליכי גילוי. להזכיר כי התפישה הסוחפת כי למדע יש את כל התשובות לכל השאלות כבר נאמר בתחילת המאה. ולהזכיר כי התפישה שאומרת כי אתה תקבל אותי כאוטוריטה הבלבדית שנותנת את הפתרונות זוהי גישה המקובלת היום ובסגנונות אחרים במאות הקודמות. ושוב מה קורה עם מבחן התוצאה? מה השאלה? מה המצב הנבדק? מה קנה המידה להשוואה ומה התוצאות? והוכחה על אלוהים או על תהליכים אמוניים...... שוב להזכיר כי בשנים האחרונות (משנות ה70) מתפתחת תורת הכאוס. עוד בתחילת האמה התפתחו תורות פיסיקליות ואחרות הטוענות על מציאות אחרת לגמרי ממה שאנו רגילים להאמין קוונטים פרקטלים חורים שחורים ועוד כהנה ו... ואני ממשיך להיות רציני למרות שעדיין נשאר משהו מפורים המזל שהאדם בוחר לו ואחת מהשאלות ששאלתי ועדיין מחפש תשובות נוספות: מה הקשר בין המן שבמגילה והמן המזון שאכלו במדבר. זה לא מקרה אותו השם. טוב מספיק לי להיום ואוהב להיות אתכם כאן
מעגלים מעגלים כמו מה הן סובבים כמו חוכמה או כמו על במה כמו על למה וכמו איך ומה מילים....... בעשיה הרוחנית בה אני מתמצא פחות עוסקים ב-למה (בקמץ פתח)ויותר עוסקים באיך מתי מה למה (בשווא פתח).... ללמה יש כל כך הרבה אפשרויות וכל שלימדונו באקדמיה עם התיאוריות המרשימות דיין ועליהן יש למישהו זכות החלטה על מישהו אחר ויש מי שנותנים את הסמכות לאחר להחליט עבור עצמם.... התיאוריות הפסיכולוגיות מציעות גישות ותורות השונות באופן מהותי אחת מהשניה וחלקן מאוד מתקרבות לפילוסופיה מאוד ספציפית. ד.א. לענין הפילוסופיה פילוסופים... אליך אליה - הלא המילה מספרת על "אהבת החוכמה". ואולי בחיים זקוקים לחוכמה כשהדיעות נגמרות וההבנות מתקשות - וכאן כל כך כאן צריך עומק שמוצא אני אותו אצל אלו שהבריאו. ואת אומרת יחפנית על " הויתור......." האם אני יכול לוותר לעצמי ולא לעשות את הדבר הנכון? בטח שאפשר ועוד איך זה מוכח במהלך ההיסטוריה כל כך הרבה פעמים. האם הותור הינו הרכיב הבסיסי להיווצרות סרטן? מנסיוני - אפילו כרכיב מהותי, ראיתי הרבה אנשים עם מצבי ויתור שנוצרו בגופם תופעות אחרות כמו טרשת נפוצה עקב תהליכי ויתור וגם תופעות אחרות. אומרים שיש תמהיל מסוים מאוד לכל מצב. אצל כל אחד יש תמהיל מסוים למבנה המסוים מאוד ממנו את או אחרת בנויים. האינטראקציה מייצרת תהליך כימי. תהליך הבקרה בתהליך הכימי דורש מערכת פיקוד עם הנחיות מסוימות. אז מה קורה שההיסטוריה כל כך חוזרת על עצמה ולמה מחכים? מחכים למי שיחכים ויוכיח בעצמו את הדרך. אלו מורה דרך. מי שבחייו לא דיבר לא כתב מאמרים לא בנה תיאוריות.... אלא מי שמוכיח בחייו תוצאות. כי לחיים יש מבחן תוצאה. ואין חכם יותר ממבחן התוצאה וכאן כמובן נכנס לענין טווח ההסתכלות. האם הטווח המיידי או בטווח הבינוני והארוך? והיכן הסרטן מביא את עצמו לידי ביטוי, באיזה טווח? מה מרפא אותי ובאיזה טווח? ולספר למשל כי יש לי רגשות חבויים חסומים היוצרים אצלי מצב פאתולוגי... ואם אליך אליהם ואחוש אותם שוב יש לי סיכוי להתפטר מהם. אלו תהליכים לא מוכחים. הם הגיוניים ומשום מה לא מוכח בצורה ברורה ועיקבית שמכאן יש בריאות. במקרים קיצונים כמו נפגעי הלם קרב מצבי ההדמיה וחזרה לחוויות לא פעם הובילו לטראומות קשות יותר. יש תהליכים רוחניים המוצעים למשל ע"י פרופ´ רוטנברג בספריו השונים. רוטנברג מלמד שיטת טיפול פסיכולוגית חסידית באוניברסיטה העיברית ירושלים. מספרים אתם על המדע. ועניינו בהוכחות. להזכיר כי התיאוריות והשיטות משתנות לפי תהליכי גילוי. להזכיר כי התפישה הסוחפת כי למדע יש את כל התשובות לכל השאלות כבר נאמר בתחילת המאה. ולהזכיר כי התפישה שאומרת כי אתה תקבל אותי כאוטוריטה הבלבדית שנותנת את הפתרונות זוהי גישה המקובלת היום ובסגנונות אחרים במאות הקודמות. ושוב מה קורה עם מבחן התוצאה? מה השאלה? מה המצב הנבדק? מה קנה המידה להשוואה ומה התוצאות? והוכחה על אלוהים או על תהליכים אמוניים...... שוב להזכיר כי בשנים האחרונות (משנות ה70) מתפתחת תורת הכאוס. עוד בתחילת האמה התפתחו תורות פיסיקליות ואחרות הטוענות על מציאות אחרת לגמרי ממה שאנו רגילים להאמין קוונטים פרקטלים חורים שחורים ועוד כהנה ו... ואני ממשיך להיות רציני למרות שעדיין נשאר משהו מפורים המזל שהאדם בוחר לו ואחת מהשאלות ששאלתי ועדיין מחפש תשובות נוספות: מה הקשר בין המן שבמגילה והמן המזון שאכלו במדבר. זה לא מקרה אותו השם. טוב מספיק לי להיום ואוהב להיות אתכם כאן