אם הדבר אינו מקובל על ההנהלה, אין לי בעיה שהפוסט יוסר!!! ללא הסבר!!
כבר הרבה שנים שיש לי הכסחות אישית עם המנהל הרינגטון, איני מתכוון להכנס לסוגיה מי אשם או מי "מתחיל"!
אתיחס רק לעובד הכסח.
בנושאים פוליטיים הדעות של הרינגטון ושלי לא רק שהן זהות הן ממש דויקות לחלוטין.
אך ..................... לרוע המזל בנושאי דת ככלל דעותינו נמצאו בפזות שונות בדיוק ב 180º, לדעתי מקובל, אני מניח שגם לדעתי של הרינגטון,
אך ................. מדוע דיון בנושא הזה הופך תמיד לכסח אישי.
עוצו עיצה בבקשה! מה אנו צריכים לעשות על מנת להיפטר מהכסח הזה, וזאת מבלי להתעלם זה מזה אלא עם תגובות!!
טוב, אז חשבתי לא מעט על הפוסט הזה שלך. ראשית איני רואה כל סיבה להסיר את הפוסט, על אף שאני מתנגד קטגורית לפתיחת שרשורים שעוסקים באדם ספציפי כזה או אחר מבלי לקבל את הסכמתו לכך מראש. שאלה לגיטימית העלית ואולי אפילו מעניינת. אשריך שאתה מבקש (בהנחה שזה אכן המצב, אני פחות נעול על זה משהייתי בבוקר ולאחר שקראתי את תגובתך לדברי בתת-שרשור אי-שם בדרך) לפתור את הבעיה הזאת ובכך להנמיך להבות ואת העכרת האווירה בפורום שנובעת ממחלוקות כאלו.
אינני נכנס לשאלה אם הכל מדויק ב100%. לא בטוח למשל שאנחנו מסכימים בכל דבר פוליטי, בדיוק כמו שאני רחוק מלהיות בטוח שאנחנו חלוקים בכל דבר שקשור לענייני דת (רק אתמול השבתי לגולשת כאן, כמדומני משתפרת אבל אל תתפוס אותי במילה, שלטעמי אתה צודק בטיעון ארוך שנים שאתה מעלה מעת לעת בנושא דת-ראה שרשור יפה דרעי אם אני זוכר נכון). אבל לצורך הדיון אזרום עם מה שכתבת בשני הדברים האלה.
בתכל'ס נרלענ"ד שהדבר נובע בעיקר מראייתך כל דבר כאישי, מכך שאכן יש דברים שהם אישיים, אבל לא פסולים בעיני מבחינת 'לגופו של כותב', ואסביר; כידוע ואני לא מחדש מאומה, אני סבור שבעייתך עם נושא הדת/יים נובעת מאחת משלושת הסיבות שציינתי בעבר יותר מפעם אחת, אמנם באופן כללי, מדוע אנשים נהיים אנטי-דת/יים באופן קיצוני (אם תרצה אחזור עליהן). אני גם סבור שאתה מגמתי להחריד בהעלאת נושאים כאלו. סברתי זו נובעת פשוט מאוד מהסטטיסטיקה הבולטת לכל עין, כאשר אתה מעלה דרך קבע את הנושאים השליליים דווקא כשהם נוגעים לחובש כיפה (למשל) וכו', והדברים גלויים וידועים. שוב, אם תרצה אפרט. אני פשוט נמנע מלחזור על דברים שנכתבו די והותר פעמים בעבר.
הבעיה היא שכל אימת שאני מביע דעה זו, אתה קופץ כנשוך נחש (או עקרב, לא זוכר מה זה אמור להיות
), עובר מיד לפסים אישיים ו"לגופו של כותב", ומשם הדרך להתדרדרות קצרה ומהירה.
אז אולי אני אשם בהבעת אותה עמדה קבועה (שאגב רק נזכיר ונציין, ביקשתי וקיבלתי בעבר את הסכמתך לכתוב אותה, אפילו בשרשור ייעודי דומה לזה). אולי אתה אשם בתגובתך הרגשית או הצגתית לדברי. השאלה אם באנו לחפש אשמים או לפתור בעיה. ככל שעסקינן בחיפוש אשמים, מן הסתם אתה תסבור שאני האשם הבלעדי ואני אסבור מעט אחרת
. ככל שבאנו לפתור בעיה, וכאמור מעלה, כך נראה על פניו (בכפוף להסתייגות של תחילת אותה תגובה מוזרה שלך בתת-שרשור שלא נגע אליך כלל), נראה לי שדרך אחת לפתרון העניין הוא להיות פחות רדודים בדיון/שרשור. כלומר יותר לדבר על המהות מאשר על מה שמסביב. כן, זה נכון לשנינו כמובן, למקרה שזה לא היה ברור
. כן, זה יחייב מאמץ מסוים בזמן אמת. אבל זה יכול לאפשר לדיונים כאלה להישאר ענייניים, כאשר גם אם אחד מאיתנו כותב משהו שיכול להיראות ככתיבה "לגופו של כותב", טוב יעשה השני אם לא יקפוץ מיד כאילו השמיים נפלו, ירגיש צורך להגיב (בדרך כלל בקללות וכו'), אלא יתעקש בדווקנות להמשיך את הדיון באופן ענייני וביחס למהות הדברים בלבד.
האם זה יפתור את הכל? אולי לא. אבל אם זה יצליח, זה בוודאי יפתור חלק גדול מהבעיה
.
בהצלחה לשנינו ולכלל גולשות וגולשי הפורום.
