מעניינת אותי דעתכם בנושא :]

2sis

New member
מעניינת אותי דעתכם בנושא :]

חזרתי היום מכמה ימים בקפריסין, היה מאוד נחמד אם זה עקרוני :) ביום חמישי המראתי מהארץ באל על ב-737-800, ולפני ההמראה הטייס פתאום אמר ש"הטיסה תאלץ להתעכב מעט עקב תקלה קטנה במטוס. אנו מקווים שנצליח לפתור אותה הקדם האפשרי". בשנייה שהוא אמר את זה הרבה אנשים נכנסו להיסטריה (כולל אני - יש לי פחד טיסות די רציני). שאלתי את הדיילת מה התקלה, והיא התחילה לחרטט לי שזה לא תקלה במטוס, אלא שהמטוס איחר כי היה עומס בשדה תעופה של בודפשט, שממנה הוא הגיע לארץ, ובלה בלה בלה (תוך גמגומים והסמקות). בקיצור, מה שרציתי לדעת זה האם אתם חושבים שזה היה בסדר מצד הטייס להודיע על התקלה? כי לדעתי, זה היה מיותר לחלוטין.
 

ארזS

New member
לדעתי ...

עדיף לא להודיע מאשר להודיע. ואם כבר מודיעים, אז כדי לא לגרום לפניקה עדיף להגיד על תקלה במקום רחוק מאשר במטוס שאת/ה טס/ה...
 
מבחינת הטייס...

כל מה שמעכב את יציאת המטוס בזמן,זה תקלה.התקלה לא חייבת להיות דווקא במטוס עצמו.ואם אפילו התגלתה איזו שהיא תקלה במטוס והיא לא בטיחותית וניתנת לפיתרון מהיר,אז אין מה לדאוג,אחרת היו מורידים אותכם מהטיסה ומחליפים מטוס. הקפטן חייב להודיע לנוסעים על "תקלה" שמעכבת את הטיסה!
 
למעלה