מעצבן
בתכנית הבוקר בערוץ 2, עסקו הבוקר (בעקבות ההתנפלות הישראלית על שני זוכי פרס נובל בכימיה, שכבר שנים רבות לא מתגוררים כאן) בנושא בריחת המוחות ובעיות התעסוקה והקידום (שהביאו את צמד הזוכים לעבור למקום אחר).
באולפן התארחו שניים:
פרופ' דן בן-דוד, שהוא כלכלן מומחה ולצדו צעירה חביבה בעלת תואר ראשון במשפטים ותואר שני בתקשורת, שלא מוצאת עבודה במקצוע אותו למדה ולכן עובדת במקביל כמטפלת בתינוק וכמוכרת בדוכן סמבוסק בקניון.
הגברת הסבירה כמה קשה לה למצוא עבודה, איך ברוב המקומות פוסלים אותה כי היא over qualified, שהיא יודעת שתואר בתקשורת זה לא משהו שאפשר להתפרנס ממנו אבל פסגת שאיפותיה זה להתפרנס מעיסוק בעריכת דין והיא יודעת שהיא תצטרך להתחיל ממשכורת אפסית ולהתקדם לאט לאט כדי להגיע למשהו שאפשר לחיות ממנו.
הפרופ' הנכבד התעלם לחלוטין מקיומה של הגברת הצעירה, שהציגה בעיה רצינית ביותר ועבר מיד לדבר על בעיית אחוזי התעסוקה הנמוכים בקרב חסרי ההשכלה. לשיטתו, אם היא בעלת שני תארים ומצליחה להתפרנס, זה לא משנה ממה היא מתפרנסת.
אני מבינה שהנושא שהוא הציג הוא אכן קשה ובעייתי, גם עליו צריך בהחלט לדון ויש הרבה מה להגיד. אבל לא בשביל זה הזמינו אותו לאולפן. נושא הדיון היה בריחת המוחות עקב בעיות קידום ותעסוקה בארץ, לא מצבן התעסוקתי של נשות המגזר הערבי שאינן משכילות.
ככה לפסול במחי מילה וחצי את הבעיה של הרבה מבני 20-30?! אחרי שהשקענו 4 שנים ויותר ברכישת השכלה ומקצוע, נראה לך הגיוני שנחזור לעבוד כמוכרים בדוכנים בקניון?! אנשים חופרים עם עצמם חודשים כדי להחליט מה ללמוד, כשהם עלולים למצוא את עצמם במשך תקופה ארוכה לאחר סיום התואר מובטלים, או מדלגים בין 3 עבודות זמניות כדי להצליח להתפרנס. מעצבן
על הבוקר.
בתכנית הבוקר בערוץ 2, עסקו הבוקר (בעקבות ההתנפלות הישראלית על שני זוכי פרס נובל בכימיה, שכבר שנים רבות לא מתגוררים כאן) בנושא בריחת המוחות ובעיות התעסוקה והקידום (שהביאו את צמד הזוכים לעבור למקום אחר).
באולפן התארחו שניים:
פרופ' דן בן-דוד, שהוא כלכלן מומחה ולצדו צעירה חביבה בעלת תואר ראשון במשפטים ותואר שני בתקשורת, שלא מוצאת עבודה במקצוע אותו למדה ולכן עובדת במקביל כמטפלת בתינוק וכמוכרת בדוכן סמבוסק בקניון.
הגברת הסבירה כמה קשה לה למצוא עבודה, איך ברוב המקומות פוסלים אותה כי היא over qualified, שהיא יודעת שתואר בתקשורת זה לא משהו שאפשר להתפרנס ממנו אבל פסגת שאיפותיה זה להתפרנס מעיסוק בעריכת דין והיא יודעת שהיא תצטרך להתחיל ממשכורת אפסית ולהתקדם לאט לאט כדי להגיע למשהו שאפשר לחיות ממנו.
הפרופ' הנכבד התעלם לחלוטין מקיומה של הגברת הצעירה, שהציגה בעיה רצינית ביותר ועבר מיד לדבר על בעיית אחוזי התעסוקה הנמוכים בקרב חסרי ההשכלה. לשיטתו, אם היא בעלת שני תארים ומצליחה להתפרנס, זה לא משנה ממה היא מתפרנסת.
אני מבינה שהנושא שהוא הציג הוא אכן קשה ובעייתי, גם עליו צריך בהחלט לדון ויש הרבה מה להגיד. אבל לא בשביל זה הזמינו אותו לאולפן. נושא הדיון היה בריחת המוחות עקב בעיות קידום ותעסוקה בארץ, לא מצבן התעסוקתי של נשות המגזר הערבי שאינן משכילות.
ככה לפסול במחי מילה וחצי את הבעיה של הרבה מבני 20-30?! אחרי שהשקענו 4 שנים ויותר ברכישת השכלה ומקצוע, נראה לך הגיוני שנחזור לעבוד כמוכרים בדוכנים בקניון?! אנשים חופרים עם עצמם חודשים כדי להחליט מה ללמוד, כשהם עלולים למצוא את עצמם במשך תקופה ארוכה לאחר סיום התואר מובטלים, או מדלגים בין 3 עבודות זמניות כדי להצליח להתפרנס. מעצבן
