אמנם הדיווח מגיע מאתר רוטר.נט ויש הטוענים כאן שזה מאיין את כל הפרסום ושצריך להתעלם ממנו כבלתי אמין. אבל בכל זאת נביא את הדברים לטובת אלו שתחשוק נפשם להתייחס עניינית לאירועים (או שמבינים כיצד רוטר.נט עובד ומתוך כך כמה הטיעון הזה חסר כל רלוונטיות)
.
להנאתכם:
*הותר לפרסום:* החשוד במעשים חמורים בשוטרת מגב הוא פעיל השמאל הקיצוני איל יפה. מעצרו הוארך ב-5 ימים - חדשות רוטר
במהלך השרשור או אחרים שם שעוסקים באותו נושא, ניתן למצוא ציטוטים מהכרעת הדין לרבות כאלו שמתייחסים לטענות ההגנה שהשמיע עוה"ד גונן משהו, חבר באותה קבוצה נלוזה, ביחס להחזקת האמל"ח ע"י יפה, כמו גם התלהבות של ערוץ 13 (לדוגמה) מגניבת הטנק והפגיעה באנדרטה ללוחמי מלחמת יום הכיפורים שביצע האיש בזמנו, ומידעים רבים נוספים.
אני לא יודע אם האיש יועמד לדין בסופו של דבר ועל איזה סעיף אישום. אבל ברור לי שאילו היה מדובר במתנחל או חרדי, או בעצם כל איש ימין כלשהו, לא כל שכן חובש כיפה, כל הדיון הציבורי סביב מעצרו היה בטל בשישים. הוא היה נעצר בלי שאף שופט היה קובע שקשה לו לראות אם הוא באמת התחבר לאחורי אותה חיילת אומללה ומבלי שביהמ"ש היה רואה תימה בכך שהתיק מובא בפניו בשעת לילה מאוחרת יחסית. אכיפה בררנית היא אחת הרעות החולות של מדינת ישראל אבל היא נעשית דרך קבע (בין השאר באדיבות היועמ"ש הנוכחי). הזמן ילמד כיצד התיק הזה יתקדם מכאן.
בכל מקרה, אמליץ לוועדת בית הנבחרים שעוסקת בנושא לא להגביל את בדיקתה לתנועה לקידום הג'ינג'ים בישראל ולבדוק אם גם הקבוצה הזאת נהנתה מתקציבי ממשל כדי לבצע את פעולותיה, לגנוב טנק למשל, או לצבור אמל"ח טרי ליום פקודה.
להנאתכם:
*הותר לפרסום:* החשוד במעשים חמורים בשוטרת מגב הוא פעיל השמאל הקיצוני איל יפה. מעצרו הוארך ב-5 ימים - חדשות רוטר
במהלך השרשור או אחרים שם שעוסקים באותו נושא, ניתן למצוא ציטוטים מהכרעת הדין לרבות כאלו שמתייחסים לטענות ההגנה שהשמיע עוה"ד גונן משהו, חבר באותה קבוצה נלוזה, ביחס להחזקת האמל"ח ע"י יפה, כמו גם התלהבות של ערוץ 13 (לדוגמה) מגניבת הטנק והפגיעה באנדרטה ללוחמי מלחמת יום הכיפורים שביצע האיש בזמנו, ומידעים רבים נוספים.
אני לא יודע אם האיש יועמד לדין בסופו של דבר ועל איזה סעיף אישום. אבל ברור לי שאילו היה מדובר במתנחל או חרדי, או בעצם כל איש ימין כלשהו, לא כל שכן חובש כיפה, כל הדיון הציבורי סביב מעצרו היה בטל בשישים. הוא היה נעצר בלי שאף שופט היה קובע שקשה לו לראות אם הוא באמת התחבר לאחורי אותה חיילת אומללה ומבלי שביהמ"ש היה רואה תימה בכך שהתיק מובא בפניו בשעת לילה מאוחרת יחסית. אכיפה בררנית היא אחת הרעות החולות של מדינת ישראל אבל היא נעשית דרך קבע (בין השאר באדיבות היועמ"ש הנוכחי). הזמן ילמד כיצד התיק הזה יתקדם מכאן.
בכל מקרה, אמליץ לוועדת בית הנבחרים שעוסקת בנושא לא להגביל את בדיקתה לתנועה לקידום הג'ינג'ים בישראל ולבדוק אם גם הקבוצה הזאת נהנתה מתקציבי ממשל כדי לבצע את פעולותיה, לגנוב טנק למשל, או לצבור אמל"ח טרי ליום פקודה.