מערכת מצלמות אבטחה שרכשתי אינה תקינה

[xstroke]

מערכת מצלמות אבטחה שרכשתי אינה תקינה

שלום רב,
מערכת מצלמות אבטחה שרכשתי
-------------------------------------------
רכשתי מכשיר ל17 מצלמות אנלוגיות ו17 מצלמות IP סה"כ יחד במכשיר אחד. המכשיר כיום מצליח לדשר רק 5 מצלמות באופן תקין אבל ששמים יותר הכל מרצד ומאוד איטי. המוכר ניסה כמה פעמים לסדר מרחוק ולא הצליח. לבינתיים הוא גורר אותי לעוד נסיונות + נסיון למכור לי כביכול עוד מכשיר שיעבוד וב1400 שח לאחר ששילמתי על המערכת הזו 4000 שח.
עכשיו הוא כבר מתחמק ומעביר אותי כביכול לבוס שלו שעד עכשיו חשבתי שדיברתי עם הבוס עצמו...
לצערי, הוא לא מוכן להודות שאם המכשיר לא מצליח לשדר תקנית יותר מ5 מצלמות, מן הסתם 36 מצלמות לא יעמוד על הפרק.
שאלות:
האם להגיש תובענה עצמאית לתביעות קטנות?
האם להטריח עו"ד לניסוח מכתב?
אבקש הכוונה על העוול שנעשה לי ממיטב כספי.

 

[הטכנאי קרמר]

אתה צריך להביא מומחה הבייתה

שיבדוק את המערכת ויתן דו"ח של חוות דעת
שהמערכת פועלת כך וכך .
לניתבע יש זכות חקירה נגדית .
על חוות הדעת
זה לא כך . תגיד לשופט
שזה לא תקין . והשופט יתן פסק דין לטובתך
המומחה יעלה לך כמו כול המערכת
בהצלחה

 

[הטכנאי קרמר]

או שבית מישפט ימנה אדם מטעמו

וכול צד יפקיד חציא סכום מימה שיבקש המומחה
ולפי מה שיכתוב המומחה ינתן פסק דין
אני הייתי כזה מומחה

 

[xstroke]

ימנה מומחה מטעמו? נראה לך שיש להם זמן לשדברים האלו?

גם ככה עד המשפט יקח שנה לעמוד בתור..

 

[הטכנאי קרמר]

בחיפה זה גג 6 חודשים

אתה רוצה צדק נכון?
אז כך זה הולך . השופט לא יאמין לך עים הסיפור של 37 מצלמות .
מה יש לך כור אטומי ?

 

[xstroke]

אתה מדבר מנסיון או שאתה עו"ד?

 

[הטכנאי קרמר]

מניסיון . על מיקרה שקרה

אני נתתי חוות דעת על התקנת צלחת
השופט לא מבין בצלחות
סוכם מה שיגיד המומחה יתקבל על 2 הצדדים
אתה תספר לשופט זה לא פועל
המוכר יטען שזה פועל מעולה
למי יאמין השופט .?
צריך להביא ראיות למישפט
פעם בא אלי הבייתה שופט
ליראות מירצפות סדוקון
תביע נגד שיכון ופיתוח .
לא מאמין שהשופט יבוא אלך למקום ליראות . הוא ישלח מומחה ליראות
והמפסיד ישלם למומחה

 

[xstroke]

א אופציות:

או שאביא מומחה ואז השופט יחליט שהנתבע משלם?
או שהשופט ימנה מומחה והמפסיד ישלם?
ככה אתה אומר?

 

[הטכנאי קרמר]

לא כך

אים אתה מביא מומחה . שמציג את העובדות
אתה משלם למומחה . ולניתבע יש זכות חקירה נגדית .

אם שנכם מסכימים להביא מומחה שבית מישפט ימנה
אז המזכירות מחפשת מומחה בתחום . והוא רוצה עבור חוות הדעת
סכום מסוים . אני ביקשתי 1500 ש"ח .
כול צד מפקיד חציא מהסכום בקופת בית המישפט .
המומחה מגיעה למיתקן ובודק אותה .
וכותב איך המיתקן פועל .
ןלפי זה פוסק השופט
מקווה שהיבנה

 

[xstroke]

רק דבר אחד לא היבנתי

מיהו מומחה? בעל עסק שמתקין מצלמות אבטחה או שישנם מומחים ספציפים?

 

[הטכנאי קרמר]

בעל עסק שמתקין מצלמות זה הכול

שהוא נטרלי . כמוני שמתקין צלחות לוויין
אתה מזמין . יש לניתבע זכות לחקור אותו
בית מישפט מזמין .
מה שהאו יכתוב יהייה פסק דין
ואין זכות לחקור .
הוא מגיש דו"ח כתוב

 

[xstroke]

כלומר כל בעל עסק שמתקין מצלמות אבטחה יכול לתת לי חוות דעת

שתהיה קבילה בבית המשפט.?

 

[עוד אסף חדי כהן]

קצת סדר בדברים:

1. לכל צד בתביעה יש זכות להציג חוות דעת מומחה מטעמו. לצד השני יש זכות לחקור את את המומחה על חוות הדעת שלו. בית המשפט רשאי לקבל את חוות הדעת של המומחה, או שלא, או רק חלקים ממנה.

2. בית משפט רשאי למנות מומחה מעם בית משפט, אבל לרוב זה לא קורה. הנה דוגמא למקרה שזה קרה.

3. השופט יכול אם ממש בא לו, להגיע למקום נשוא התביעה על מנת להתרשם לבד מהטענות. זה סדרך כלל לא קורה, אלא במקרים ממש נדירים, וכאשר יש בעיה להביא חוות דעת, אי אפשר להביא את המוצר לביהמ"ש, ואם יש לשופט חשק לטייל, ובעיקר - אם זה משהו שהוא לא עניין של מומחיות מקצועית.

מה לעשות? קודם כל להביא חוות דעת מטעמך. אם הצד השני לא יסתור את חוות הדעת שלך - מצבך טוב. אם אתה רואה שהדיון לא מתקדם לשום מקום, לבקש מבימ"ש למנות מומחה מטעמו, אבל קח בחשבון שזה קורה ממש במקרים נדירים.

 

[הטכנאי קרמר]

אצלי זה כן קרה

בכרמיאל אני הייתי עד מומחה מיטעם בית המישפט
כול צד הפקיד חציא מהסכום שביקשתי בקופת בית מישפט .
אלי בא שופט הבייתה ליראות את המירצפות
השבורות של שיכון ופיתוח שהתקין .
ופסק לטובתי
אולי צרוף מיקרים
שנה טובה

 

[עוד אסף חדי כהן]

לא אמרתי שלא קורה, אמרתי שנדיר.

 

[xstroke]

שלום ותודה. אתה מתכוון, קודם להביא חוות דעת מטעמי כלומר חוות

דעת מומחה או שלי ?