מפכל המשטרה פועל נגד נפגעות תקיפה מינית במשטרה:

[pov2]

מפכל המשטרה פועל נגד נפגעות תקיפה מינית במשטרה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4777989,00.html

למרות שמספר תיקים נפתחו בעבר לעברייני מין במדים, בזכות תלונות אנונימיות, קבע המפכל שלהבא לא יתייחסו כלל לתלונות אנונימיות, כך ששוטרות שנפגעו מינית יהיו חייבות להגיש תלונה מבלי להסתתר.

במי בדיוק נלחם המפכל, בשוטרות או בעבריני המין?
מה שבטוח, הדבר יפחית את פרשיות המין במשטרה. לשביעות רצונו ועל גב הנפגעות.

 

[מעמקים39]

אולי נמאס להם מכל התלונות. הם רוצים שקט

 

[ga26]

הם מפחדים להישאר בלי שוטרים

אחרי שרובם יכנסו לכלא על ניצול מיני של נשים שעבדו תחתם

 

[ga26]

כן, שמעתי הבוקר ברדיו וזה היה מוזר ועצוב. והוא עוד אמר את זה

ביום האשה מול נשים - כמה אירוני.
אגב לשמחתינו מח"ש לא כפוף למשטרה אלא למשרד המשפטים.

 

[GreenMamba]

לא זאת ועוד

אלא שאלשייך נאם מיד לאחר היועצת שלו לענייני נשים, שטענה , מספר דקות לפני ההודעה ההזויה שלו ש"תלונות אנונימיות הן אחד הכלים הבסיסיים בחקירות".
כמובן שאלשייך, מעמדתו החזקה והמוגנת, "לא מבין" מדוע סמלת שניה נועה לוי חוששת להתלונן בשמה מול ניצב משנה יוסי חיים. מה הבעיה כאן בכלל?
&nbsp
מי ישמור על השוטרים, וביחוד על השוטרות אני שואלת.

 

[מעמקים39]

וואי וואי לא יאמן

 

[מעמקים39]

עדכון משמח:

מחש הודיעו שיטפלו גם בתלונות אנונימיות.

 

[רמי אב]

אני יכול להבין אותו בזה כי

הכי קל לשקר בתלונה ולא להזדהות כדי לא לחקור את העד האם זאת עדות נכונה.
&nbsp

 

[מאליו יובן]

אני רק שאלה, בעיקר מחוסר ידע

בוא ונניח ששוטר מטריד שוטרת והיא מגישה נגדו תלונה אנונימית.
איך חוקרים תלונה כזאת?

נניח שאתן החוקרות.
זימנתם את השוטר משה אליכן לאחר שהגיעה אליכן תלונה אנונימית שמשה הטריד את המתלוננת, נניח אמר לה אמירה מינית ממש לא לענין.

מה תשאלו אותו?
אין לכן ממש פרטים על האירוע, אם יהיו פרטים זהות המתלוננת תיחשף.

להבנתי במקרה כזה כל מה שהתלונה השיגה זה שאותו שוטר "נמצא תחת חקירה".

 

[מעמקים39]

תתפלא אבל לקציני חקירות יש כישורים לחקור תלונות אנונימיות

ולהגיע למסקנות ולהגיע לחקר האמת. יש להם גם כישורים לחקור אנשים שקרנים ולדעת שהם משקרים.
הם לומדים איך לבצע את עבודתם נאמנה והם אכן מגיעים לתוצאות.
זו עבודתם והם יודעים לבצעה כשם שמורה יודע ללמד כי זו עבודתו.

 

[מאליו יובן]

זאת לא תשובה

חוקרי משטרה אינם נביאים וכישורי החקירה שלהם אינם משמעותית יותר משלי ושלך.

אני באמת לא מבין איך אפשר לחקור תלונה על הטרדה מינית בלי מתלוננת.

בואי ונשאל את ההפך, איזה אינטרס יש למפכ"ל המשטרה שכבר העיף קצינים בכירים שהסתבכו בהטרדות מיניות לטייח תלונות על הטרדה מינית?

 

[מעמקים39]

זאת תשובה וחצי

לקציני חקירות יש כישורים הרבה יותר ממני וממך לזהות שקרנים, לקרוא שפת גוף ולהבין דברים שנאמרים בין השורות.
למה אתה מזלזל כל כך בעבודתם. הם למדו את זה כמקצוע. הם לא קמו בבוקר והופ הפכו לקציני חקירות בלי לעבור הכשרה מתאימה.

 

[pov2]

מאליו- הרשעת פושעים על סמך הודאות אנונימיות זו עובדה

למעשה, רבות מהחקירות מתחילות מתלונה אנונימית.
לא פעם קורה שהאמת יכולה לצאת החוצה, רק כשהחושף אותה לא מתגלה שהרי אם היה נחשף- לא היה מוכן לגלות דבר.
&nbsp
פרשת ניסו שחם למשל, החלה כתלונה אנונימית.
המשטרה יודעת היטב מה לעשות כשמתקבלת תלונה אנונימת (בכל תחום) אך זה רק שאלה של רצון אם להתייחס אליה ברצינות כדי לחשוף את האמת
או לחפף אותה בטענות שונות.
&nbsp
המפכל, שמתגלה כבור מוחלט במקרה הטוב, או בעל כוונות זדון במקרה הרע, הבהיר מה יש לעשות בתלונות אנונימיות
וכולי תקווה שמח״ש לא ישאלו אותו אם וכאשר יגיעו לידהם תלונות שכאלו.
&nbsp
כך או כך, ברור שהתלונה תיגמר לכל היותר בעונש מגוכח כלשהו
אבל לפחות שלא המשטרה תהיה זו שאחראית לבזיון הזה, כי גם ככה בקושי יש מקום בגהנום לפרקליטים ולשופטים האחראים לו.
&nbsp

 

[מעמקים39]

אני תמיד אמרתי שצריך גיהנום וגיהנום מיוחד בנפרד

 

[pov2]

 

[aaa123]

דבר ראשון אפשר לשים מעקב סמוי אחרי משה

כדי אולי לתפוס אותו פוגע מינית במישהי אחרת.
&nbsp
בנוסף יכול להיות גם שהתלונה האנונימית מספרת פרטים על האירוע מאחר שהתלונה אינה של המותקפת אלא של מישהי אחרת ששמעה פרטים מהמותקפת(כאשר המותקפת לא התלוננה).

 

[מעמקים39]

אתה ממש צודק

 

[מאליו יובן]

אז אתה בעצם מציע שכל תלונה אנונימית

תייצר מעקב אחרי אדם. תפגע בפרטיות שלו, תקצה משאבים רק בגלל שמישהו לא ידוע שלח הודעה? אני מזכיר לך שמדובר כאן בהטרדה, לא בתקיפה.

אנחנו מדברים על משטרת ישראל שאם פרצו לך לבית, הם מצפים שאתה תגיע אליהם להגיש תלונה ואתה מצפה שאם מישהו ישלח פתק "משה אמר לאחת השוטרות שהוא נדלק עליה" שיקצו בלש שיעקוב אחריו?

אם יש שם של נפגעת, ברור שאפשר לפנות אליה ולבדוק אם באמת היתה הטרדה.
זה סיפור אחר. אם במקרה כזה לא פותחים בחקירה אני מאוד אתפלא.

 

[מעמקים39]

תגובתך מזלזלת במתלוננות.

כל תלונה בין אם היא אנונימית או לא צריכה להיבדק והחוקרים כבר יחליטו באיזה אופן ואם יש צורך במעקב.
נא לא לזלזל בחומרת ההטרדה כאילו מדובר במשה שנדלק על דינה כשהטרדה זה מצב בו גבר מטריד באופן מיני אישה ופוגע בה.
תפקיד המשטרה להגן על כל אזרח ויש את המשאבים לכך.
אם אין משאבים, יש לארגן אותם מיד ולא להגיד מצטערים אין כסף אז לא תהיו מוגנים.
האם נדמה לי או שהשווית פריצה לבית שזה פגיעה ברכוש, לפגיעה באישה?
אם כן זה חמור בעיניי.
אין לדרוש מנשים שעברו פגיעות מיניות שום דרישה מלבד מה שהן מסוגלות לו.
צריך להודות להן על כל סוג של שיתוף פעולה ולא להכתיב להן מה מתאים לציבור.

 

[pov2]

מאליו, אל תזלזל במתלוננות- השוטרים כבר יעשו זאת

במקרים של הטרדה מינית כפי שנתת, סמוך על השוטרים שלא יחקרו דבר.
כשהם פותחים בחקירה על סמך תלונה אנונימית מדובר על עבירות חמורות בהרבה מ״משה נדלק על מישהי״
וכמו כל אדם ששומע סיפור ומפעיל חיישנים אם הסיפור אמין או לא- גם הם פועלים כך.
&nbsp
למה, כשאתה שומע שמועה בעבודה אתה פוסל אותה על הסף רק משום שהיא שמועה או שיש מקרים בהם אתה מאמין שמה שנודע לך נכון- גם אם לא שתלת מכשירי האזנה על האנשים שנגדם דובר?
&nbsp