ההבדלים בין המפלגות בעליה השניה
פועלי ציון באו ממפלגת אם בחו"ל שהוקמה ב-1902 בחו"ל מטרתה הראשונית היתה טיפול במצוקת היהודים ואח"כ קידום הסוציאליזם על פי תורתו של בורוכוב והמרכסיזם. "הפועל הצעיר" הוקמה ב-1905 מתוך זיקה ישירה למציאות הארצישראלית בלבד.זו מפלגה על טהרת א"י. עקרונות משוותפים: כמפלגות ציוניות סוציאליסטיות היו לנם עקרונות משותפים: 1.דרך אחת למהפכה ציונית שבמרכזה הפועל העברי.על מפלגות הפועלים לקחת על עצמן את האחריות לדרכה של התנועה הציונית-הציונות הסוציאליסטית. .כיבוש העבודההיה משותף לשתיהן.אבל,בעוד "הפועל הצעיר" מדגיש את הצד הציוני והפן של הגשמה עצמית מדגשים "פועלי ציון את הציונותת הסוציאליסטית המלווה במלחמת מעמדות ההבדלים: מלחמת מעמדות-פועלי ציון היו מרכסיסטים מובהקים ודגלו במלחמת מעמדות.הם הושפעו מבורוכוב שניסה למזג בין ציונות לבין מרסיזם.כיבוש העבודה היה בעיניהם חלק ממלחמת המעמדות.כאשר גדל הנתק בין המפלגה בחו"ל לזו בארץ הפכה "מלחמת המעמדות למס שפתיים" בלבד.הם הבינו שיש לשתף את כל הכוחות הציוניים למפעל בנית אומה ומדינה. הפועל הצעיר התנגד מלכתחילה לרעיון מלחמת המעמדות וראה באיחוד המחנה הציוני תנאי להצלחת המפעל הציוני. פעילות בקרב פועלי העיר-כמרסיסטים הטיפו פועלי ציון לפעילות בעיקר בקרב פועלי העיר בעלי תודעה סוציאליסטית מפותחת יותר. הפועל הצעיר הדגיש את הפעילות בקרב הפעולים החלקאיים,שבאותה תקופה היו רוב בארץ ורבים מהם משכילים.המטרה הפצת רעיונות עבודה עברית,שפה עברית ותודעה לאומי. התיישבות בתחילה התנגדו שתי המפלגות להתיישבות קבע,זאת משום שדגם ההתיישבות היחידי-המושבה,לא מצאה חן בעיניהם,שמא יהפוך המתיישב לבעל חווה על כל המשמעויות השליליות בעיניהם. הראשונים שנענו לצורות התיישבות חדשות באו מקרב פועלי ציון.הפועל הצעיר המשיך להתנגד להתיישבות קבע מהסיבות שציינו. ההיחס ל"שומר"-הפועל הצעיר ראה בשומר אירגון מסוכןמכמה היבטים: חזרה לימי הקנאיםשל בית שני.התנגדות לאלימות 0היו פאצפיסטי9 ובעיקר טענו שהשימוש בכוח יגרום להחרפת היחסים עם הערבים ולעימותים מיותרים
