קשה להבין את הדברים ללא ההקשר בו ולגביו נאמרו. אבל ככל שהבנתי אותם, האיש צודק כמובן בכל מילה. זה נכון בין אם הדובר הוא בנו של השר בן גביר ובן אם הוא לא.
במה הוא צודק?
ממש לא. היכן מצאת את זה בדבריו בדיוק?
גם את זה הוא לא אמר כך. תקראי שוב. הצעתו שונה ממה שעשית ממנה (ובעיני כאמור, צודקת לחלוטין גם בעניין זה, בכפוף להסתייגות שציינתי כבר מספר פעמים).
תלוי מתוך איזו פוזיציה מתחשק לך להגיב. אם את מגיעה מפוזיציה של 'זה הבן של אב"ג ועל כן ברור שאני מתנגדת לדבריו ופוסלת אותם, ללא כל קשר לסוגיה הוא מדבר עליה), את אכן צודקת ולא יהיה "שום קשר באיזה הקשר זה נאמר/נכתב". אם לעומת זאת את מגיעה כמוני מפוזיציה של 'נתבקשנו לחוות דעתנו על הנאמר ולא על הדובר (שאינני מכיר ומתוך כך גם אין לי שום בעיה מיוחדת איתו לכתחילה) ולשם כך עלי להבין את דבריו, מה שלא באמת ניתן בלי להכיר את הקשר הדברים ו/או על מה בדיוק מדובר בהם', הרי שמה לעשות, זה פשוט בלתי אפשרי בלי להכיר את ההקשר והנושא (ומשכך אם יורשה לי לומר, גם די ברור שמי שמוותר בקלות על הכרת ההקשר, מתוך איזו פוזיציה הוא מגיע לדיון)
.
"ממש לא. היכן מצאת את זה בדבריו בדיוק?"ממש לא. היכן מצאת את זה בדבריו בדיוק?
בכל מקרה מהדברים עולה שעניין החזיר הוא דוגמה בלבד ולא מהות דבריו. אני בכלל הבנתי (כאשר כאמור מעלה נדרשתי לנחש, בהיעדר הקשר ברור) שהוא מדבר על ערבים-יהודים ולא על מה שאת לוקחת את הדברים אליו.
גם את זה הוא לא אמר כך. תקראי שוב. הצעתו שונה ממה שעשית ממנה (ובעיני כאמור, צודקת לחלוטין גם בעניין זה, בכפוף להסתייגות שציינתי כבר מספר פעמים).
תלוי מתוך איזו פוזיציה מתחשק לך להגיב. אם את מגיעה מפוזיציה של 'זה הבן של אב"ג ועל כן ברור שאני מתנגדת לדבריו ופוסלת אותם, ללא כל קשר לסוגיה הוא מדבר עליה), את אכן צודקת ולא יהיה "שום קשר באיזה הקשר זה נאמר/נכתב". אם לעומת זאת את מגיעה כמוני מפוזיציה של 'נתבקשנו לחוות דעתנו על הנאמר ולא על הדובר (שאינני מכיר ומתוך כך גם אין לי שום בעיה מיוחדת איתו לכתחילה) ולשם כך עלי להבין את דבריו, מה שלא באמת ניתן בלי להכיר את הקשר הדברים ו/או על מה בדיוק מדובר בהם', הרי שמה לעשות, זה פשוט בלתי אפשרי בלי להכיר את ההקשר והנושא (ומשכך אם יורשה לי לומר, גם די ברור שמי שמוותר בקלות על הכרת ההקשר, מתוך איזו פוזיציה הוא מגיע לדיון)
זה לא מופיע שם. בכל אופן, לא כל עוד לא יודעים את הקשר הדברים, למה הם מתייחסים ועל מה הם נאמרו בדיוק. הוא שאמרתי קודם, אלא אם כן מחפשים סתם לנגח ולתקוף בגלל זהות הדובר ו/או אביו, אין כל אפשרות לדעת מה כוונת האיש על-פי הציטוט שחורזת הביאה מבלי לבדוק קודם מה הקשר הדברים ולמה הם מתייחסים.
ממש לא. דברייך לא מופיעים כלשונם בדבריו. בכל אופן לא אלו שהובאו כאן.
אולי (ותודה על שהימרתי נכון שתכתבי משהו בסגנון בתגובתך 'הבאה' -אחרי הקודמת-
). 
כי הבן של בן-גביר מדבר, גם הבן הבכור של נתניהו מדבר. ראית את הבן של לפיד מדבר?
הוא עילג יותר מאביו ולכן לא מראיינים אותו, ואני שואל שוב, למה לא מראיינים?
ואני עונה שנית: אלה שמדברים- אותם אנחנו שומעים.
ממש לא, אלה שהתשחורת בוחרת להשמיע, אותם את שומעת..
אם כן אתה אומר שהתקשורת קשובה לבן-גביר ג'וניור ולנתניהו ג'וניור במיוחד. איזו מין תקשורת מכורה!
לאאא, באמת?? תקשורת מכורה? פה בארץ? לא יכול להיות
אכן, ביחוד כשהיא נותנת במה ל"בן של" להפיץ פניני חכמה.
ובדיוק מהסיבה "הנכונה" עבורם..
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.