מראה אמיתי

[yuv91]

מראה אמיתי

שלום רציתי לדעת האם כדי להכין עבודות בתלת שיראו אמיתי כמו בחיים משתמשים במאקס או מיה כי נכון שסרטי אנימציה עושים באלו אבל קטעים תלת מימידים כמו בקינג קונג או כל סרט אחר אני לא כךכך מצליח להבין איךיכול להיות שזה עשוי במאקס כי כל מדריך שאני רואה התוצאה הסופית לא נראת אמיתית כמו בסרטים מקווה שהבנתם מה ששאלתי תודה

 

[golanster]

מראה אמיתי

אמת שאני חסיד של מאיה אבל בשביל תשובה כנה נעזוב את זה בצד כרגע. בקולנוע משתמשים בעיקר במיה או בXSI. אבל ראיתי כבר עבודות של אנשים גם במקס שנראו אמיתיות. הבעיה היא האיכות של המידול, האנימציה ואיכות הרינדור. כיום שלושת התוכנות הללו מסוגלות להגיע לאיכות שתיראה אמיתית. למרות שברוב האולפנים משתמשים בכולן, כי כל אחת מהן טובה יותר באיזור אחר (מידול, אנימציה, רינדור וכולי)

 

[Mihfir]

אממ... מראה אמיתי?

אני חושב עד היום השתמשו בסרטים בתוכנות XSI ומאיה בקולנוע כי אלה בין התוכנות היותר זולות שקיימות בשוק וגם במקביל מאוד מקצועיות, לעומת מקס, שהיא עולה הרבה כסף. דבר שני, כמעט עם כל תוכנת תלת מימד מקצועית אפשר להגיע לפוטוריאליזם רציני, זה תלוי בעוד גורמים חוץ מהמידול, זה תלוי בחומרים/טקסטור, במנוע רינדור, בתאורה, ברמת הפירוט של המודל..

 

[מיכאל ג]

פעם מאיה עלתה פי 2 ממקס

זה לא העניין.

 

[nirishere]

בוקר טוב לכולם !!!!

תמונות שמקבלות מימד ריאליסטי, זה בדרך כלל בזכות כמה נקודות חשובות: 1. תאורה, למשלשמוש באור סביבתי משרה תחושה של מציאות. בניגוד לתאורות בצורה הישנה שהיו פוגעות באובייקט ונותנות צל חד וברור. 2. טקסטורה, חשוב מאוד לא לשכוח ששום משטח אינו חלק וללא רבב, הכל מלוכלך, והעין רגישה לזה. 3. מודל, פחות חשוב אבל בהחלט קובע. גיאומטריה מהימנה תוסיף למודל מימד ריאליסטי. אין שום קשר לאפליקציה שבשמוש. אם כבר אז למנוע הרינדור, וכמעט כולם היום תומכים ונותנים המון פיצ'רים, להגיע לאיכות תמונה ריאליסטית זה סיפור לא חדש וכל אפליקציה מסוגלת לזה. מקווה שעזרתי

 

[eldarinn]

תשובה יפה ../images/Emo45.gif