מר אלון קסטיאל הנכבד

[natasha391]

מר אלון קסטיאל הנכבד

סימם עשרות נשים
שכב עם עשרות נשים בניגוד לרצונן
אנס עשרות נשים
למה אין מספר נשים מדויק? כי אפילו קשה לספור
התנהלות קבועה של האדם הזה, הגרוע שבגרועים
שעשה בנשים מה שהוא רוצה במשך שנים.

חשב שעם כסף ומעמד בחיי הלילה הוא יכול לקבל הכל
חשב וצדק.
קיבל רק 4 שנים בכלא,
אני הייתי מסרסת אותו.
אני לא כותבת בציניות או בהימור, למה זה לא העונש הראוי?

 

[שובו של גוי ואבוי]

אני אוסיף
ומה בעידן ה D.N.A יש צורך בסעיף התיישנות למעשים פליליים שונים?

 

[aaa123]

איך בדיוק אפשר להוכיח על סמך D.N.A שיחסי מין לא היו בהסכמה?

חוץ מזה שיש הרבה מעשים פלילים שאין לך D.N.A
הויכוח הוא לא ויכוח שקשור לקושי להוכיח לדעתי.
אם אין ראיות מספיקות בכל מקרה אדם צריך לצאת זכאי,וראיות מספיקות יכולות להיות גם בלי dna גם אחרי הרבה זמן.

 

[שובו של גוי ואבוי]

התהליך המשפטי טיפה יותר מורכב
קודם צריך למצב את החשוד בזירה כדי למנוע הכחשה, ואז בשלב השני להראות שמדובר בדפוס פעולה שיטתי שחוזר על עצמו עם עוד קורבנות אם היו וכך הלאה.

 

[aaa123]

העובדות הן שבית המשפט לא הרשיע אותו באונס של עשרות נשים

אחרת היה מקבל עונש חמור יותר.
&nbsp
חוץ מזה העונש שקיבל הוא לא בהכרח רק 4 שנים ו9 חודשים, וממה שקראתי יש תלונה נוספת נגדו כך שיכול להיות שיוגש נגדו כתב אישום נוסף.

 

[ayb1]

בתחום הענישה קיים קשר הגיוני בין סוגי הענישה ואם את בעד

סירוס למי שאונס נשים(בוגרות שפטרו עצמן מחובת הזהירות והחשדנות הבסיסית כלפי אדם זר ולא שמרו על כוס המשקה שלהם כמתחייב היום בג'ונגל המועדונים).

מה יהיה העונש שתשיתי על פדופיל האונס ילדים - לו תורידי את הראש בנוסח הדאעשי?

למען הגילוי הנאות - אני סבור שהעונש קל מידי
והיה עליו לקחת אחריות מלאה על כל מעשי האונס שביצע גם על אלו שחלה עליהם התישנות.
לו היה פועל כך אולי הייתי משלים עם העונש המופחת מידי שקיבל.