משאב בלתי מנוצל
למדינת ישראל חוף ארוך יחסית (למרות מה שמפרסמים החבר'ה מהחברה להגנת הטבע וכד') לאורך הים התיכון, למרות זאת כמעט ואין שום פעילות אמיתית בתוך הים! האם מישהו שם לב לכך???? בעוד שברוב מדינות אגן הים התיכון (לא אלך רחוק מדי...) הפעילות הימית הנה חלק אינטגראלי מהפיתוח התיירותי והבילוי העממי, "הרגיל" ומן "הנוף הימי", בחופי ארצנו (בים התיכון בלבד!!) - גורנישט! נאדה! כלום!!! (שימו לב לפעילות הימית העניפה שיש בארץ בחופי אילת והכינרת!!!). הסיבה פשוטה: בחופי ארצנו קיימת התפישה כי חוף=כסף!! (באילת הפעילות הימית היא חלק חשוב ועיקרי מן הפעילות התיירותית וגם בכינרת בעלי החופים הפרטיים גובים כסף מבעלי סירות המירוץ, זאת לצד תנאים פיזיים/אקלימיים עדיפים לפעילויות ספורט ימי אינטסיבי באזורים אלו) חופי הים-התיכון, לעומת זאת, נתפשים כ-"עממיים" יותר וכבעלי "פוטנציאל כלכלי" רב יותר! כך שמבחינת היזמים (כולל גופים ממשלתיים למיניהם!!) יש לשמר פוטנציל זה לבניה נדל"ניסטית עתידית, זאת לצד קוצר הראות של וועדות התכנון ומוסדות התכנון הרלוונטיים. הפיתרונות פשוטים וזולים (ולכן אינם מיושמים: וכי איזה גוף ממסדי/ציבורי במדינה יעשה משהו לטובת האזרח וללא מטרת רווח גדול???): יש לאפשר ולפתח נקודות גישה לספורט הימי העממי, לאורך חופי הים התיכון
(אני כבר הצעתי זאת לעורכי תמ"מ 6, אבל האוזן אטומה כנראה...
. לכן אני מבקש מכל מי שהעניין חשוב לו - "להפגיז עכשיו את הוועדה המחוזית בהתנגדויות והערות לתמ"מ, לפני שתסתיים תקופת ההפקדה!!!). ובבניין ציון ננוחם!
למדינת ישראל חוף ארוך יחסית (למרות מה שמפרסמים החבר'ה מהחברה להגנת הטבע וכד') לאורך הים התיכון, למרות זאת כמעט ואין שום פעילות אמיתית בתוך הים! האם מישהו שם לב לכך???? בעוד שברוב מדינות אגן הים התיכון (לא אלך רחוק מדי...) הפעילות הימית הנה חלק אינטגראלי מהפיתוח התיירותי והבילוי העממי, "הרגיל" ומן "הנוף הימי", בחופי ארצנו (בים התיכון בלבד!!) - גורנישט! נאדה! כלום!!! (שימו לב לפעילות הימית העניפה שיש בארץ בחופי אילת והכינרת!!!). הסיבה פשוטה: בחופי ארצנו קיימת התפישה כי חוף=כסף!! (באילת הפעילות הימית היא חלק חשוב ועיקרי מן הפעילות התיירותית וגם בכינרת בעלי החופים הפרטיים גובים כסף מבעלי סירות המירוץ, זאת לצד תנאים פיזיים/אקלימיים עדיפים לפעילויות ספורט ימי אינטסיבי באזורים אלו) חופי הים-התיכון, לעומת זאת, נתפשים כ-"עממיים" יותר וכבעלי "פוטנציאל כלכלי" רב יותר! כך שמבחינת היזמים (כולל גופים ממשלתיים למיניהם!!) יש לשמר פוטנציל זה לבניה נדל"ניסטית עתידית, זאת לצד קוצר הראות של וועדות התכנון ומוסדות התכנון הרלוונטיים. הפיתרונות פשוטים וזולים (ולכן אינם מיושמים: וכי איזה גוף ממסדי/ציבורי במדינה יעשה משהו לטובת האזרח וללא מטרת רווח גדול???): יש לאפשר ולפתח נקודות גישה לספורט הימי העממי, לאורך חופי הים התיכון