להבת אש הדרקונית
New member
משהו בספר שעיצבן אותי בקשר לאדמונד:
קודם כל אני אגיד את דעתי עליו ואחר-כך את מה שמטריד אותי: כדי לקרוא את ההודעה חובה לדעת על "האריה...", "הנסיך כספיאן" ו"המסע בדורך-השחר". אני אוהבת את הדמות של אדמונד יותר מכל שלושת האחים שלו ביחד! אדמונד מה זה מזכיר לי את פאראמיר משר הטבעות - בטח לואיס ביסס אותו עליו כמו שהוא ביסס את ריפיצ'יפ על גימלי (בדבר האחרון אני כמעט בטוחה, בגלל קווי דמיון מחשידים בעלילה, כמו נמיכות הקומה והמסע ליבשת קסומה ורחוקה...). לדעתי, אדמונד צריך להיות המלך הרם. פיטר סתם משעמם ועושה יותר מדי טעויות. אז הוא בגד, הבנו - אבל הוא התחרט על זה. הוא ילד אמיץ מאוד - הוא הקריב את חייו בשביל להציל את המצב בקרב ברונה וניצל בנס על-ידי לוסי, הוא היחיד שהאמין ללוסי כשהיא ראתה את אסלן ב"הנסיך כספיאן", והוא אפילו הודה אז שבשנה שעברה הוא היה הכי גרוע ביחסו ללוסי. במסע בדורך-השחר הוא סלח ליוסטס, הבן-דוד שהוא כל-כך לא סבל לפני, וגם אמר לו שלדעתו הוא היה יותר גרוע ממנו. עושה רושם שהוא באמת הצטער מאוד על הבגידה וההתנהגות שלו באמא"ב. זאת הסיבה שהתעצבנתי כשבסרט עשו ממנו סתם ילד טוב שעשה טעויות. העובדה שהוא היה רע והשתנה עושה את הדמות שלו למעניינת! הוא מאוד אינטליגנטי - ראיתם את זה ב'הנסיך כספיאן' וב'הסוס ונערו'. וב'הסוס ונערו' הוא היה הכי מרכזי מכל ארבעת המלכים. ובאמא"ב מסופר עליו בסוף שהוא היה שקט ושקול וטוב בענייני צדק - ואני מתה על טיפוסים כאלה. והוא מעשי - והמעשיות שלו היא לא סתם בשביל להיראות חכם כמו סוזן, אלא באמת כדי להואיל. הוא באמת חושב בהיגיון, לא סתם משחק אותה כמו שהיא עושה. ועכשיו למה שמעצבן אותי בקשר אליו: למה בכל ספרי נרניה, שני ילדי פיוונסי שלוקחים את כל הדגש של המחבר הם פיטר ולוסי? פיטר, כמו שציינתי לפני, הוא בן-אדם משעמם וחסר-אישיות, שלא בהכרח מחליט את ההחלטות החכמות במיוחד. באמא"ב לואיס כותב במפורש בסוף שהוא פחות חכם מאדמונד. למרות שלוסי היא לא משוגעת ותמיד אומרת את האמת, והיא כבר הוכיחה זאת לפני, ב'הנסיך כספיאן' הוא לא מאמין לה שתהיא ראתה את אסלן ומחליט ללכת בדרך הלא נכונה. אבל בכל-זאת - הוא המלך הרם. ולא אדמונד. ולוסי - לוסי היא סתם ילדה מתוקה שבכמקרה אסלן אוהב אותה הכי הרבה. לדעתי היא משעממת. אבל ברור שלואיס אוהב אותה יותר מכולם. המתיקות שלה מה זה מעצבנת אותי. ואין לה בכלל אישיות. אדמונד, בספרים 'הנסיך כספיאן' ומד"ש, די נדחק לשוליים בגלל פיטר ולוסי. וגם ב'הקרב האחרון' לא נותנים לו בסוף כמעט שורות, כשכן נותנים לפיטר ולוסי. למה לואיס לא נתן לו פעם להיות הדמות המרכזית, בספרים שבהם הוא דמות חיובית?
קודם כל אני אגיד את דעתי עליו ואחר-כך את מה שמטריד אותי: כדי לקרוא את ההודעה חובה לדעת על "האריה...", "הנסיך כספיאן" ו"המסע בדורך-השחר". אני אוהבת את הדמות של אדמונד יותר מכל שלושת האחים שלו ביחד! אדמונד מה זה מזכיר לי את פאראמיר משר הטבעות - בטח לואיס ביסס אותו עליו כמו שהוא ביסס את ריפיצ'יפ על גימלי (בדבר האחרון אני כמעט בטוחה, בגלל קווי דמיון מחשידים בעלילה, כמו נמיכות הקומה והמסע ליבשת קסומה ורחוקה...). לדעתי, אדמונד צריך להיות המלך הרם. פיטר סתם משעמם ועושה יותר מדי טעויות. אז הוא בגד, הבנו - אבל הוא התחרט על זה. הוא ילד אמיץ מאוד - הוא הקריב את חייו בשביל להציל את המצב בקרב ברונה וניצל בנס על-ידי לוסי, הוא היחיד שהאמין ללוסי כשהיא ראתה את אסלן ב"הנסיך כספיאן", והוא אפילו הודה אז שבשנה שעברה הוא היה הכי גרוע ביחסו ללוסי. במסע בדורך-השחר הוא סלח ליוסטס, הבן-דוד שהוא כל-כך לא סבל לפני, וגם אמר לו שלדעתו הוא היה יותר גרוע ממנו. עושה רושם שהוא באמת הצטער מאוד על הבגידה וההתנהגות שלו באמא"ב. זאת הסיבה שהתעצבנתי כשבסרט עשו ממנו סתם ילד טוב שעשה טעויות. העובדה שהוא היה רע והשתנה עושה את הדמות שלו למעניינת! הוא מאוד אינטליגנטי - ראיתם את זה ב'הנסיך כספיאן' וב'הסוס ונערו'. וב'הסוס ונערו' הוא היה הכי מרכזי מכל ארבעת המלכים. ובאמא"ב מסופר עליו בסוף שהוא היה שקט ושקול וטוב בענייני צדק - ואני מתה על טיפוסים כאלה. והוא מעשי - והמעשיות שלו היא לא סתם בשביל להיראות חכם כמו סוזן, אלא באמת כדי להואיל. הוא באמת חושב בהיגיון, לא סתם משחק אותה כמו שהיא עושה. ועכשיו למה שמעצבן אותי בקשר אליו: למה בכל ספרי נרניה, שני ילדי פיוונסי שלוקחים את כל הדגש של המחבר הם פיטר ולוסי? פיטר, כמו שציינתי לפני, הוא בן-אדם משעמם וחסר-אישיות, שלא בהכרח מחליט את ההחלטות החכמות במיוחד. באמא"ב לואיס כותב במפורש בסוף שהוא פחות חכם מאדמונד. למרות שלוסי היא לא משוגעת ותמיד אומרת את האמת, והיא כבר הוכיחה זאת לפני, ב'הנסיך כספיאן' הוא לא מאמין לה שתהיא ראתה את אסלן ומחליט ללכת בדרך הלא נכונה. אבל בכל-זאת - הוא המלך הרם. ולא אדמונד. ולוסי - לוסי היא סתם ילדה מתוקה שבכמקרה אסלן אוהב אותה הכי הרבה. לדעתי היא משעממת. אבל ברור שלואיס אוהב אותה יותר מכולם. המתיקות שלה מה זה מעצבנת אותי. ואין לה בכלל אישיות. אדמונד, בספרים 'הנסיך כספיאן' ומד"ש, די נדחק לשוליים בגלל פיטר ולוסי. וגם ב'הקרב האחרון' לא נותנים לו בסוף כמעט שורות, כשכן נותנים לפיטר ולוסי. למה לואיס לא נתן לו פעם להיות הדמות המרכזית, בספרים שבהם הוא דמות חיובית?
