משהו שהגבתי בשרשור קודם

shushu10

New member
משהו שהגבתי בשרשור קודם

תחת הכותרת -"יגעת ומצאת תאמין" - נשאר מיותם בתחתית הדף מחמת התיישנות, כפי הנראה. אשמח לשמוע דעתכם המכובדת.
 

פלגיה

New member
לא כל כך הבנתי את מה שאמרת שם

בנוסף, לפי דעתי הדברים הם דברים שיסודם בקבלה, ואינם לפשטי המקראות.
 

shushu10

New member
מה שאמרתי הוא שלפי הכתוב

בליקוטי מוהר"ן יש לאות ו' משמעות של תוספת קדושה (בין שאר המשמעויות). לא מצאתי עדיין תשובה טובה מזו, אשר תניח את דעתי, לשאלה מהו תפקידה של אותה ו' בפתיחת רוב הפסוקים בתורה, כי נראה לי שיש לה תפקיד משמעותי עמוק, המאחד את כולן, מעבר למשמעות הדקדוק/ תחבירית. אשמח לשמוע הערות-הארות . האם לדעתך הסבר מדברי הקבלה אינם ראויים לדיון?
 

פלגיה

New member
לא שאינם ראויים לדיון

הם מביאים רובד נוסף ועמוק ביותר. אבל אי אפשר לנתק את הבנת המקראות משאר הפרד"ש - כלומר מהפשט, מהדרש ומהרמז. בנוסף לדברי הקבלה הייתי רוצה הסבר-פשט המתקבל על הדעת.
 

shushu10

New member
יש לדעתי 2 אפשרויות ולא יותר

או שנסתפק בהנחה שלכל ו' הפותחת פסוק בתורה יש משמעות נפרדת משלה, וזה בהחלט סביר ואז אפשר להסתפק בפרשנות פשטית ונקודתית. אך יתכן שקיימת גם משמעות נוספת או אחרת הקושרת את כל הו"וים בכפיפה אחת כדי להביע משהו עמוק ונסתר. פרשנות כזו לדעתי אינה מנתקת את הבנת המקרא אלא מרחיבה, ואותה מצאתי בליקוטים כבעלת משקל, ומאירה באור חדש. אשמח לשמוע דעות נוספות בעד או נגד.
 
למעלה