משוגעים להצביע.

mri10

New member
משוגעים להצביע.

עפ"י החוק,כל אזרחית ואזרח במדינת ישראל רשאים לממש ביום הבחירות
את זכותם הדמוקרטית,לבוא, להצביע ולהשפיע.
אין זה משנה אם מדובר בפסיכופט,אוטיסט או בלוקה בפיגור על דרגותיו השונות.
אפילו החוסים במרכזים לבריאות הנפש זוכים לקלפי ניידת המגיעה היישר למקום מושבם.
{וזה המקום היחיד בו שום מפלגה לא תתהדר באחוז מצביעים גבוה}
כולם מצביעים!! אפילו הומואים.

לטעמי,אין בכך שום הגיון.
ממעשים פליליים המבוצעים על ידם הם נפטרים בטענה של אי שפיות,אז באיזו זכות
הם יכולים לבוא לקלפי?? ולא שכל השפויים אכן מצביעים בשפיות,אבל עדיין...

שתי מצוות מרכזיות מאפיינות את פורים- מצות "משלוח מנות" ומצות "מתנות לאביונים"
את המצוה האחרונה מקיימים,אם מקיימים,איכשהו. "המצב קשה" לא גומר את החודש" שהקבצן הזה יזיז את עצמו"
במצוה הראשונה קיימת עירנות בלתי רגילה. משלוחים מרהיבים ומעוצבים, עמוסים בהתחנפנות ופוזות עד פקיעה.
מרצים את הבוס.מרשימים את השכן.ועל הדרך מפגינים בפני כל את הטעם המשובח ביצירות מופת של משלוחי מנות מנקרי עיניים.
לזה יש כסף.לא הוגן.
סתם נקודה למחשבה.


" מעת לעת אני תוהה על הפוסטים הארוכים......"

אז מה קורה חוצמזה??
 

dori78

New member
על הנושא הראשון ו-
על השני.

היה רצוי שתבדוק את ההגדרות למושגים אוטיזם, מחלות נפש ופיגור לפני שאתה קושר אותם עם עבריינים מורשעים.
אתה באמת רוצה שנפתח פה את הדיון בנוגע למצביעי ש"ס, שנותנים את קולם למפלגה שרוב פעילותה היא ביזוי התורה?
 

mri10

New member
את מתעמקת בדברי

כשאני בסה"כ מתכוון לדברים די פשוטים.
כתבתי שאנשים שאינם ברי דעת לא אמורים להשתתף בבחירות.זהו.
אגב,מעולם לא הצבעתי ש"ס.
 

DogsPCI

New member
אמממ... ברי דעת? לפי אילו קריטריונים בדיוק?

&nbsp
אנשים "נורמאלים" לא אוטיסטים או מפגרים - הם ברי-דעת?
&nbsp
אנשים שמצביעים למפלגה שאין להם חצי מושג מי החברים בה, מה הם עשו, ומה הם לא עשו... ומה האג'נדה שלהם בכלל - הם ברי-דעת?
&nbsp
אם המצביעים היו ברי-דעת, לא היתה תועלת בתעמולת הבחירות שהרמה שלה פונה בקושי לרמת של גן-ילדים, ועם זאת - זה עובד :).
&nbsp
אנשים לא יודעים למנות 3 גישות כלכליות שונות, ואתה מדבר איתי על ברי-דעת שבוחרים משהו?
לצערינו, אין חוק במדינה שאסור להיות בורים...
&nbsp
סליחה, כמובן לא אישי...
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

dori78

New member
אני יוצאת מנק' הנחה

שאתה מתכוון לדברים שאתה כותב ולא סתם משפריץ פיקסלים לשם השעשוע.
אולי ההנחה שלי שגויה.

זה לא משנה אם הצבעת ש"ס או לא, אתה אדם דתי שביזוי תורה פוגע בו לכן סביר שתהיה לו דעה על כך.
או שאתה לא ממש בר-דעת ואינך מכיר את הנושא מספיק כדי לדון בו?
אולי גם ממך צריך לשלול את זכות הבחירה?
 

mri10

New member
לא ממש בר דעת או אינטליגנט??

או שתלוי באיזה מצב רוח הוד מעלתה נמצאת.
אבל מה זה חשוב מי מצביע, למי מצביע, למה מצביע. העיקר הבריאות!!
 

dori78

New member
מצבי הרוח הם שלך, לא שלי.

מרבית האוכלוסיה הבוגרת בישראל בעלת זכות בחירה על אף שאין לה מושג וחצי מושג בפעילותם הפרלמנטרית של המועמדים.
במה אתה שונה מאותם חוסים במוסדות לבריאות הנפש?
 

puma141

New member
זה רעיון מעניין מה שאתה

כותב עליו...
אני צריכה לחשוב עליו קצת חחחח
 

puma141

New member
טוב אז......

אם אתה יוצא מתוך נקודת הנחה של אמון במערכת השופטת-
אז גם אלו שאינם שפויים והורשעו-נחשבים ללא שפויים בעצם. כלומר לא נורמליים..
יש כ"כ הרבה אנשים שאם תסתכל למי הם מצביעים-על פי ההגיון שלך, הם ייחשבו ללא נורמליים.
לגבי אוטיסטים, מפגרים או חולי נפש *גם שלא הורשעו*- זכותם המלאה.
אוטיסטים יכולים להצביע בעד מפלגה שמודעת להם ומתחייבת לעזור, זה לגיטימי.
אותו דבר מפגרים או חולי נפש.....
הבעיה האמיתית מתחילה כשאתה חושב על זה שיש מבוגרים שאחראים עליהם,ועלולים לנצל
את המצב לכיוונם.
אני בעד-אם זה נעשה בצורה ישרה...כלומר שמסבירים למי מהם שצריך הסבר-לטובתו.
לגבי הקבצנים?
אתה בהחלט צודק...הצביעות חוגגת, וגם חוסר המודעות..
אבל אתה בטח מודע לעובדה שיש קבצנים מפוברקים ברחובות ובצמתים.........
זה לא תלוש מהמציאות.
 

mri10

New member
הנושא הוא

שכולם כולל כולם יכולים להצביע.זה לא אמור להיות.
 

puma141

New member
איך, מרי?

מעניין אותי למי תגיד-שאין זכות ולמה..
לפי מה אתה יכול לעשות את הסלקציה הזו? מה הקריטריונים שלך?
 

mri10

New member
אדם שצריך ליווי

לא בגלל מגבלה פיזית,בגלל שההוא שלצידו דוחף לו את הפתק ולו עצמו אין שום מושג
מי נגד מי.יש המון מקרים מהסוג הזה.
 

puma141

New member
זה לגמרי מקובל עלי...

ציינתי את זה.
כן יש פה בעיה רציית, אבל אתה לא יכול לבטל את כולם-בגלל המקרים האלה..
חבל שאין מישהו נייטרלי שעושה את זה איתם.
 
למעלה